Посоветуйте зеркалку со стабилизатором, пожалуйста

Доброго дня всем!
Пересмотрела много тем в данной ветке, но оптимального ответа для себя не нашла. Был давно Canon 350 D, но я его утопила, а потом было не до хобби.
Надобность по пунктам:
1. Зеркалка со стабилизатором (не пойму отличия в оптической и цифровой). У меня немного тремор в руках (не смейтесь))), без стаба никак(
2. Мне нравится макро-съемка, пейзажи, животные в движении. Любительское занятие.
3. Бюджет до 70 т.р., смотрю на мвидео или эльдорадо, там есть просто рассрочка)
Заранее спасибо!

Стабилизатор бывает встроенный в камеру (двигается матрица) и в объектив (двигается линза).

Тут лучше задуматься нужен ли вам полный кадр. А если к делу... Проблема в том, что Canon внутрикамерной стабилизации вообще не делает, но делает объективы со стабом. Скажем, Canon EF 24-105mm f/4L IS USM - со стабилизатором. И для макро Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM - тоже со стабилизацией. Но за каждый придётся платить отдельную сумму.
За ваши деньги получится купить лишь один объектив и не слишком хорошую тушку.

Если же интересна именно стабилизация в камере, то это от 100 тысяч за кроп-матрицу, без объектива.

Вижу два пути решить проблему...
1 - Купить тушку типа canon 6D, к нему дешёвый макрик и какой-нибудь средний зум-объектив. А дальше штатив и тросик спуска затвора. И каждый раз медленно и печально выставлять всю эту чертовщину, и таскать за собой... я так делаю :))
2 - Экономим на качестве и берём нечто универсальное типа Sony rx100m5 или m6. Это легко, со встроенным стабилизатором и приемлемо по картинке и ещё хорошее видео. А так же всегда под рукой. Но никакой сменной оптики и, конечно, камера без амбиций - типа для соц-сетей.
Решать вам.

И, да, можно подкопить хотя бы до 100-120 тысяч.

Большое спасибо за ответ! Экономить на качестве не хотелось бы, иначе для чего еще нужен результат)). Подкопить никак, тоько в рассрочку/кредит рассматриваю вариант.
А что скажете про готовый набор- Canon EOS 1300D EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS или подороже Canon EOS 750D Kit 18-135 IS STM Black? Докупить объективы планирую, но позже. Штатив обязательно возьму, иначе один движ получится вместо фото))
Где-то мелькало сообщение о том, что сейчас идет переход на беззеркальные объективы, или я что-то не понимаю)? Мне хотелось бы в будущем понять, какие мне подходят. Хочу с чего-то начать, со вкусами определилась. Профессионально мне этим не заниматься, поздно))

Если стаб имеет первоочередное значение, обратите внимание на Олимпус, модели с 5 ти осевым стабилизатором. Например модель EM1 все еще актуальна. Есть новые панасоники с двойной стабилизацией, и в тушке и в стеклах, но по ценам надо смотреть, входит ли в бюджет. Это все бзк

Тогда уже в который раз порекомендую Canon 200D он примерно в те же деньги, но на два года лучше 750-го. В смысле - новее, ну, вы понимаете.
Это будет кроп-матрица и если стабилизация принципиальна, дальше придётся покупать объективы со стабилизацией. Наверно, можно взять с Kit-объективом и отдельно прикупить Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM. Если, конечно, вас не смущает зум, поскольку, на кропе, это будет все 160мм. Для работы с букашками очень комфортная дистанция, портреты хорошо снимать, но скорее всего не в помещении.

Что до беззеркальных объективов... Идёт переход на беззеркальные фотоаппараты :) Но в чём-то вы правы, поскольку, объективы для зеркалок, беззеркалкам не подойдут. Зеркало уходит - матрица ближе к объективу. И объектив в неё "не попадает".

По Олимпусам вам хорошо подсказали, но там нужно сравнивать. У EM1 всего 16 мегапикселей - это совсем никуда.

Цитата:

от:Mike The
,.

Что до беззеркальных объективов... Идёт переход на беззеркальные фотоаппараты :) Но в чём-то вы правы, поскольку, объективы для зеркалок, беззеркалкам не подойдут. Зеркало уходит - матрица ближе к объективу. И объектив в неё "не попадает".

.

Подробнее

Вообще-то, на беззеркалку через соответствующий переходник можно поставить практически любые объективы. Для безеркалок Кенон, Sony, Olympus, Nikon выпускаются родные адаптеры позволяющие использовать оптику от зеркальных аппаратов этих фирм. К Canon EOS R даже в комплекте идет адаптер для объективов от зеркальных аппаратов Canon.
Вот на зеркалках объективы для беззеркалок использовать нельзя.

Цитата:

от: Mike The
,
По Олимпусам вам хорошо подсказали, но там нужно сравнивать. У EM1 всего 16 мегапикселей - это совсем никуда.

А зачем больше ?
Какие форматы печатать планирует автор темы?
С 2012 по 2018 снимал 5д с 12Мп, вроде особенно не было случаев когда не хватало мегапикселей...

Не гонитесь вы за размером матриц... От лукавого все это... Стабилизация как инструмент и ни каких штативов - понимаю и одобряю.
Что бы вам разобраться коротко:
Она бывают на объектвах, на матрицах или вместе и там и там (еще лучше)
1. На объективах (это и есть оптическая стабилизация) - каждый объектив дороже и не значит что оптически он лучше потому как там это есть и встроили. Покупая 3 стабилизированных объектива вы покупаете 3 стабилизатора. Каждый стоит денег. Намек понятен?
2. На матрицах (матрица находиться в подвешенном состоянии в электромагнитном поле. Камера/руки трясутся а она стоит. Чудеса...) - Любые самые дешевые объективы автоматически становятся стабилизированные. Даже 50-летней давности: СССР, Апян, ГДР, Хина и т.д...
3. Цифровая стабилизация (она же электронная. матрица приварена крепко к корпусу, и стабилизацию искусственно пересчитывает процессор камеры) - забыли как страшный сон... и не вспоминаем...
4. Безеркальные объективы - это словосочетание забыли как страшный сон. Они все беззеркальные. Зеркальные бывают камеры. Уже много десятков лет. В одном вы прАвы. Мода на них пропадает, потому как технологии развиваются... сегодня зеркало вообще не нужно. Качество в картинку оно никак не приносит. Этот тот посредник, который стоит между объективом и матрицей и отражает изображение идущее от объектива вам в глаз. (это коротко и образно) в современных беззеркальных камерах вы смотрите в большой по увеличению но маленький физически монитор. Тенденция фотовыставки в Кельне 2018 показала, что беззеркальные системы развиваются семимильными шагами и скоро о зеркалках разговаривать не будут. Как только их ресурс затворов израсходуется...
Выбирайте что ваше душе милее... а потом поговорим...

Цитата:

от: Mike_P
Стабилизатор бывает встроенный в камеру (двигается матрица) и в объектив (двигается линза).

Еще бывает 5-ти осный стаб - типа как на Самсунге 6 и LG G4. - смыс его - если камеру вокруг оси горзонтально поворачиваешь, матрица также поворачивается. - Очень классная фича, мне понравилсь.

Цитата:

от:olegbro
Вообще-то, на беззеркалку через соответствующий переходник можно поставить практически любые объективы. Для безеркалок Кенон, Sony, Olympus, Nikon выпускаются родные адаптеры позволяющие использовать оптику от зеркальных аппаратов этих фирм. К Canon EOS R даже в комплекте идет адаптер для объективов от зеркальных аппаратов Canon.
Вот на зеркалках объективы для беззеркалок использовать нельзя.

Подробнее

Таки-да. Через переходник.
Очень меня в своё время огорчило, что Соневская оптика не встанет на зеркальный Канон. Никак :(

Цитата:

от: olegbro
А зачем больше ?
Какие форматы печатать планирует автор темы?
С 2012 по 2018 снимал 5д с 12Мп, вроде особенно не было случаев когда не хватало мегапикселей...

А вот тут не соглашусь категорически. Особенно, если человек планирует насекомышей фотать. Разорился на 5DSR - счастлив до усрачки :)) Это просто нужно попробовать. Потом на на 24 мегапикса уйти невозможно. Это как с 27-ми дюймового монитора вернуться на 19 дюймов :)

Цитата:

от:virgo_virgo
Доброго дня всем!
Пересмотрела много тем в данной ветке, но оптимального ответа для себя не нашла. Был давно Canon 350 D, но я его утопила, а потом было не до хобби.
Надобность по пунктам:
1. Зеркалка со стабилизатором (не пойму отличия в оптической и цифровой). У меня немного тремор в руках (не смейтесь))), без стаба никак(
2. Мне нравится макро-съемка, пейзажи, животные в движении. Любительское занятие.
3. Бюджет до 70 т.р., смотрю на мвидео или эльдорадо, там есть просто рассрочка)
Заранее спасибо!

Подробнее

1. Треммор в руках от нервов.
2. Нервы от ответственной работы/дома проблемы или от сигарет/алкоголя.

3. треммро в руках от бывшего бухгалтера у нас - не пьет, не курит как 3 года.
4. треммор у меня от менее ответственой работы + много сигарет (1-2 пачки в день) + 2л пива вечером через день.
4а. когда не пил не курил -треммор был в раз 3-4 меньше, но и работа была - шалта-болтай.
4б. А если не пить не курить - сердце стуканет, почти было, откачали.
У отца однокассника, не пил не курил, на нервной работе - клапан вставили, 8 лет прожил и умер.

5. У него , по п.3 треммор в раз 5 больше чм у меня.
5а. это нервы в первую очередь.

8) :)

Цитата:

от:virgo_virgo
Доброго дня всем!
Пересмотрела много тем в данной ветке, но оптимального ответа для себя не нашла. Был давно Canon 350 D, но я его утопила, а потом было не до хобби.
Надобность по пунктам:
1. Зеркалка со стабилизатором (не пойму отличия в оптической и цифровой). У меня немного тремор в руках (не смейтесь))), без стаба никак(
2. Мне нравится макро-съемка, пейзажи, животные в движении. Любительское занятие.
3. Бюджет до 70 т.р., смотрю на мвидео или эльдорадо, там есть просто рассрочка)
Заранее спасибо!

Подробнее

1. Стаб не нужен летом на 50мм 1/250-я и выше, при тремморе это с запасом - 1/400-1/600 летом на F/6.3 на 50мм.
2. Макро со штатива, или не со штатива - 80% кадров на выброс.
2а. Кошки/бабочки/жуки/пчелы - телевик тут решает все! 55-250мм (cо стабом) на кроп Кэнон, и 70-200 4L IS на ФФ кэнон - с рук по кошкам - отл!, по пчелам с рук хорошо и 1-2 из 20 выйдет отл.

- "1 день из жизни кошки" - Кэнон 400D + EF-s 55-250 IS II -
https://yadi.sk/a/Vl4ZCGaA3VH9iP


55-250 за 150$ в раз так 5 неточнее фокусируется на кропе чем 70-200 4L IS (который в 8-10 раз дороже).. Но для попробовать - отл! - 150$ (это 10000 росс рублей).

Цитата:

от:virgo_virgo
Доброго дня всем!
Пересмотрела много тем в данной ветке, но оптимального ответа для себя не нашла. Был давно Canon 350 D, но я его утопила, а потом было не до хобби.
Надобность по пунктам:
1. Зеркалка со стабилизатором (не пойму отличия в оптической и цифровой). У меня немного тремор в руках (не смейтесь))), без стаба никак(
2. Мне нравится макро-съемка, пейзажи, животные в движении. Любительское занятие.
3. Бюджет до 70 т.р., смотрю на мвидео или эльдорадо, там есть просто рассрочка)
Заранее спасибо!

Подробнее

Вообще-то от тремора в руках и теле – надо уметь блокировать тело, правильно ставить ноги,
хотя бы прижать локти рук к себе и нажимать на кнопку спуска нежно и плавно, как в тире с оружием…
Например, биатолонисты легко ставят рекорды с Олимпусами – на выдержках, без шевеленки в 15сек.
Не берите зеркалку, они скоро отойдут, их возможности ограничены, даже такие монстры в фотоделах,
как Никон и Кэнон, а Олимпус уже давно перешел и не пожалел – уже переходят на БЗК…
Самый лучший в мире стабилизатор от трясучки рук - это 5-ти осевой стаб на матрице у Олимпусов.
С ним будете легко снимать, даже на 1 сек. выдержке, без «шевеленки», как и видео, без трясучки тоже.
Для любителя, за умеренную цену, можно вот из этих камер.
С большими возможностями, как по фото, так и по видео. В формфакторе зеркалок, но меньше по габаритам и легче.
С отличным видоискатлем для глаза и поворотным, сенсорным монитором.
Olympus OM-D E-M10 Mqrk III kit 14-42 EZmm f/3.5-5.6 – 45.980р.
Или пылевлаго-защищенный -
Olympus OM-D E-M5 Mark II kit 14-42 EZmm f/3.5-5.6 - 59.000р.
У Олимпуса много вариантов, есть и сразу с двумя объективами и со скидкой…
Panasonic Lumix DMC-G7 kit 14-42mm – 49.950р.
Объективы от Олимпус и Панасоник взаимо совместимы с камерами, без переходников, и в отличии от БЗК - Кэнон, Никон и Сони, их более сотни моделей…
Самый лучший, понятный обзор и тест на эту популярную камеру –
Olympus OM-D E-M10 Mark III - обзор и тест - https://www.youtube.com/watch?v=MXWnaw_xeUg

Panasonic Lumix DMC-G7 – обзоры - https://yandex.ru/video/search?text=Panasonic%20Lumi

У Бзк от Олимпус и Панасоник немало и плоских зумов и фиксов, так что камера у вас будет намного чаще с собой,
без фотосумки или рюкзака на плече – значит и шедевров будет больше.
Бесшумные режимы в БЗК – тоже большой +.
Знаете, почему проф. фотографов с зеркалками, запускают на мероприятия, типа с Путиным, всего на 5 минут?
Почему не пускают на концерты с приличной музыкой?
Посмотрите, еще в другой теме, мои сообщения, ссылки на тесты -https://club.foto.ru/forum/78/741085#p12688504
Кстати, 16 мегапикселей, вполне достаточно для метровых фото и тут дело не в количестве мегапикселей, а в качестве, резкости объективов.
С мыльными объективами, никакие мегапиксели не помогут…

Это очень тяжёлый выбор. Выбирать из камер, которые уже не имеют смысла. Они не просто в чём-то уступают, они просто устарели.
Это я не про Олимпусы, это я вообще.

Цитата:

от:virgo_virgo
Доброго дня всем!
Пересмотрела много тем в данной ветке, но оптимального ответа для себя не нашла. Был давно Canon 350 D, но я его утопила, а потом было не до хобби.
Надобность по пунктам:
1. Зеркалка со стабилизатором (не пойму отличия в оптической и цифровой). У меня немного тремор в руках (не смейтесь))), без стаба никак(
2. Мне нравится макро-съемка, пейзажи, животные в движении. Любительское занятие.
3. Бюджет до 70 т.р., смотрю на мвидео или эльдорадо, там есть просто рассрочка)
Заранее спасибо!

Подробнее

Стаб на матрице - это пентакс, олимпус, сони А, и новые сони Е. На них все объективы получаются со стабом. Тратить на хобби "в рассрочку" - дело сомнительное. Посмотрите лучше б/у пентакс К-30 с чем-то вроде 18-135. Уложитесь примерно в треть означенной суммы, и будет Вам счастье.

Цитата:

от: Mike The
Это очень тяжёлый выбор. Выбирать из камер, которые уже не имеют смысла. Они не просто в чём-то уступают, они просто устарели.
Это я не про Олимпусы, это я вообще.

Выбираю из А900, 1Ds II, SD15 и slr/n (последние две уже имеются; первые две м.б. прикуплю при случае). Что я делаю не так? "Устарели" означает отсутствие маркетинговых фенечек, да неспособность снимать негров, ночью в шахте тырящих уголь. Мне ни то, ни другое не нужно; нужна просто хорошая картинка на базовом ИСО. А в этой части все озвученные мною ветераны выигрывают у новомодной серятины с исо в 100500 попугаев.

Если камеры дают лучшую картинку - значит не устарели :)
Но, если за те же деньги можно взять камеру, делающую картинку лучше? Тут, правда, вопрос, что такое "те же деньги". Это, не та цена, которая сегодня, это цена камеры на момент её выхода.
Остальное - компромисс рынка подержанных автомобилей.

Цитата:

от:vlad--king
Вообще-то от тремора в руках и теле – надо уметь блокировать тело, правильно ставить ноги,
хотя бы прижать локти рук к себе и нажимать на кнопку спуска нежно и плавно, как в тире с оружием…
Например, биатолонисты легко ставят рекорды с Олимпусами – на выдержках, без шевеленки в 15сек.
Не берите зеркалку, они скоро отойдут, их возможности ограничены, даже такие монстры в фотоделах,
как Никон и Кэнон, а Олимпус уже давно перешел и не пожалел – уже переходят на БЗК…
Самый лучший в мире стабилизатор от трясучки рук - это 5-ти осевой стаб на матрице у Олимпусов.
С ним будете легко снимать, даже на 1 сек. выдержке, без «шевеленки», как и видео, без трясучки тоже.
Для любителя, за умеренную цену, можно вот из этих камер.
С большими возможностями, как по фото, так и по видео. В формфакторе зеркалок, но меньше по габаритам и легче.
С отличным видоискатлем для глаза и поворотным, сенсорным монитором.
Olympus OM-D E-M10 Mqrk III kit 14-42 EZmm f/3.5-5.6 – 45.980р.
Или пылевлаго-защищенный -
Olympus OM-D E-M5 Mark II kit 14-42 EZmm f/3.5-5.6 - 59.000р.
У Олимпуса много вариантов, есть и сразу с двумя объективами и со скидкой…
Panasonic Lumix DMC-G7 kit 14-42mm – 49.950р.
Объективы от Олимпус и Панасоник взаимо совместимы с камерами, без переходников, и в отличии от БЗК - Кэнон, Никон и Сони, их более сотни моделей…
Самый лучший, понятный обзор и тест на эту популярную камеру –
Olympus OM-D E-M10 Mark III - обзор и тест - https://www.youtube.com/watch?v=MXWnaw_xeUg

Panasonic Lumix DMC-G7 – обзоры - https://yandex.ru/video/search?text=Panasonic%20Lumi

У Бзк от Олимпус и Панасоник немало и плоских зумов и фиксов, так что камера у вас будет намного чаще с собой,
без фотосумки или рюкзака на плече – значит и шедевров будет больше.
Бесшумные режимы в БЗК – тоже большой +.
Знаете, почему проф. фотографов с зеркалками, запускают на мероприятия, типа с Путиным, всего на 5 минут?
Почему не пускают на концерты с приличной музыкой?
Посмотрите, еще в другой теме, мои сообщения, ссылки на тесты -https://club.foto.ru/forum/78/741085#p12688504
Кстати, 16 мегапикселей, вполне достаточно для метровых фото и тут дело не в количестве мегапикселей, а в качестве, резкости объективов.
С мыльными объективами, никакие мегапиксели не помогут…

Подробнее

1. Вообще-то от тремора в руках и теле – надо уметь блокировать тело, правильно ставить ноги,
хотя бы прижать локти рук к себе и нажимать на кнопку спуска нежно и плавно, как в тире с оружием…

- в тире пневматика с 150мс/разогнанная Хатсан до 280мс, и даже ТОЗ-8 с 350мс 5.6 мелкокаилберка .22LR - это не АК с его 650-900мс.
На АК не надо так скурпулезно задерживать дыхание и удрживать оружие. На АК - прижал приклад к плечу правильно (надо штук 30-50 патронов выстрелить, чтоб понять как правильно прижать (выше ниже, слабее сильнее) и затем шмаляй почти не думая. - с 25м с плеча стоя выходит точнее чем с ТОЗ-8 или Пневмы лёжа в раза 3-4. С пневматики -вообще никак - она другая - там тяжолый поршень приходит в перед цилиндра до того как пуля вылетит - винтовка клюёт, и ее крутит (от закрученной же пружины). АК и пневма не имеют ничего общего. Там всё по другому.

АК (7.62 или 5.45.) после пневмы - это просто класс! - Думаешь о другом.
5.45 проще, скорость выше, отдача меньше в раза 1.5, не так отбрасывает влево вверх. Но одиночными - почти одинаково, привыкаешь.

Цитата:

от:Mike The
Если камеры дают лучшую картинку - значит не устарели :)
Но, если за те же деньги можно взять камеру, делающую картинку лучше? Тут, правда, вопрос, что такое "те же деньги". Это, не та цена, которая сегодня, это цена камеры на момент её выхода.
Остальное - компромисс рынка подержанных автомобилей.

Подробнее

Рынок камер, увы, не ориентируется на качество картинки. Он ориентируется на то, что можно впарить. Цвет впарить нельзя, ДД - с трудом. А вот мегапиксели, ИСО и всякие фенечки впариваются на раз. По картинке же часто регресс наблюдается. Скажем, картинка с Е-3 против Е-М1м2, или с 5Д против 5д2...