Посоветуйте штативную голову для БФ

[quot]у меня такая голова, только с алюм корпусом.
Приятная голова, лучше бенро и подобных. Не сравнивал с фотохламом и маркинсом, но думаю на одном уровне. Из фишек простота конструкции и сверленый шар(на фото не видно), на морозе еще не эксплуатировал, БФом не нагружал. [/quot]

О, спасибо.
А чем нагружали, расскажите. Телевики ставили?
Шар, кстати, тоже карбониевый оказался, меня это даже смутило.

Может, с Sunwayfoto XB-44 кто-нибудь имел дело?



Шар 44 мм - это, видимо, не очень круто.
Зато высота 79 мм и вес 483 г - отлично.
Выглядит солидно, по заявленной нагрузке даже превосходит BH-55 (?)
Меняю голову на своем походном наборе с легкой 4х5, не могу определиться. Скоро осень, нужно быть во всеоружии.

из самого тяжелого была броника скуа с телевиком 200 мм, который весит почти кило.
Я уверен, что алюминиевая версия будет работать как надо с камерой 4х5. По крайней мере если ноги соответствующие.

Благодарю.

Цитата:

от:fasol
Господа.
Кто может сказать хорошие слова про FEISOL Ball Head CB-50DC?
571 г, 50 мм шар, карбоновый корпус, 170$.
Поставить нормальные челюсти, и будет конфетка, не?

Подробнее

у меня именно такая, хассель держит нормально

Не откроете секрет, почему она весит полкило, будучи на 90% сделанной из карбона?

кто сказал,и что она из карбона? мне кажется, что карбон- верхний слой корпуса для красоты и гармонии с карбоновым штативом, вот у меня с карбоновым штативом фейсол смотрится гармонично

Да, вы правы. Из карбона сделана только рубашка, что вызвало экономию 20 г.

Насколько адекватен данный тест - http://www.traumflieger.de/desktop/ballhead/ballheads4.php?
Задействованы 37 шаровых головых, то есть на вечеринку позвали практически всех. Методика следующая: производится съемка "миры" - какой-то бумажки на ЦЗ с 2,5-килограммовым объективом.
Текст на немецком, но финальная таблица проясняет ситуацию. Победителем у них вышел Фейсол с 40-мм шаром, обогнав RRS BH-55 и Arca Z1, не говоря уже о более младших моделях.
Так бывает? Или присутствует некая предвзятость? Не понятно.

Практически решился на покупку Sunwayfoto XB-44, как на картинке выше, - уж очень нравятся железяки этой фирмы.
Смущает только одно но: главная рукоять находится слишком низко, буквально в паре миллиметров от основания головы. На штативах с центральной колонной это не является проблемой, однако широкая площадка третьего систематика не позволит полноценно ухватиться за ручку. А она на вид такая ухватистая!
Поэтому возникла идея заказать у токаря (которого еще нужно найти) проставку-спейсер: стальной блин высотой сантиметра два, с мамой
3/8 снизу и папой (болтом, торчащим из дырки) такой же резьбы сверху. При диаметре 6 см и несколькими дырами такой блин будет весить от 255 г (сталь) до 88 г (6061 алюминий). Сама голова легкая - 483 г, в сумме будет все равно нетяжело. Больше всего смущает болт, служащий креплением спейсера к голове. Если будет возможность разобрать голову и притянуть тремя винтами через основание - то будет вообще замечательно.
Вопрос - насколько тупа моя идея и стоит ли овчинка выделки? Может, проблемы с доступностью рукояток нет в принципе?
Спасибо.





Аналогичное приспособление есть у Manfrotto, но оно некрасивое:

Буквально на днях заказал себе и штатив такой же, как у мужика в тесте и голову Фейсол 40 под Хассель/тяжелый 35мм.
Штатив+голова+длинные шипы=458$
Доставка около 50$

Посмотрим, как она в действии.
Старшие модели штатива Фейсол мне очень нравятся.

Идея с площадкой не нова и такая площадка действительно необходима, у меня точно такая же ситуация. Пока обхожусь без оной, но в принципе конечно нужна. Можно купить родную, она еще и с паном
http://www.feisol.net/feisol-panning-base-pb70-p-17.html
Можно у токаря, без пана, простую фрезерованную.
Про токаря пишите в личку (для Москвы).

Цитата:

от: ashan
Про токаря пишите в личку (для Москвы).

Спасибо, но я в СПб.

У вас такая же ситуация с какой головой, с Аркой?

Да, Z1. Площадка штатива широкая, а зажим у пана очень низко.
В общем я уже приспособился, но по хорошему такая проставка нужна.

Пан - черт с ним, важно, чтоб главная рукоятка удобно нащупывалась.

я имел в виду пан у головы z1

Цитата:

от: Hlop
А кто что может сказать про С1 Куб. Ну, кроме того, что оно безумно дорого. Стоит оно своих денег?

Так может кто-нибудь рассказать про кубы? Я так понимаю, кроме Арки, еще Фотохлам корейский делает похожие и если не ошибаюсь, у Линхофа нечто подобное было

Фотохлам мне даже в руках повертеть довелось. На первый взгляд выглядит неплохо, но должен же быть какой-то подвох...

В общем, повертел я штатив как следует, диаметр его площадки, как оказалось, всего лишь восемь сантиметров. Диаметр базы XB-44 - шесть сантиметров, но крутилки выдаются довольно далеко за счет выступа на корпусе, так что проблем возникнуть не должно, и никаких прокладок, надеюсь, не понадобиться.
Кстати, продавец oeccamera на ибее - жуткий добряк, на всех позициях у него есть опция "Best Offer", благодаря которой я только что сэкономил около 60$ при покупке головы и рельса. Советую ознакомиться, у него в ассортименте полный каталог Sunwayfoto (головы, уровневые базы, челюсти, рельсы и пр.). По слухам, продукция хорошего качества, на уровне корейцев и американцев.
А отдел продаж санвейфото не отвечает, форвардит письма на какой-то немецкий онлайн-магазин с бешеными ценами.

Да, аналоги есть у Фотохлама и у Лингофа. Насколько она стоит своих денег - это вопрос, по-моему, такой же, как насколько она уродливая :) Как по мне, ни фига не уровливая, а очень даже наоборот :) Так и с деньгами - зависит от того, сколько денег есть и чего за них хочется :)

Пока что она у меня работала в сочетании с Gitzo 5561 только для камер PhaseOne 465DF и Toyo Field 45CF - то есть, относительно нетяжелых. На таких нагрузках проблем замечено не было никаких, стоит все твердо и хорошо. В обозримом будущем попробую формат 8x10 с ней, это уже испытание посерьезнее.

Кроме того, у хорошего знакомого как раз фотохламовский аналог, и мы собирались как-нибудь сравнить работу голов. Пока что руки не дошли, но, надеюсь, сделаем. Если интересно, напишу сюда результат сравнения.

Спасибо. А как по ощущениям в плане скорости и точности работы с этой головой по сравнению с хорошей шаровой? Лично меня, моя шаровая ВН-55 иногда до истерики доводит, пока пытаюсь выставить уровень по обеим осям. Хотя, вроде, неплохая голова.

Сравенение тоже очень интересно - Фотхламы у нас есть в стоке у дилера, Арку можно заказать, но стоит ли переплачивать 600 баков, вот в чем вопрос

Вот по скорости и точности - ни единого нарекания. Выставляется все очень быстро, и на снимках все вертикали вертикальны :) С фотохламом пока не сравнивал, как уже писал, так что врать не буду. А вот по сравнению с шаровыми от фобы и от бенро - однозначно быстрее.