Посоветуйте штативную голову для БФ

Цитата:

от: Alexey Shadrin
Вот чем меня достает шаровая голова -- так это поведением на морозе (слабеет). .

У меня головка Фотоклам 48, на крутых морозах не пробовал, а 10-15-градусных держит без вопросов. Фотоклам 54 еще круче, но тяжелее...

Цитата:

от: ГенМор
Фотоклам 54 еще круче, но тяжелее...

У меня как раз 54. Держать-то она держит, но шкала сбивается, приходится вместо полуоборота делать полтора оборота.

А..., понятно, я на это внимание не обращал, просто поджимал, там же регулировка натяга, ну чуть больше-меньше, внимания не обращал

А что скажете про головы гитзо GH5380S(QR) (http://www.gitzo.com/product_list/72038.71852.82454.0.0/systematic_ball_heads) или GH3780QR (http://www.gitzo.com/product_list/72038.71852.83183.0.0?n=2&intl_code=) для использования на 3-й серии систематик ?

Гицу ругают все кому не лень,
возьми маркинс 20-ку

уж сколько месяцев хочу купить Арку под сви нужны СФ, но в кутузове ее все нет и нет.
деньги есть, на адораме покупать не хочется, а после того как подержал и пощупал Арку - никакой фотоклам и маркинс неинтеерсен стал.

Цитата:

от:Vlad DaniloFF
уж сколько месяцев хочу купить Арку под сви нужны СФ, но в кутузове ее все нет и нет.
деньги есть, на адораме покупать не хочется, а после того как подержал и пощупал Арку - никакой фотоклам и маркинс неинтеерсен стал.

Подробнее

Арка конечно хороша, спору нет. Сам был готов броситься ее покупать после того, как повертел в руках. Движение шара - сказка. Вот только одно смущает: "закусывание" шара в самый неподходящий момент съемки. Ну и тяжеловата голова, конечно.

Так что я лучше и дальше своей Маркинс М20 пользоваться буду.

Скажите хоть кто-нибудь, чего в этих Маркинсах такого хорошего-то ?

За Аркой нынче тоже в sbf, они стали официальными представителями. На прошлой неделе забрал там свой Arca Swiss Cube C1.

Цитата:

от: PhotoMoto
Скажите хоть кто-нибудь, чего в этих Маркинсах такого хорошего-то ?

Качественная относительно легкая голова. По жесткости превосходит 48-ой Фотоклэм.
Как альтернатива, можно взять 54-ый Фотоклэм, но он чуть-чуть потяжелее и погабаритнее.

Спасибо за комментарий, теперь интересно чем она лучше gitzo gh3780? Из описаний видно только , что маркинс полегче.

Цитата:

от: PhotoMoto
Спасибо за комментарий, теперь интересно чем она лучше gitzo gh3780? Из описаний видно только , что маркинс полегче.

Ну хотя бы даже тем, что у Маркинса отличная челюсть стоит, а не то недоразумение, что ставит Гидзо.

Цитата:

от: Bedwere
Ну хотя бы даже тем, что у Маркинса отличная челюсть стоит, а не то недоразумение, что ставит Гидзо.

Челюсти же вроде можно поменять, не?

Цитата:

от: Bedwere
Ну хотя бы даже тем, что у Маркинса отличная челюсть стоит, а не то недоразумение, что ставит Гидзо.

Господа, объясните мне, пожалуйста, отчего вы явно предпочитаете шаровые головы? Четыре года я пользую Fotoclam 54 и никаких преимуществ в ней не обнаружил, окромя габаритов. Остальное -- сплошные недостатки; причем принципиальные, а не данной модели. Буду признателен за формулировку бенефитов шаровой головы против обычной 3D.

Цитата:

от: Сергей Катковский
Челюсти же вроде можно поменять, не?

Можно. Только зачем? Проще сразу купить нормальную голову, благо выбор есть, и идти снимать!

Цитата:

от:Alexey Shadrin
Господа, объясните мне, пожалуйста, отчего вы явно предпочитаете шаровые головы? Четыре года я пользую Fotoclam 54 и никаких преимуществ в ней не обнаружил, окромя габаритов. Остальное -- сплошные недостатки; причем принципиальные, а не данной модели. Буду признателен за формулировку бенефитов шаровой головы против обычной 3D.

Подробнее

От того, что они удобны и практичны.
По первости у меня была 3Д голова. Желания возвращаться на такой тип голов нет никакого.

Но если Вам 3Д больше нравится - так смените свою шаровую на нее, делов то. Вас же никто не заставляет пользоваться шаровой.

Цитата:

от: Bedwere
От того, что они удобны и практичны.

Так вот я и пытаюсь понять, в чем их удобство и практичность? Пока вижу выигрыш только в габаритах. Во остальном -- недостатки. Но, может быть, я просто в упор не вижу преимуществ? (и хотел бы их увидеть, потому что вкладывать в оборудование более не хочу и хотел бы пользоваться тем, что есть).

Конечно габариты. 3Д голова с такой же площадью соприкосновения узлов будет весить в 3-4 раза больше (это я сравнил шар маркинс м20 и например манфротто 400). Но я могу ошибаться... Поидее шар быстрее, т.е. одно движение и готово, а с 3д головой нужно уже две-три ручки покрутить. А так здоровущая 3д голова удобнее и на мой взгляд, например для натюрмортов/предметки/пейзажа/архитектуры.

Цитата:

от:Alexey Shadrin
Так вот я и пытаюсь понять, в чем их удобство и практичность? Пока вижу выигрыш только в габаритах. Во остальном -- недостатки. Но, может быть, я просто в упор не вижу преимуществ? (и хотел бы их увидеть, потому что вкладывать в оборудование более не хочу и хотел бы пользоваться тем, что есть).

Подробнее

Алексей, то, что для одного может быть преимуществами - для другого может быть недостатками либо факторами, вообще ни на что не влияющими. Таков этот мир.
Если для Вас шаровые головы имеют одни лишь недостатки (за исключением веса) - то зачем Вы просите какие-то доводы? Ведь Вас все равно никто не переубедит, потому что у Вас уже есть сложившаяся точка зрения, подкрепленная далеко не одним годом съемок.

Из чистых достоинств шаровых голов для Вас является только вес, правильно я понимаю? Т.е. все сводится к тому, перевешивает ли это одно достоинство все остальные недостатки? Если нет - то решение очевидно: покупка 3Д головы и продажа имеющейся на барахолке. И это для Вас будет самое правильное решение, потому как пользоваться головой предстоит исключительно Вам. И не важно, что скажут в защиту шаровых голов половина форума.

Ну, хорошо. Пусть так. Но не кажется ли Вам, что паразитная одновременная подвижность в двух плоскостях (а не в одной нужной) перечеркивает все прочие достоинства?

Цитата:

от: Bedwere
Ведь Вас все равно никто не переубедит,

С радостью готов переубедиться, потому что гораздо проще научиться новому, чем бегать что-то продавать и покупать. Вон, от графлок-адаптера 6х7 все никак избавиться не могу...