Посоветуйте штативную голову для БФ

Всего 94 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:
от: Alexey Shadrin
Ну, хорошо. Пусть так. Но не кажется ли Вам, что паразитная одновременная подвижность в двух плоскостях (а не в одной нужной) перечеркивает все прочие достоинства?


Я бы сказал, что не в двух, а в трех плоскостях: пан и наклоны вправо/влево и вперед/назад. Правда для меня это проблемой не является. Как правильно и остроумно когда-то заметил Дмитрий, ведь попадает же как-то большинство трезвых людей ключом в замочную скважину с первого раза при стольких степенях свободы! ;) Видимо, тут сказывается тренировка. ;)

А вот с 3Д головой и с не выставленной по уровню базой штатива лично мне очень грустно приходилось. Выставлять же по уровню штатив в поле - та еще песня.
Re[Alexey Shadrin]:
Паразитную подвижность наблюдал только, когда пытался ставить 2кг камеру на мааааленькую и дешевую шаровую головку :) Если голова сразу намертво фиксирует камеру, то никаких паразитных движений и не должно быть. А таскать пешком +1,5кг ради такого небольшого удобства ... кому как.
Re[Bedwere]:
Опередили меня с ответом :) , абсолютно верно. Для меня выставлять штатив под 3Д по уровню - та еще работа была+вес. С шаровой головой все это ушло в прошлое. Сейчас, ИМХО, 3Д полезна только для панорам сшиваемых.
Re[ГенМор]:
Для панорам есть панорамные головы, 3д нафиг не нужны.
Re[PhotoMoto]:
Цитата:
от: PhotoMoto
Для панорам есть панорамные головы, 3д нафиг не нужны.

Да я все по старинке, да по дешевле чтоб :) Сам сшивными панорами не увлекаюсь
Re[ГенМор]:
Можно и так - найти площадку, чтоб сдвигать камеру назад и тогда получится отлично снимать панорамы в один ряд... а если циркулярный фишай прицепить может и сфера получиться хорошо.
Re[Bedwere]:
Цитата:
от: Bedwere
Можно. Только зачем? Проще сразу купить нормальную голову, благо выбор есть, и идти снимать!

Ну, может у них есть какие-нибудь свои плюсы. Я не знаю, сам не держал в руках - но вот бывает какой-то гидрозажим, может, это что дает? А вот еще, у них зажим пана удобней по-моему, ручка вместо крутилки.
Re[PhotoMoto]:
Цитата:
от: PhotoMoto
интересно чем она лучше gitzo gh3780? Из описаний видно только, что маркинс полегче.

Идея крестовой сверловки шейки (довольно длинной и высокой) шаровой головки gitzo gh3780 лежит далеко за гранью добра и зла.
Даже слесарь птушник двоечник должен знать, что ослаблять подобным образом конструкцию низя. Маркинс, в подобном «технокритинизме» слава богу, пока не замечен.
Re[ГенМор]:
Цитата:
от: ГенМор
Сейчас, ИМХО, 3Д полезна только для панорам сшиваемых.

Не полезна, так как нет возможности правильно выставить нодальную точку.
Re[PhotoMoto]:
Цитата:
от: PhotoMoto
Можно и так - найти площадку, чтоб сдвигать камеру назад и тогда получится отлично снимать панорамы в один ряд... а если циркулярный фишай прицепить может и сфера получиться хорошо.

В ряд таким же способом (с площадкой) можно и шаровой снимать (пан крутить и все), опять же, в 3Д смысла нет.
Re[Bedwere]:
Хорошо, спасибо.

Вопрос: правильно ли я поступаю, подбирая опредленную степень зажима, когда шар ходит туго, но плавно (на Фотокламе это позиция 3-4); в таком зажиме выставляю уровни и кадр; затем уже зажимаюсь плотно.

Если правильно, то на морозе (в зависимости от силы мороза и мерзлости штатива) приходится каждый раз подбирать зажим нужного хода шара. На это уходят десятки секунд, если не минута. Тогда чего стОит хваленая скорость шаровой головы?

Что я не так делаю?
Re[Alexey Shadrin]:
Цитата:

от:Alexey Shadrin
Хорошо, спасибо.

Вопрос: правильно ли я поступаю, подбирая опредленную степень зажима, когда шар ходит туго, но плавно (на Фотокламе это позиция 3-4); в таком зажиме выставляю уровни и кадр; затем уже зажимаюсь плотно.

Если правильно, то на морозе (в зависимости от силы мороза и мерзлости штатива) приходится каждый раз подбирать зажим нужного хода шара. На это уходят десятки секунд, если не минута. Тогда чего стОит хваленая скорость шаровой головы?

Что я не так делаю?

Подробнее


Работайте так, как лично Вам удобнее.

Из своего опыта, на морозе при выставленном дома преднатяге шар ходит легче. Чем сильнее мороз и чем сильнее охладилась голова - тем хуже ситуация. В таком случае я не выставляю заново преднатяг, а просто чуть зажимаю шар. Так, чтобы камера не "клевала". Далее выставляю кадр и основательно зажимаю шар. Далее следует выставление стандартов вертикально (если требуется), фокусировка (с использованием тилтов, если требуется) и в конце финальная подкадрировка шифтами/райзами.
Re[Denis V. Mironov]:
Крамольный стэйтмент наверное, но я на формат снимаю только пейзаж, и несколько месяцев назад озадачился поиском штативной головы для походов. На рынке получается так что чем лучше и стабильней голова, тем она больше весит, больше занимает места в рюкзаке и дороже стоит и получается что ради нескольких градусов реальных и нужных полевых подвижек для пейзажа надо днями и километрами переть на себе брутальную чушку под кило веса стоимостью в несколько сот долларов (под штуку). В результате, пока у нас в стране не нормализовалась тема с новыми правилами на частный импорт и я не могу поставить нивелирующую головку в систематик, заказал токарю адаптер для таких походов- легкий и стабильность на ура, конечно немного медленней ставить камеру, но дело лишних 2-3х минут.
Re[(NicolasARG) Николай Белокуров.]:
Ничего непонятно! Что конкретно хотите поставить на систематик и не можете из-за "новых правил на импорт"? Я знаю только Gitzo Level Base, или Вы о другом ?
Re[]:
Господа.
Кто может сказать хорошие слова про FEISOL Ball Head CB-50DC?
571 г, 50 мм шар, карбоновый корпус, 170$.
Поставить нормальные челюсти, и будет конфетка, не?

Re[semenyaka]:
Цитата:
от: semenyaka
За Аркой нынче тоже в sbf, они стали официальными представителями. На прошлой неделе забрал там свой Arca Swiss Cube C1.

А кто что может сказать про С1 Куб. Ну, кроме того, что оно безумно дорого. Стоит оно своих денег?
Re[Hlop]:
Цитата:
от: Hlop
А кто что может сказать про С1 Куб. Ну, кроме того, что оно безумно дорого. Стоит оно своих денег?

И плюс к этому уродливая.
Re[Bob]:
Ну, уродство у нее даже прикольное, но в данном случае это не важно. Главное, какова она в плане функциональности
Re[Hlop]:
Цитата:
от: Hlop
Ну, уродство у нее даже прикольное, но в данном случае это не важно. Главное, какова она в плане функциональности

У меня как по лености и другим объективным причинам места съёмок находятся вблизи мест где можно оставить машину, такая голова интересует.
Re[fasol]:
у меня такая голова, только с алюм корпусом.
Приятная голова, лучше бенро и подобных. Не сравнивал с фотохламом и маркинсом, но думаю на одном уровне. Из фишек простота конструкции и сверленый шар(на фото не видно), на морозе еще не эксплуатировал, БФом не нагружал.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.