Посоветуйте СФ комплект для новичка . . .

Цитата:

от:DDreamer
Доброго дня, уважаемые соклубники!

Поскольку душа требует жестких извращений - задумался о камере под пленку 6х6...
Прошу сильно не пинать за глупые вопросы:

Hasselblad 503CX+Planar 80/2.8 T* CF+A12 достаточно ли этого комплекта чтобы взяв пленку начать сразу снимать? И еще более глупый вопрос - никаких экспозамеров в камере конечно же нет?

Или не мучаться и взять что-то типа Rollei Rolleicord III? Пленочный опыт есть только на зените и любителе 2

Благодарю всех сочувствующих!

Подробнее

На хасселе свет клином не сошелся )) За те же деньги можно взять Rolleiflex 6008 Integral/Integral2. Камера новее, полный автомат, цифровой экспонометр, дисплей в видоискателе, приоритет выдержки, приоритет диафрагмы, пленка в заднике ровнее - резкость по всему полю кадра. Объективы все которые выпускались для хасселя, они же выпускались и для роллейфлекса, только на роллей еще и шнайдер делает.

Цитата:

от:ВеснаЦветаСепии
Второй день изучаю информацию по разным форумам про СФ. добрался до 20 страницы этого топика и понял, что уже полнейшая каша в голове. Посоветуйте пожалуйста камеру 6х6 с объективом (эквивалентным фокусным от 35мм до 50мм на узком формате) для съемки ростовых портретов - камеру в районе 15 тр, принципиально с экспозамером. Спасибо большое.

Подробнее

http://araxfoto.com/ru/cameras/arax-60mlu/

Здравствуйте!

Небольшая предыстория: какое-то время довелось работать фотографом, затем, поняв, что области в которых можно зарабатывать деньги совмещая любимое дело с прибылью меня не устраивают, я уволился и начал развиваться совсем по другой специальности, которая меня вполне устраивает. Фотография, тем не менее, все еще фигурирует в роли хобби.

Так как бюджеты, так сказать, отведенные на хобби не позволяют мне поспевать за выходом новых моделей, то было решено найти компромиссное решение. Сейчас у меня 5D и 50/1.4, меня категорически не устраивают шумы на высоких ISO, да и максимальная величина ISO вообще. Мне интересна съемка пейзажей, концертов, за редким исключением портретов.

Что я хочу: камеру, которая может лежать в кофре, но с годами не терять своих технических качеств, возможно ли это как факт? Мне нравятся среднеформатные камеры, но я в них совсем не разбираюсь. Сейчас начал читать информацию в интернете, но решил параллельно спросить совета здесь. Бывают ли они цифровые? Можно ли взять что-то бюджетное и менее шумное, чем мой первый пятак? Смогу ли я снимать на них концерты в темных помещениях (понятно, что зависит от объектива, но возможно ли это в принципе, насколько это может быть некомфортно или наоборот)?

Не малую роль играет компактность камеры, если это возможно.

Примерный бюджет на все тысяч 50 (продать 5D тысяч за 25 без линзы и добавить столько же). Изначально планировалось так сделать и купить 5D II.

Приму любые советы по делу, спасибо.

Среднеформатные камеры безусловно есть но с Вашими 50 тысячами как бы это сказать только посмотреть издаля и облизнуться http://shop.фото-one.com/cats.html?cat=5&fcat=1&id=5969 Здесь выручает связка среднеформатная плёночная камера плюс сканер. В принципе в Ваш бюджет укладывается связка ARAX-CM комплект http://araxfoto.com/ru/cameras/arax-cm/ ЗА 17 с небольшим тысяч рублей плюс ScanMaker i800 Plu http://www.microtek.ru/catalog/product/5 последний можно в Питере найти за 20 с небольшим тысяч Ещё останется на дополнительный объектив http://araxfoto.com/ru/lenses/

Цитата:

от:EatsMe
Смогу ли я снимать на них концерты в темных помещениях (понятно, что зависит от объектива, но возможно ли это в принципе, насколько это может быть некомфортно или наоборот)?

Не малую роль играет компактность камеры, если это возможно.

Примерный бюджет на все тысяч 50 (продать 5D тысяч за 25 без линзы и добавить столько же). Изначально планировалось так сделать и купить 5D II.

Приму любые советы по делу, спасибо.

Подробнее

Думаю, для Ваших задач правильнее будет всё-таки взять 5D II
Плёнка на высоких ИСО Вас скорее всего разочарует, а среднеформатрая цифра не влезет в бюджет, да и с высокими ИСО слышал у неё тоже пока не очень, для другого она.
Ну и с "компактностью" СФ также можно разочароваться.

...и ещё один важный момент
По сравнению с современными "узкими" зеркалками СФ, мягко говоря, не блещет оперативностью, даже автофокусные сф-камеры.

Спасибо за советы!

А если Пентакон Сикс? С Биометаром.

Товарищи, помогите выбрать. Таким форматом снимал только на "Любителе")))- уж простите. И очень мне нравилось. Сейчас появилась возможность взять Mamiy RZ 67 c 3 обективами и Bronika GS-1 с 5-6-ю обективами и всяческими прибамбасами для студии. Поскольку ни с одной камерой сильно не знаком (А ХОЧЕТСЯ поснимать на широкую пленочку). Помогите с выбором. Сейчас снимаю на D800 и D700. Проявлять есть где.

Спасибо всем заранее

Цитата:

от: photoved
А если Пентакон Сикс? С Биометаром.

Я бы не советовал. Плюсы Киева -более светлый видоискатель, больше процент отображаемого кадра в видоискателе, меньше выдержка синхронизации. Ну и такая смешная деталь-Пентаконсикс банально не стоит на столе-сам по себе...

Всем спасибо - разобрался сам)))

Добрый день

Посоветуйте среднеформатную камеру

Ситуация следующая: нужна среднеформатная камера(6х6 и более) для съемки портретов и пейзажей...

тяжесть для меня не проблема...

стоит ли покупать Mamiya rz67? или подождать и купить hasselblad 500cm?

вообще то думаю между этими камерами : Mamiya RZ/RB 67. Hasselblad 500/501CM, 503CX/CW.

бюджет не очень большой...

А почему бы вам не посмотреть в сторону недорогих ТЛР камер? За те же 120-150 евро можно приобрести неплохую по качеству Яшику или Роллейфлех. Под ваши требования вполне подходит...

Просто дело в том, что хочу выбрать самый лучший вариант... всё лето копил на камеру... с ТЛР думал об mamiya c330. но потом посмотрел хассель, детализация у него хорошая. и думаю что slr-камеры более удобнее чем тлр. я новичок и еще многого не знаю. бюджет у меня где то 500-650 баксов...

спасибо я все темы прочитал... Запутался в выборе, очень нужен совет.

Ну я здесь не спец, но можно рассмотреть еще бронику sq-a. sq-ai.
А rz67 считаю тоже прекрасным выбором...

первым делом определитесь с форматом. Нужен ли вам 6х7? Что вы будете с ним делать? Я например исхлодя из того что буду снимать на слайд, смотреть на диапроектре и исходя из наличия оного проектора и рамок для слайдов 6х6 выбрал 6х6. Насчёт выбора камеры. Учтите что потом захочется и объективчиков подкупить.Вот прекрасный выбор http://araxfoto.com/ru/cameras/ И много хороших дешёвых объективов. Правда лейбл не тот но кому шашечки кому ехать

А если рассматривается вариант и 6х4.5 то bronica etrsi просто великолепна, компактна, функциональна, и объективов с призмами на нее очень много разных..

Да любая камера среднего форматам хороша. Но советую подумать на перспективу. В качестве примера что ли .У меня даже есть кассета к Араксу СМ на формат 24х56-заряжается 120 плёнкой а на выходе кадр 24х56-панорама. А кассета на 4,5х6 естественно то же есть -для негатива а для слайда-кассета 6х6

Цитата:

от: СерёгасМформат
лейбл не тот, но кому шашечки, кому ехать

У "Аракса" - только лэйбл-шашечки. Ну можно ещё в проектор или ещё куда его запихнуть. А вот насчёт "ехать" - тут и речи быть не может, только быть в запихнутом состоянии.