Посоветуйте СФ комплект для новичка . . .

Цитата:

от: termapara
Велика ли разность фото на 6*4,5 и 6*7?

Ну, на отпечатке 15х20 (как Вы хотите) я лично разницу вряд-ли увижу.
А вот отпечаток 30х40 с обоих форматов выглядит очень хорошо. Для фотографии бОльшего размера 6х7 было бы предпочтительнее.
У меня рядом висят отпечатки 30х40 с негативов 6х7 и 6х4,5. Нужно оооочень присматриваться, чтобы увидеть что чем снято.
Что касается 6х7, то этот негатив легко "тянется" оптически на лист 50х60 (про больше не скажу, не пробовал).

ПС: под Ваши требования, наверное, лучше бы взять 645 дальномерку от Броники. Только придется привыкнуть к вертикальному кадру при горизонтальной ориентации камеры (конструктивная особенность).
ППС: Как здесь правильно сказали, под нужный Вам размер отпечатка отлично подходит и узкий формат.

Разве на таком формате не будет заметна разниза между 135 и120? На мониторе на сканах пленки очень даже заметны различия, разве не будет то же самое на фотобумаге? Мне кажется, на СФ намного мягче картинка будет при любом размере отпечатка. Если действительно нет разницы, тогда и 135 можно не рассматривать, т.к. фовеон очень близок. Неужели большинство фотографов с СФ делает преимущественно большие отпечатки!?

На формате 15х20 разница будет не заметна, на мой взгляд. Попрощавшись с мыльницами, перешел на печать 20х30, 30х30, 30х40(все условно), 10х15 делаю только для детского альбома.

На формате 18х24 раньше печатал групповки и разница была заметна.
На 10х15 разницы не увидите.

кодак портра 400 и 160, такумар 90 2.8, экспонометра нет, экспозицию выставляла по цифровому фотоаппарату, с одними и теми же выдержками, диафрагмами. пленка черная. кадры получились даже при плохом освещении, когда снимала без пентапризмы. проявляла в максилабе на садовой, и там всегда проявляю. короче ступор и замешательство. надо купить экспонометр?

-

Здравствуйте!
напишу здесь дабы не создавать лишних тем:
имеется ФФ цифра+28мм,СКОЛЬКО на сф 6*9 будет примерно такого охвата объектив.
На сколько я понял на кропе цифре 28 это около (36.4мм),получается на сф будет короче,но насколько примерно.Интересен для пейзажа Fuji GX680,получается надо примерно 60? так или я чего-то не понимаю
Это список родных стёкол из тех что можно на него поставить как я понял(можно через преходник ещё прикрутить)
50mm / 1:5.6
65mm / 1:5.6
80mm / 1:5.6
100мм / 1:4.0
115 / 1:3,2
125 / 1:3,2
125мм / 1:5.6
135мм / 1:5.6
135мм / 1:4.0
150мм / 1:4.5
180мм / 1:5.6
180 / 1:3,2
210мм / 1:5.6
250мм / 1:5.6
300мм / 1:6.3
500мм / 1:8.0
190мм / 1:8.0 Softfocus
100-200мм / 1:5.6 Zoom

Спасибо ответ найден :)

Из списка возмите 65 мм. А если 28мм поставить на кроп то нужно 28 помножить на кроп-фактор.

Цитата:

от: Alek50
Из списка возмите 65 мм. А если 28мм поставить на кроп то нужно 28 помножить на кроп-фактор.

просто я не понял на сколько умножить 28 что бы получить милиметры объектива к сф 6*9

Смотрите угол у объектива 28мм для узкой/135 пленки, и по углу , такому же, берите объектив для широкой/120 пленки.Умножать ничего не нужно, открываете список объективов для вашей камеры, и выбираете нужный вам угол.

Спасибо буду знать!
Если кого не затруднит что есть из 6Х9(некорманных раскладушек) кроме фуджи ,может даже есть где список то буду рад ссылке

Сколько адекватно(не новый и не ушатанный) может стоить pentax 67 без стёкл?

Цитата:

от: andreyko
Сколько адекватно(не новый и не ушатанный) может стоить pentax 67 без стёкл?

Простой, не вторая версия - очень большой разброс цен. Но примерно в районе 10 тыср плюс-минус в зависимости от состояния.

Надо обязательно брать версию камеру MLU, то есть с предподъемом зеркала.

Мне повезло купить Pentax 67 MLU с редким такумаром 90 2.8 и 45 3.5 и простой призмой за 23 тыср. Думаю, можно было сторговаться и дешевле.
Первая же пленка показала, что камера разъюстирована, как и объективы, котторые не попадали в бесконечность. Пришлось отнести мастеру, оказалось, что нужно юстировать оба стекла и фокусировочный экран. Обошлось это в пять тысяч.

Вывод такой - нужно при покупке внимательно проверять хотя бы бесконечность, а не надеяться, что "средний формат плохим не бывает".

Цитата:

от:Доктор Ктулху
Простой, не вторая версия - очень большой разброс цен. Но примерно в районе 10 тыср плюс-минус в зависимости от состояния.

Надо обязательно брать версию камеру MLU, то есть с предподъемом зеркала.

Мне повезло купить Pentax 67 MLU с редким такумаром 90 2.8 и 45 3.5 и простой призмой за 23 тыср. Думаю, можно было сторговаться и дешевле.
Первая же пленка показала, что камера разъюстирована, как и объективы, котторые не попадали в бесконечность. Пришлось отнести мастеру, оказалось, что нужно юстировать оба стекла и фокусировочный экран. Обошлось это в пять тысяч.

Вывод такой - нужно при покупке внимательно проверять хотя бы бесконечность, а не надеяться, что "средний формат плохим не бывает".

Подробнее

Может быть, 55/3,5?

Цитата:

от: Петр
Может быть, 55/3,5?

Угу, опечатался

Выбираю себе хассель. Выбор между двух моделей 501cm и 503cxi. Не могу решить какую камеру купить. И может кто поможет выбрать набор на keh. Спасибо.

Цитата:

от: yeasu
Выбираю себе хассель. Выбор между двух моделей 501cm и 503cxi. Не могу решить какую камеру купить. И может кто поможет выбрать набор на keh. Спасибо.

Надо брать ту что по новей, и по функциональней.

Хочу приобрести новый объектив, выбор минимизировался до 2-х - это свежий Tamron SP 70–200mm F/2,8 Di VC USD и проверенный Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM! В 90% -ах пользуюсь фотоаппаратом в путешествиях , все снимки на делаю на ходу! Абгрейт фотоаппарата буду делать через год! Спасибо!

Цитата:

от: photoved
Надо брать ту что по новей, и по функциональней.

Значит надо брать 503CW?