Посоветуйте, пожалуйста, объектив для Olympus E 420

кстати, он не более широкоугольный, чем ваш кит

Цитата:

от: Snowcat
Тот факт, что в китовых объективах Олика вас не устраивает резкость, говорит об одном из двух фактов

это говорит об одном факте - человек не знает как объяснить свою проблему "размазанных" снимков

Цитата:

от: Stjarna
это говорит об одном факте - человек не знает как объяснить свою проблему "размазанных" снимков

Без примеров - разговор ни о чем.

Вообще, эта камера позволят резко снимать даже в ночи, если использовать все ее возможности. На автомате, конечно, в несолнечный день и дома будет получаться мазня. Можно купить стекло 14-35/2 за 80 тысяч. Но лучше и легче просто поучиться пользоваться камерой.

Купите накамерную внешнюю вспышку. Она даст Вам много больше чем оптика в вашем случае.

Вилимо вы просто снимаете в темных помещениях и ждете чуда от кита)))) Так не бывает.


да кстати. ))) в комнате с хорошей люстрой тоже мало света. Это только кажется что света много :D

Цитата:

от: Stjarna
это говорит об одном факте - человек не знает как объяснить свою проблему "размазанных" снимков

Да они не размазанные
Внешняя вспышка есть. Не устраивает в основном качество снимков, сделанных на улице

Цитата:

от: LISA LEONA
Да они не размазанные
Внешняя вспышка есть. Не устраивает в основном качество снимков, сделанных на улице

Покажите хотя бы одно фото.
Диафрагму зажимаете, видимо, до максимума?

Цитата:

от: hapchu
Покажите хотя бы одно фото.
Диафрагму зажимаете, видимо, до максимума?

Ну вот , например, хороший снимок, испорченный недостатком резкости. Какая тут диафрагма - убейте, не помню.

Там банальная ошибка фокуса. Куда наводили фокус, на фотографии? Резкость есть, только она примерно на передней части корзинки и еще дальше ближе к камере, лицо девочки уже не в фокусе. Наводили по центральной точке, которая и попала на корзинку? Или вообще на автомате по всем точкам?

Цитата:

от:giora
...есть:12-60mm f/2.8-4 ED SWD Zuiko Zoom Lens for Olympus Digital Cameras, котоый по цене почти в 2 раза дороже 14-54, а главное-в Вашей камере нет функции крутить ультразвук. мотор в объективе, а в этом у него главный +

Подробнее

Т.е. по-Вашему в связке Е-420+12-60 не работает автофокусировка?

Цитата:

от: LISA LEONA
Ну вот , например, хороший снимок, испорченный недостатком резкости. Какая тут диафрагма - убейте, не помню.
http://album.foto.ru/photo/822161#photo

f/5. На снимке явный фронт фокус. 14-54 будет наводиться живее и точнее, но научится пользоваться разными точками АФ всё равно придётся. На 14-54 промахи будут видные ещё сильнее.

Цитата:

от: Иван2511
Т.е. по-Вашему в связке Е-420+12-60 не работает автофокусировка?

Будет, но с обычной скоростью - тогда зачем такие бабки платить? И держать это будет не удобно.

LISA LEONA, ну вот с примером проще уже. Как я и говорил - резкость объектива тут ни при чем, ну или почти ни при чем.

Итак вот вам детальный анализ, надеюсь будет полезно.

1) Диафрагма у вас 5. На китовом объективе. Вот это порождает слово "почти" в предыдущем абзаце. На 5 они не выдают максимум резкости, их максимум приходится на диафрагму 8.

НО с другой стороны, для портретов особой резкости не нужно, нужно просто попадание фокуса, не более того. Как доказательство, вот вам пример (не мой). Снято на китовый телевик (40-150), на диафрагме 4.5.

Ну и вот еще один в догонку - тоже китовое стекло

Фотки (с) VIV с форума олимпус аурлайф.

2)На данной фотографии очевидно виден промах фокусировки. Фокус пришелся на низ ног ребенка, а не на его лицо, то есть не резкость мала, а просто промах по фокусировке.

Тот факт, что EXIF информация не содержит точку фокусировки, возможно (!) говорит о том, что вы зачем то пытаетесь сфокусироваться вручную. Если так, то у вас плохо получается.

Если это автофокусировка, то возможно у вас фронт-фокус (хроническая ошибка фокусировки). Если так, то ВСЕ кадры должны быть примерно так же плохо сфокусированы - то есть фокус впереди того, на чем он должен бы быть. В этом случае фотоаппарат надо нести в сервис, исправят.

Если это афтофокусировка И фотоаппарат исправен, то возможно у вас нет привычки наводится на то, что должно быть резким. Вы перешли на зеркало с мыльницы и это - типичная ошибка. У зеркалок ГОРАЗДО меньшая глубина резкости, и работа с фокусом должна быть не такая, как на мыльнице. Вы больше не можете вбрать кадр и нажать на кнопку, тут это не прокатит. Устанавливаете фокусировку по одной точке, центральной, и во время съемки вначале вы центральной точкой наводитесь на то, что должно быть в фокусе (у человека это как правило один глаз), потом нажимаете до половины кнопку спуска, потом переводите камеру в другое положение не отпуская полунажатой кнопки, выбираете собственно кадр и потом дожимаете спуск. Про детектор лиц забудте вообще, если вы им пользуетесь.

Последнее наиболее вероятно, скорее всего вы просто скадрировали, и нажали на кнопку. На центральную точку фокуса пришлась корзина, которая значительно ближе к зрителю, чем лицо ребенка, которое, соотвественно получилось не резким. От этого вас не спасет никакой объектив, как и я и говорил. Мой совет - учитесь, бросайте пользоваться сюжетными программами, вместо этого используйте режим А, и со временем, научившись пользоваться диафрагмой, вы сами поймете, какие объективы вам нужны для развития.

Цитата:

от: Snowcat
Мой совет - учитесь, бросайте пользоваться сюжетными программами, вместо этого используйте режим А,

А в чём отличие фокусировки в режиме А от фокусировки в сюжетных программах?

Цитата:

от:Snowcat
Тот факт, что в китовых объективах Олика вас не устраивает резкость, говорит об одном из двух фактов - либо у вас не отъюстирована тушка с объективом, то есть проще говоря вам достался неиспрвный фотоаппарат, либо, что в случае с Олимпусом более вероятно, вы не умеете им пользоваться. Во втором случае никакой объектив вам не поможет.

Подробнее

еще есть 3й вариант: человека не устраивает резкость олимпуса в принципе.

http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=1119&st=1340&#entry283734
продублируйте свой анализ (кроме портретов, никакого отношения к теме не имеющих), в ветку о смене кита..а то там 60 стр.-и все впустую 8)

Цитата:

от: norths
Будет, но с обычной скоростью - тогда зачем такие бабки платить? И держать это будет не удобно.

У меня на Е-420 уже год стоит 12-60 - и фокусируется быстро( но медленнее, чем на Е-3, конечно), и держать вполне удобно.

Цитата:

от: Gantenbein
А в чём отличие фокусировки в режиме А от фокусировки в сюжетных программах?

Использование сюжетных программ говорит о том, что человек не не умеет пользоваться зеркалкой, а фокусировка тут ни при чем. Если уж купили себе технику, УЧИТЕСЬ ей снимать. Более сложной техникой не проще снимать, а сложнее. Контроль за диафрагмой (режим А) осмысленный позволяет понять ее влияние на кадры, понять какие "дырки" более ходовые и почему, просто в конце концов ведет к пониманию теории и практики... А если есть оное понимание, то уж вопросов "какой выбрать объектив" не будет, так как ответ будет ясен сам собой.

В данном случае же судя по кадру, какой бы объектив ни был, даст это только одно - разочарование, ибо нет у мения пользоваться техникой.

Если изначально у камеры или обьектива отсутствует такой дефект как фронт-фокус ( т.е. реально камера наводитя на точку, лежащую чуть ближе чем та, по которой Вы фокусируетесь) то посмотрите настройки фокусировки и резкости в самой камере.

Если у Вас остались заводские, то они действительно дают немного мыльную картинку.
Переключите фокусировку на "фокусировка по центральной точке" и лучше так и оставить навсегда.
Резкость с нулевой отметки переставьте на 1 - 2 деления вправо.
Ну и настройки системы шумоподавления надо изменить.

Если так еще не делали - попробуйте.

Чтобы понять есть или нет дефект в виде фронт или бэк фокуса, надо сделать серию снимков по соответствующей методике и с соблюдением определенных правил. Тогда станет ясно в чем причина.

Olympus 40-150mm f/3.5-4.5 подскажите пожалуйста, лучше он чем новый Olympus 40-150mm f/4-5,6 или нет?