Посоветуйте объективы для Nikon D80

Здравствуйте! Около года пользуюсь зеркалкой Nikon D80 kit (18-135 мм). Штатник в целом неплохой, но его стало недостаточно: виньетирование, не хватает дальнего конца и т.д. Надумал пока для начала взять: AF-S Nikkor 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED VR. Или взять что-то другое? Что именно, пока сам не могу понять. Зум нужен точно, в путешествиях 135 мм явно не хватает. Но и широкоугольник с фикс светосилой тоже в принципе очень нужен. Фоткаю в основом: пейзажи, архитектуру, редко портреты (что-то они у меня не особо получаются). По бюджету: могу потратить пока до 25000 ре на один объектив. Хочу брать именно родные стекла. Заранее спасибо!

Чтобы получались портреты нужен светлый фикс, а не тёмный зум 18-135

Вообще, я что-то вопроса немного не понял, какой именно вам обьектив нужен, ширик или телевик?

Нужны будут и ширик и зум, и в дальнейшем наверное и портретник. Вопрос в том: с чего начать и какие стекла иметь в ввиду на будущее?

Цитата:

от: Technocolor
Чтобы получались портреты нужен светлый фикс, а не тёмный зум 18-135

Для того чтобы получались портреты, нужна прежде всего голова и желание.

Как пейзажный 12-24, или 18-35. (мне нравится 24/2,8, но пейзажи фиксом снимать не очень удобно)
Лицевой портретник 85/1,8, погрудный полтиник))
Если 135 мало, можете добавить 70-300, желательно с VR

Ps Как портретник + теле хорош 80-200/2,8 (вторая версия). минусы, тяжелый, в путешествие не возьмешь.

Покупайте фиксы а то разницы так и не почувствуете прыгая с тёмного зума на такой же только длиннее.

Для начала можно в качестве штатника 35/2.0 и портрет 85/1.8
для пЫзажей ширики позже прикупите а вообще танцевать от приоритетов: портрет, пейзаж, макро

Цитата:

от:PROMOS
Здравствуйте! Около года пользуюсь зеркалкой Nikon D80 kit (18-135 мм). Штатник в целом неплохой, но его стало недостаточно: виньетирование, не хватает дальнего конца и т.д. Надумал пока для начала взять: AF-S Nikkor 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED VR. Или взять что-то другое? Что именно, пока сам не могу понять. Зум нужен точно, в путешествиях 135 мм явно не хватает. Но и широкоугольник с фикс светосилой тоже в принципе очень нужен. Фоткаю в основом: пейзажи, архитектуру, редко портреты (что-то они у меня не особо получаются). По бюджету: могу потратить пока до 25000 ре на один объектив. Хочу брать именно родные стекла. Заранее спасибо!

Подробнее

Для понимания того, чего хотите по фокусным, скачайте прогу типа "ExposurePlot". Я то же считал, что нехватает телевика. После анализа выяснил, что 99% снимков в диапазоне 40-80 по фокусным + всплеск на 18. Соответственно купил ширик и коплю на что-либо светосильное типа 24-70/2.8.

Цитата:

от: PROMOS
Нужны будут и ширик и зум, и в дальнейшем наверное и портретник. Вопрос в том: с чего начать и какие стекла иметь в ввиду на будущее?

Я бы посоветовал для начала 35/2 + 85/1,8 - стёкла качественные и недорогие, цвета (в отличии от18-135) не будут нуждаться в какой либо коррекции
Сверхширик - я не знаю.. был 12-24 -продал т.к. редко пользовал, сами уже после выберете
Ещё из бюджетных понравился тамрон 90/2,8 - макрушник с хорошим рисунком, для портретов ИМХО даже лучше чем 85/1,8 подойдёт

Кстати как Вам?


Хроматику не правил.

Цитата:

от:babay
Кстати как Вам?


Хроматику не правил.

Подробнее

Отлично! А нефку на рапиду или sojo@yandex.ru не скинете?
Меня цвет с него интересует, тоже думаю взять такой как тревелзум, но если цвета у него как у китовых.. это плохо

Вроде ничего. И АлександруЪ показал в сравнении с... у него в теме, видели?
Попробую вечером на Народ.
Погода поганая и времени нет.
А цвет прет, по ощущениям.
18-70 - серяк полный - по сравнению.

ОК, давайте на народ, или сразу на почту. Если у него цвет чистый то тогда это похоже лучший зум-обьектив из существующих :))

Всем спасибо! Да, пожалуй от покупки 70-300 с VR я пока воздержусь, поменяю шило на мыло. Куплю как посоветовали 85/1.8 D и наверное 35/2. Свершикири пока не по карману.

а есть ли у Никона доступный (на ряду с 85\1,8 и 35\2) фикс-ширик?

Nikon Объектив AF Nikkor 18-35 / 3.5-4.5 D - 20 кусков
Nikon Объектив AF Nikkor 24 / 2.8 D - 17 кусков.
Как я понял, мне этот советовали
Nikon Объектив DX 12-24 f/4G IF-ED AF-S - но он уже 33 куска.
Кстати, что лучше взять:
AF Nikkor 24 / 2.8 D или Nikkor 35mm f/2.0 D AF?Разница в цене в принципе несущественная.

Цитата:

от: PROMOS
Nikon Объектив AF Nikkor 18-35 / 3.5-4.5 D - 20 кусков

Интересно где это он за такие деньги?. В бу варианте он сейчас от 6,5 до 10 максимум, а новый кажись 450 зеленых. Так что ни как не 20. А объектив не плохой для пейзажа.

Цитата:

от: PROMOS
Nikon Объектив AF Nikkor 18-35 / 3.5-4.5 D - 20 кусков
Nikon Объектив AF Nikkor 24 / 2.8 D - 17 кусков.

Вы где такие цены нашли??
18-35 около 8000-12000
24/2,8 около 7000-10000

Цитата:

от: PROMOS

Кстати, что лучше взять:
AF Nikkor 24 / 2.8 D или Nikkor 35mm f/2.0 D AF?Разница в цене в принципе несущественная.

Вопрос интересный...

Посмотрите как 24/2,8 на д700 выглядит: http://pixel-peeper.com/adv/?lens=71&camera=972&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=3

Мне понравилось

А здесь источники можно указывать? Цены смотрел на onlinetrade. Цены фактически самые высокие, но товар вроде как весь белый. Но там покупать ничего не буду)))))
На маркете цены примерно такие: 24/2,8 – 12500-13000, AF Nikkor 18-35 / 3.5-4.5 D – 13000.
To Technocolor: глянул фотки, очень понравились. Спасибо. Как минус у 24/2.8 – это фикс, зато светосила хорошая, в отличии от 18-35. Или для пейзажей это не критично?

на кропе 24/2.8D нешироко да и по качеству средне.
35/2 вообще аналог полтинника на полном кадре.

Вместо 18-35 можно посмотреть на Тамрон 17-50/2.8 он уже как штатник, т.к. 50 мм на кропе это уже небольшое теле.

35 2.0D+80-200 2.8 second hand