Посоветуйте объектив до 300$ для Canon 450D

Цитата:

от: panteleev83
Зря вы так, уже благодаря данной теме я сделал свой выбор в пользу 50\1.8 и заказал его. Советы дают толк!

Ну и... начнем гадать.
1. Если Вы его поставили на кроп
1.1 Сможете снимать только "поколенные" портреты. Потом кропить до погрудного. Если снимать сразу "погрудный" - лица будут как с бодуна.
1.2 Сможете снимать "групповуху"... если позволит расстояние для отхода. Часто его не бывает.
1.3 Не надейтесь на резкость на открытой дырке с этого дешового объектива. В большинстве случаев начнет нравиться начиная с 2,5.
Бывают конечно исключения. Шварцнегер меня опровергать будет. :)
1.4 Потеря резкости на краях - тоже более чем вероятна.
1.5 ХА - ну очень простое оно для серьёзного обсуждения этого параметра.
....
2. Если на ФФ.
Все перечисленное усугубляется.
1.1 Толко в полный рост.
1.2 Тут ситуация чуть лучше, но какая то половинная. Группа школьников не поместится. 5-8 человек оптимум. Часто ли это надо?
1.3 Без изменений
1.4 Не думаю, что из-за расширения "краёв охвата" резкость увеличится. По теории будет резкость только резко хуже. См. МТФ.
1.5 см п. 1.4
....
Как репортажник... снимают конечно всё и на всё. Только ИМХО репортаж это оперативность. Фикс середины диапазона не обеспечит этого.
.....
В общем - объектив на 3000 руб., поиграться. И не надо ожидать от него чудес.

Цитата:

от:Анатол
Ну и... начнем гадать.
1. Если Вы его поставили на кроп
1.1 Сможете снимать только "поколенные" портреты. Потом кропить до погрудного. Если снимать сразу "погрудный" - лица будут как с бодуна.
....

Подробнее

50*1.6=80мм(в эквиваленте для 35мм пленки) для портретника на кропе годится полностью, остальное по вкусу. ;)

"1. Если Вы его поставили на кроп
1.1 Сможете снимать только поколенные портреты. Потом кропить до погрудного. Если снимать сразу погрудный - лица будут как с бодуна."

Искажения-то вроде как от фокусного расстояния и зависят, а оно-то как раз не меняется. Поэтому хоть снимете погрудный портрет,хоть отойдете и сделаете в полный рост - пропорции лица не изменятся. А вот если Вы снимете портрет, например, на 10 мм - то тут уж забавно получится с любого расстояния.Не согласны?

Цитата:

от:Анатол
Ну и... начнем гадать.
1. Если Вы его поставили на кроп
1.1 Сможете снимать только "поколенные" портреты. Потом кропить до погрудного. Если снимать сразу "погрудный" - лица будут как с бодуна.
1.2 Сможете снимать "групповуху"... если позволит расстояние для отхода. Часто его не бывает.
1.3 Не надейтесь на резкость на открытой дырке с этого дешового объектива. В большинстве случаев начнет нравиться начиная с 2,5.
Бывают конечно исключения. Шварцнегер меня опровергать будет. :)
1.4 Потеря резкости на краях - тоже более чем вероятна.
1.5 ХА - ну очень простое оно для серьёзного обсуждения этого параметра.
....
2. Если на ФФ.
Все перечисленное усугубляется.
1.1 Толко в полный рост.
1.2 Тут ситуация чуть лучше, но какая то половинная. Группа школьников не поместится. 5-8 человек оптимум. Часто ли это надо?
1.3 Без изменений
1.4 Не думаю, что из-за расширения "краёв охвата" резкость увеличится. По теории будет резкость только резко хуже. См. МТФ.
1.5 см п. 1.4
....
Как репортажник... снимают конечно всё и на всё. Только ИМХО репортаж это оперативность. Фикс середины диапазона не обеспечит этого.
.....
В общем - объектив на 3000 руб., поиграться. И не надо ожидать от него чудес.

Подробнее

Лол, так раскритиковать можно любой объектив :))) по вашим словам 50мм вообще нельзя использовать :))) смешно!

Цитата:

от:Dissector
Вот такой лучше не брать.... 50/1.8 можно снимать почти все, что угодно. И портреты, и просто что-то. Пейзажи иногда. А вот 85/1.8 фиг что-то снимешь, кроме портретов и людей, которые далеко находятся... Чтоб такой объектив брать, надо поснимать годик-два и понять -- нужен он или нет!

Подробнее

да нормально снимается если есть китовый объектив перекрывает почти весь нужные фр и 18 есть и 24 есть и 50 есть и еще бац бонусом 85 для размыть фон_в_хлам

Цитата:

от: panteleev83
Зря вы так, уже благодаря данной теме я сделал свой выбор в пользу 50\1.8 и заказал его. Советы дают толк!

ну и ты купил, теперь становись вступай в клан любителей палтоса к Шварцнегеру

Цитата:

от: fffsk
Искажения-то вроде как от фокусного расстояния и зависят

Не зависят.
Цитата:

от: fffsk
Поэтому хоть снимете погрудный портрет,хоть отойдете и сделаете в полный рост - пропорции лица не изменятся.

Изменятся.
Цитата:

от: fffsk
А вот если Вы снимете портрет, например, на 10 мм - то тут уж забавно получится с любого расстояния.Не согласны?

Не согласен.

ЗЫ. Учите матчасть!

Не слушай никого :D для них не гавно - только эльки, да и то избранные :cannabis:

Цитата:

от: fffsk
...Искажения-то вроде как от фокусного расстояния и зависят, а оно-то как раз не меняется.

Фокусное не меняется. Меняется расстояние до объекта. На то и фикс, что б ножками работать. Цитата:

от: Dissector
Лол, так раскритиковать можно любой объектив :))) по вашим словам 50мм вообще нельзя использовать :))) смешно!

Раскритиковать можно. Только я не эту цеть приследовал. Я пытаюсь донести, что чем уже функциональные возможности любого устройства, тем специфичнее сфера его применения. Поэтому я не понимаю товарищей приобретающий один фикс как штатник, на все случаи жизни.
50 /1,8 найдет полноценное применение в нищей студии со светом "из окошка" для фотографирования в полный рост групп из 3-4-х человек (например: молодожены с родителями). Или то же на природе.
Конечно ИМХО.

Цитата:

от:Анатол
Раскритиковать можно. Только я не эту цеть приследовал. Я пытаюсь донести, что чем уже функциональные возможности любого устройства, тем специфичнее сфера его применения. Поэтому я не понимаю товарищей приобретающий один фикс как штатник, на все случаи жизни.
50 /1,8 найдет полноценное применение в нищей студии со светом "из окошка" для фотографирования в полный рост групп из 3-4-х человек (например: молодожены с родителями). Или то же на природе.
Конечно ИМХО.

Подробнее

Так у него есть еще кит с 450Д :) а с 50/1.8 он сможет понять что такое маленькая ГРИП :) а когда разберется, может и прислушается к Вашим советам. Возьмет 5д2 и 135мм цейсс или L :cannabis:

Ну господа вы загрузили меня, не знаю даже радоваться мне :) , или огорчаться. :(
Надеюсь когда придет мой 50 \1.8 я останусь довольным им.
Но конечно в идеале хотелось бы иметь всего 1 объектив который бы и портрет хорошо фоткал и отдаленные объекты хорошо приближал. Но насколько я понял, на такое удовольствие у меня не хватит средств.

Цитата:

от: panteleev83
Но конечно в идеале хотелось бы иметь всего 1 объектив который бы и портрет хорошо фоткал и отдаленные объекты хорошо приближал.

Утопия :)

А ведь это мечта многих - ОДИН объектив на все случаи жизни и камера с ОДНОЙ кнопкой "ШЫДЭВР"! :D

А вот интересно в 550D Kit стоит один в один как и в 450D ,или что то усовершенствовали.?

Цитата:

от: panteleev83
А вот интересно в 550D Kit стоит один в один как и в 450D ,или что то усовершенствовали.?

Пока - нет! Зачем портить хорошее? :D

Цитата:

от: panteleev83
Ну господа вы загрузили меня, не знаю даже радоваться мне :) , или огорчаться. :( ...

Все зависит от твоих запросов. Не словесных, практических.
Я, например, не печатаю форматы более 20х30, не снимаю макро, не специализируюсь на одном виде фотографии. Как все любители хочу много. От портрета до панорамы. В помещении со светом "не очень" до умеренного "ЗУУМ"-а на природе.
Основной момент во всем перечисленном - фотмат печати.
Имею:
Для репортажа + портрет 24-105 /4
Для Репортажа + удаленные 70-200 /4
Но все это условно. 70-200 можно и портрет - чтоб фон в хлам размыть. Для умеренного размытия - 105-ти достаточно.
"Недостаток" диафрагмы 4, как многие считают, не считаю недостатком. Включи калькулятор, оцени ГРИП на 105 (тем более на 200, тем более на ФФ). Мне резкий нос и размытые уши на портрете совсем не к чему. Поэтому не могу согласиться, что 135/2 - портретник.
Недостаток света компенсирую ISO. 3200 легко, без заметных шумов, укладывается на формате 20х30. Поэтому после приобретения 5DII о вспышке почти забыл. А шумы рассветов/закатов уже не волнуют.
Бокэ - совсем не понимаю.
Панораму - лучше я сделаю несколько кадров и склею, чем маяться с искажениями широкоугольников.
Креатива в съмке фишаем - тоже не понимаю.
Поэтому повторюсь: "Все замисит от твоих запросов". У меня они более чем скромные. Поэтому фиксы и не покупаю. Неудобные они. :)
ГРИП можно оценить по этой картинкам


Или крупнее по этой

Что еще надо для счастья любителю.
Конечно начинающему может это материально и не осилить... но какие ваши годы. :) Даже не в годах дело. Я зарплатой тоже похвастаться не могу. Хобби это наркотик с вытекающими последствиями...

Ребят, еще консультацию небольшую пожалуйста. Лазил-лазил, читал-читал, подумал, а что если чуть подкопить и купить
CANON EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS
Если к примеру не брать в учет зум, то качетсву фотографий в диапазоне от 18 до 55 будет значительно отличаться от штатного 18-55kit ?
Или отличия будут только в зуме?

зум означает переменность фокусных и если уж сравниваете с 18-55 по качеству, то не забывайте о наличии диапазона 55-135 у 18-135. у китового этих мм нет.

Цитата:

от: Mike_P
зум означает переменность фокусных и если уж сравниваете с 18-55 по качеству, то не забывайте о наличии диапазона 55-135 у 18-135. у китового этих мм нет.

Это-то и так ясно, я именно говорю про качество картинки и например размытый фон, если сделать фото на 18 с кита, а потом сделать с этого же места фотографию уже с объективом 18-135 поставив также на 18.

Цитата:

от: MekloN
Не согласен.

ЗЫ. Учите матчасть!

Согласен, что я выразился не совсем точно.Естественно,искажения зависят от расстояния до объекта съемки.Но вот это расстояние при съемке портрета уже напрямую зависит от фокусного расстояния, и что бы снять портрет, например при экв29мм (18мм кита на кропе)Вам придется подойти к модели вплотную - тут-то и полезут искажения -
или снять с нормального расстояния, а потом выбросить 90% кадра,оставив только центральную часть,не говоря уже о портрете без искажений на 10мм.
На 50/1.8(экв 80мм на кропе) Вы можете снять как погрудный так и поколенный портрет без видимых искажений, хотя искажения,конечно,штука субъективная, и может Вам лицо человека,находящегося на 1,5 метра от Вас(примерно с такого расстояния на 50/1.8 снимается портрет) и кажется Вам искаженным,большинство же людей воспринимает его вполне правильным,а вот при меньшем расстоянии искажения уже начинают бросаться в глаза.Конечно,если снимать портрет на 200мм искажений будет еще меньше, и фон размоется чудненько ,но придется отойти от модели метров на 20,что очень часто не реально,поэтому 50мм объектив и является некой "золотой серединой",в случае с 50/1.8 еще и очень доступной.