Чувак, у тебя офигенный объектив с тройным зумом и стабилизатором почти за бесплатно. Есть очень широкий угол для кропа (хрен ты за такие деньги найдешь похожий зум) и средний угол. Дальний конец уже почти теле. Ты просто не пользовался другими и не понимаешь этого. Если говорят, что хороший, значит так и есть и не стоит смотреть на слово kit. У меня была точно такая же ситуация, что читал форум до того, как купить фотик, в итоге остановился на 450Д и 18-55 IS. Тоже думал, что кит -- лажа. Знаю, что говорят, что IS-версия лучше простого, но только по-наслышке... Но зато когда я взял в руки простой 18-55 и 28-90 (вроде так... с зум-кольцом как у 18-55 внешне) я понял, что мой IS-kit офигенский за такие деньги :) Желание его продавать мгновенно отпало!
В общем у тебя пути только такие:
1. //дополнительно к киту// брать фикс (обязательно, чтоб прочувствовать фотографию и иметь больше возможностей сделать художественный снимок) -- 50/1.8 за $120 или 50/1.4 за 400...
2. //дополнительно к киту// брать телевик -- самый лучший цена/качество для твоего фотика будет 55-250 :)
3. брать зум... не вижу смысла, тк за $200 просто не существует зума лучше кита IS :) следующий нормальный зум идет по цене $550.
Всё, больше вариантов нет :)
Посоветуйте объектив до 300$ для Canon 450D
Всего 112 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[panteleev83]:
Re[panteleev83]:
Кстати советуют вспышку покупать... сначала надо задаться вопросом - для чего внешняя вспышка мне? Т.к. если человек не понимает - зачем, то вещь ему вряд ли нужна :) Может просто прийти разочарование... и станет жалко денег потраченных :)
Re[panteleev83]:
[quote=panteleev83]Виктор Иогансон
Кит -фиговый зум.
Интересное заявление - ВСЕМ хороший объектив, а ТС - фиговый! И в чем его фиговость если не секрет? За эти деньги что он стоит - нужно очень постараться найти что-то хоть близко подходящее к этому объективу! Или форумов начитамшись делаем такой вывод?
Кит -фиговый зум.
Интересное заявление - ВСЕМ хороший объектив, а ТС - фиговый! И в чем его фиговость если не секрет? За эти деньги что он стоит - нужно очень постараться найти что-то хоть близко подходящее к этому объективу! Или форумов начитамшись делаем такой вывод?
Re[panteleev83]:
Шевченко А И
из всех предложенных по цене этот вроде нормальный.
Sigma 50-200mm f/4-5.6 DC OS HSM High Performance Telephoto Zoom
Если сталкивался кто-либо с данным объективом, на вскидку, есть ли смысл продавать kit 18-55 и брать его.?
Dissector
50/1.8 я уже заказал. Дальше буду думать что то лучше штатного но не дороже 9000р, покупать буду в США, там чуть дешевле ценники.
Вспышка мне действительно не нужна) наверное я просто не понимаю зачем она мне.
Виктор Иогансон
Ну да, форумов начитался)
Я не спец. по объективам, просто много слышал, что лучше брать boby и покупать объектив отдельно
из всех предложенных по цене этот вроде нормальный.
Sigma 50-200mm f/4-5.6 DC OS HSM High Performance Telephoto Zoom
Если сталкивался кто-либо с данным объективом, на вскидку, есть ли смысл продавать kit 18-55 и брать его.?
Dissector
50/1.8 я уже заказал. Дальше буду думать что то лучше штатного но не дороже 9000р, покупать буду в США, там чуть дешевле ценники.
Вспышка мне действительно не нужна) наверное я просто не понимаю зачем она мне.
Виктор Иогансон
Ну да, форумов начитался)
Я не спец. по объективам, просто много слышал, что лучше брать boby и покупать объектив отдельно
Re[panteleev83]:
Боди отдельно и объектив отдельно Вам лучше будет покупать, когда войдете во вкус и будете четко знать что именно Вам необходимо и будете переходить на более высокий уровень например или на более новую камеру! А сейчас, для начала, самый оптимальный вариант - купить китовый комплект, тем более что новый 18-55ИС по качеству сильно отличается от старого варианта в лучшую сторону. И за эти деньги, за которые он идет в китовом наборе - это просто подарок! Я ни в коем случае не хочу сказать что Вы лох последний и Вам и так сойдет, но поверьте на слово - так будет лучше! Про Сигму - очень часто и много на форуме возникает непоняток с отказом объективов и вспышек сторонних производителей. Конечно, всегда найдется не один человек и не одна даже сотня людей, которые будут говорить что у них все ОК, но Вам лично я думаю совсем не захочется быть в числе тех, кому не повезло!
Re[panteleev83]:
из всех предложенных по цене этот вроде нормальный.
Sigma 50-200mm f/4-5.6 DC OS HSM High Performance Telephoto Zoom
Если сталкивался кто-либо с данным объективом, на вскидку, есть ли смысл продавать kit 18-55 и брать его.?
Прежде,чем продавать 18-55 разберитесь с тем,какие Вам фокусные расстояния нужны,т к 50-200 может дополнить Ваш 18-55,но никак не сможет его заменить.
Re[panteleev83]:
от:panteleev83
Дальше буду думать что то лучше штатного.
Вспышка мне действительно не нужна) наверное я просто не понимаю зачем она мне.
Я не спец. по объективам, просто много слышал, что лучше брать boby и покупать объектив отдельноПодробнее
1. Что значит лучше? Лучше не будет! Если вам нужен объектив, который может снять объект на расстоянии, то 55-250. Если нужен объектив, который красиво фон размоет и выделит объект, то 50/1.8. Если вам нужен объектив со ВСЕМИ фокусными ширика и телевика в одном, то вы получите за $600 объектив качества кита :) Если вы хотите светосильный зум, то там за $1200 есть 24-70/2.8 -- дорого и жирно. Есть за $600 сигма и тамрон, но они без IS и фокусные только от 24-28 (нет широкого угла) и до 70 (коротко тоже).
Поснимайте год или 2 года двумя объективами, которые у вас щас будут и когда поймете, какой вам нужен объектив, то действуйте :) и НЕ читайте темы, где профи с 24-70 за $1200 говорят, что кит за $100 гавно ))))))
2. а зачем вам другой зум-объектив?
3. По деньгам лучше брать с китом хорошим. Если брать боди + объектив, то нужен очень хороший советчик... и там на объектив должно быть $400 где-то :) если не больше...
А вот когда советуют боди + фикс брать -- всегда улыбает :)
Re[panteleev83]:
Вот ваш кит... плохо разве? :)

А вот объектив за $120 =) правда мануал

А это EF 50/1.8 ... правда первый раз в руках держал и только 1 день.. :) мутновато получилось)))


А вот объектив за $120 =) правда мануал

А это EF 50/1.8 ... правда первый раз в руках держал и только 1 день.. :) мутновато получилось)))

Re[panteleev83]:
а чем плохо брать боди + фикс?
П.С. тоже стою перед выбором 450д и китовый или 50/1,8. Первая зеркалка. До этого снимала ультразумом, но им хорошо только в ясную погоду, пасмурно или в помещениях - шумы и шевеленка. Вспышкой пользуюсь редко. Снимаю репортажи, спорт, животных, портреты.
П.С. тоже стою перед выбором 450д и китовый или 50/1,8. Первая зеркалка. До этого снимала ультразумом, но им хорошо только в ясную погоду, пасмурно или в помещениях - шумы и шевеленка. Вспышкой пользуюсь редко. Снимаю репортажи, спорт, животных, портреты.
Re[panteleev83]:
Виктор Иогансон
Dissector
fffsk
---
Спасибо!
В общем почитав ваши хорошие, душевные комменты, останавлюсь ка я на том, что скоро придет ко мне: Canon Normal EF 50mm f/1.8 II
пощелкаю месяцок, пойму, что и как, и буду дальше думать, а kit оставлю, пусть лежит пока-что.
Просто мне иногда не хватает на китовом приближения, совсем чуточку, например на море, надо что то подальше сфоткать, а получается далековато.
Грубо говоря я думал над объективом, чуть лучше штатного, примерно с теми же фокусными расстояниями, но чуточку чтобы фотки были получше и зум хотя бы на 20-30% был бы побольше....
Но почитав комменты, думаю проще забить.....
А вообще я чайник, фоткаю на режимах авто\портрет итд....
На ручных и полу-ручных получается ужас, так как не особо понимаю, что и как....
Dissector
fffsk
---
Спасибо!
В общем почитав ваши хорошие, душевные комменты, останавлюсь ка я на том, что скоро придет ко мне: Canon Normal EF 50mm f/1.8 II
пощелкаю месяцок, пойму, что и как, и буду дальше думать, а kit оставлю, пусть лежит пока-что.
Просто мне иногда не хватает на китовом приближения, совсем чуточку, например на море, надо что то подальше сфоткать, а получается далековато.
Грубо говоря я думал над объективом, чуть лучше штатного, примерно с теми же фокусными расстояниями, но чуточку чтобы фотки были получше и зум хотя бы на 20-30% был бы побольше....
Но почитав комменты, думаю проще забить.....
А вообще я чайник, фоткаю на режимах авто\портрет итд....
На ручных и полу-ручных получается ужас, так как не особо понимаю, что и как....
Re[Puma.]:
от:Puma.
а чем плохо брать боди + фикс?
П.С. тоже стою перед выбором 450д и китовый или 50/1,8. Первая зеркалка. До этого снимала ультразумом, но им хорошо только в ясную погоду, пасмурно или в помещениях - шумы и шевеленка. Вспышкой пользуюсь редко. Снимаю репортажи, спорт, животных, портреты.Подробнее
Если возьмете боди и 50/1,8 - то зуммировать ношками придется, а это хотя и пользительно для здоровья, но не всегда удобно! Да и в китовой комплектации не дорого получается! А 50можно для души дополнительно купить. А камеру я советовал-бы 500Д взять - она удобнее будет, хотя и 450 не плох! А чем фикс плох - попробуйте немного поснимать на свой ультразум не трогая рычаг зума, поймете!
Re[Puma.]:
"а чем плохо брать боди + фикс?
П.С. тоже стою перед выбором 450д и китовый или 50/1,8. Первая зеркалка. До этого снимала ультразумом, но им хорошо только в ясную погоду, пасмурно или в помещениях - шумы и шевеленка. Вспышкой пользуюсь редко. Снимаю репортажи, спорт, животных, портреты."
На 50/1.8 не всегда сможете снимать в стандартной квартире-несколько человек просто могут не влезть в кадр.
П.С. тоже стою перед выбором 450д и китовый или 50/1,8. Первая зеркалка. До этого снимала ультразумом, но им хорошо только в ясную погоду, пасмурно или в помещениях - шумы и шевеленка. Вспышкой пользуюсь редко. Снимаю репортажи, спорт, животных, портреты."
На 50/1.8 не всегда сможете снимать в стандартной квартире-несколько человек просто могут не влезть в кадр.
Re[panteleev83]:
Вам ведь говорили - купите еще к киту 55-250ИС, будет очень хороший зум до 400мм. И стоит не дорого. Эта пара 18-55ИС + 55-250ИС получилась на редкость удачной! Ну и 50 для души будет! :D
Re[fffsk]:
от: fffsk
На 50/1.8 не всегда сможете снимать в стандартной квартире-несколько человек просто могут не влезть в кадр.
ну съемка в квартире - это у меня не часто. Больше на природе, на соревнованиях... Но за совет спасибо.
[quot]Если возьмете боди и 50/1,8 - то зуммировать ношками придется, а это хотя и пользительно для здоровья, но не всегда удобно! Да и в китовой комплектации не дорого получается! А 50можно для души дополнительно купить. А камеру я советовал-бы 500Д взять - она удобнее будет, хотя и 450 не плох! А чем фикс плох - попробуйте немного поснимать на свой ультразум не трогая рычаг зума, поймете![/quot]
))) про фикс понятно)) потому в будущем... планирую телеобъектив... а сейчас что-нить эдакое... чтоб ознакомится с зеркальной фотокамерой.
Кенон 500д дороговат, знаю что лучше... посмотрим какой сумой буду располагать на момент покупки.
И так... уважаемые советчики - вы, я так понимаю, единогласно советуете взять китовую комплектацию?
Re[panteleev83]:
Посоветуйте пожалуйста еще пару вещей.
Значит, я имею 450D с китовым объективом + еще будет EF 50 mm f/1.8
Итого: Фотоаппарат и 2 объектива.
В чем хранить объектив который не используется? и еще может какую сумку недорогую посоветуете чтобы туда влезло все, что перечислил выше. чтобы можно было с собой носить.
И если не трудно еще по опыту и удобству Бленды для объективов моих.
Опять же чтобы все это влезло в сумочку.
Значит, я имею 450D с китовым объективом + еще будет EF 50 mm f/1.8
Итого: Фотоаппарат и 2 объектива.
В чем хранить объектив который не используется? и еще может какую сумку недорогую посоветуете чтобы туда влезло все, что перечислил выше. чтобы можно было с собой носить.
И если не трудно еще по опыту и удобству Бленды для объективов моих.
Опять же чтобы все это влезло в сумочку.
Re[Puma.]:
ДА!!! ОБЯЗАТЕЛЬНО - чтобы вопросов не нужных и разочарования не было впоследствии! А по мере освоения Вы сами поймете чего еще не хватает и докупите. Все равно одним китом не обойтись, а сразу покупать что-то дорогое, наслушавшись советчиков типа нас - не годится! У каждого свой опыт и свое видение. Мне например и китового хватает, а кто-то с одним 50 всю жизнь снимает и счастлив!
Re[panteleev83]:
от:panteleev83
Посоветуйте пожалуйста еще пару вещей.
Значит, я имею 450D с китовым объективом + еще будет EF 50 mm f/1.8
Итого: Фотоаппарат и 2 объектива.
В чем хранить объектив который не используется? и еще может какую сумку недорогую посоветуете чтобы туда влезло все, что перечислил выше. чтобы можно было с собой носитьПодробнее
Сходите в магазин и примеряйте сумку с примерным комплектом. А хранить - будет сумка, пускай в сумке лежит. У меня например часто просто на полке стоит, рядом с камерой. А бленда в транспортном положении надевается на объектив в обратную сторону, немного расширяя торец объектива. Много места не займет!
Re[Dissector]:
от:Dissector
А это EF 50/1.8 ... правда первый раз в руках держал и только 1 день.. :) мутновато получилось)))Подробнее
Обалденно получилось! +100500!
Re[panteleev83]:
Виктор Иогансон
ну про магазин понятное дело, просто может у кого уже есть что-то удобное, а то знаете как бывает, купите что то, а окажется за меньшие деньги можно было купить что-то более стоящее и удобное.... Поэтому и советуюсь...
ну про магазин понятное дело, просто может у кого уже есть что-то удобное, а то знаете как бывает, купите что то, а окажется за меньшие деньги можно было купить что-то более стоящее и удобное.... Поэтому и советуюсь...
Re[panteleev83]:
" Посоветуйте пожалуйста еще пару вещей.
Значит, я имею 450D с китовым объективом + еще будет EF 50 mm f/1.8
Итого: Фотоаппарат и 2 объектива.
В чем хранить объектив который не используется? и еще может какую сумку недорогую посоветуете чтобы туда влезло все, что перечислил выше. чтобы можно было с собой носить"
Я купил себе сумку FANCIER WB 3356 - сшита не идеально,но у меня туда плотненько влезло все перечисленное + вспышка 270EX - и очень дешево.
Значит, я имею 450D с китовым объективом + еще будет EF 50 mm f/1.8
Итого: Фотоаппарат и 2 объектива.
В чем хранить объектив который не используется? и еще может какую сумку недорогую посоветуете чтобы туда влезло все, что перечислил выше. чтобы можно было с собой носить"
Я купил себе сумку FANCIER WB 3356 - сшита не идеально,но у меня туда плотненько влезло все перечисленное + вспышка 270EX - и очень дешево.
