Посоветуйте объектив для съемки ребенка в помещении (NIKON D80)

Всего 61 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[UFO's]:
Цитата:

от:UFO's
На счет вспышки - я понимаю, что светосильным объективом недостаток света не решить, но сейчас не о вспышке речь. хотел у вас спросить про объектив для квартиры для съемки ребенка.
все таки останавливаюсь на 35-ке, только вот вопрос - как он (NIKKOR) по качеству съемки по сравнению с 16-85?
когда покупал тушку, специально брал без китового объектива - почитал форумы, поспрашивал, как, например, сейчас спрашиваю опытных людей и сошелся на этом объективе.
может вместо никоновского лучше будет SIGMA AF 30 mm F/1.4 EX DC HSM для Nikon
?

Подробнее

у меня не зигмы не никона 35 небыло... но раньше к зимге присматривался, про никон ничего сказать не могу, но лично я для ребёнка взял бы 50/1.8 или 1.4, смотря конечно как именно хотите фотографировать ребёнка... если крупным планом, то мне кажется лучше 50, если как играет и тд.. то 30, но и смотря каким размером помещение, 50/1.8 у меня был, детей несколько раз им снимал, на улице отлично получалось, но там и место есть, но и в квартире в небольшой комнате, тоже не плохо, мне в 50 обьём нравится, а 16-85 наверно жестковато будет..
Re[acer19]:
Цитата:
от: acer19
если крупным планом, то мне кажется лучше 50, если как играет и тд.. то 30

+1
Re[Mace Windu]:
Цитата:

от:Mace Windu
Я тоже собираюсь в ближайшее время взять себе 35/1.8g. С качеством там все в порядке должно быть. В квартире с 50мм развернуться будет сложновато. Однако он больше подходит для портретной съемки, в то время как 35/1.8g подходит для нее менее. Вот и выбирайте. По-хорошему, на кроп надо иметь и 35мм и 50мм. Это разные фокусные.

Подробнее

а лучше взять зум, на много легче детей снимать, но из не дорогих наверно только тамрон 17-50, но он не такой шустрый да и с ним точно вспышка нужна будет... хотя я им пользовался, тоже ребёнка фотографировал, после этого отдал назад в магазин... скорость не понравилась, не успевал за ребёнком, да и так он мне почему-то не понравился....
Re[UFO's]:
Цитата:

от:UFO's
на счет отвертки и автофокуса - как я понимаю, если есть отвертка в фотоаппарате, то объектив без автофокуса, за счет этой самой отвертки, становится объективом с автофокусом.
То, что новый объектив будет спасать не всегда - это понимаю... пока до вспышки не дорос :)

а что скажете, на счет фикс.фокуса? это серьезное неудобство?

Подробнее


"......как я понимаю, если есть отвертка в фотоаппарате, то объектив без автофокуса, за счет этой самой отвертки, становится объективом с автофокусом....."

Конечно!!! И чем больше и длиньше отвёртка,тем автофокуснее объектив!!!
Re[Михаил Романовский]:
Цитата:

от:Михаил Романовский
"......как я понимаю, если есть отвертка в фотоаппарате, то объектив без автофокуса, за счет этой самой отвертки, становится объективом с автофокусом....."

Конечно!!! И чем больше и длиньше отвёртка,тем автофокуснее объектив!!!

Подробнее

Re[acer19]:
За остроумие - зачет.
но лучше бы пояснили чайнику, где он не прав :(

Mace Windu настоятельно рекомендует вспышку.
но 10 тыр выкладывать за SB-600 - это я просто никак не смогу себя уговорить. может не дорос... просто она стоит как объектив, или как треть фотоаппарата

имеет ли смысл взять бюджетную, опять же - для съемок внутри квартиры (комнаты у меня по площади не более 20 м.кв.)?
как пример : http://www.acmepower.ru/?chart=catalogue&productid=373
или от нее особо толку не будет?
Re[UFO's]:
Цитата:

от:UFO's

Mace Windu настоятельно рекомендует вспышку.
но 10 тыр выкладывать за SB-600 - это я просто никак не смогу себя уговорить. может не дорос... просто она стоит как объектив, или как треть фотоаппарата

Подробнее

Ну как бы не только я, тут многие за вспышку высказались. Если взять вспышку, с объективом можно повременить.
Re[Mace Windu]:
Цитата:
от: Mace Windu
Ну как бы не только я, тут многие за вспышку высказались. Если взять вспышку, с объективом можно повременить.

Однозначно с вспышкой на 16-85 результат для ваших целей будет лучше, чем на фикс без вспышки (или боже упаси с встроенной). Сам снимаю ребенка на 28 1.8 (кэнон правда, но это мелочи в данном моменте) только если нельзя вспышку использовать! 15-85 + вспышка на порядок приятнее получается удобнее. Как в квартире на 1.8 ни снимай все равно ИСО 800 или смаз, один глаз в фокусе, другой нет..
Re[Sesame]:
с объективом более менее понятно, буду целиться на NIKKOR 35/1,8G.
всем спасибо за инфу. Просто мой 16-85 для квартиры неудобен как то...(может я придираюсь, но все же).
тема плавно переходит немного в другое русло.
Про вспышку - понял - для хорошей съемки вечером без нее не обойтись. но есть ли какие то критерии для выбора вспышки? при ее выборе какими характеристиками следует руководствоваться? отдать десятки тысяч деревянных, купив такую, которая со своими супер-характеристиками подойдет для 99% случаев, перекрывая все нюансы я просто не готов :)
опять же, бюджетная ACMEPOWER http://www.acmepower.ru/?chart=catalogue&productid=373
подойдет для таких целей? или лучше немного доплатить и купить что-то другое?

Re[UFO's]:
Ничего не могу сказать об использовании неродных бюджетных вспышек, но я для надежности купил родную. Для квартиры SB-600 достаточно.
Re[UFO's]:
Цитата:
от: UFO's

опять же, бюджетная ACMEPOWER http://www.acmepower.ru/?chart=catalogue&productid=373
подойдет для таких целей? или лучше немного доплатить и купить что-то другое?

Если уж АКМЕ, то лучше TF-138 :).
Формальные критерии выбора простые: ведущее число - характеризует дистанцию съёмки, изменение угла дисперсии при изменении ФР объектива, возможность поворачивать излучатель и .т.п. Другое дело, что есть ещё параметры, которые в спецификациях не указывают: склонность к перегреву, надёжность, глючность и т.п.
В небольшом помещении (средней квартире) ведущего числа 20-24 хватает обычно.
Re[UFO's]:
Цитата:

от:UFO's
За остроумие - зачет.
но лучше бы пояснили чайнику, где он не прав :(

Mace Windu настоятельно рекомендует вспышку.
но 10 тыр выкладывать за SB-600 - это я просто никак не смогу себя уговорить. может не дорос... просто она стоит как объектив, или как треть фотоаппарата

имеет ли смысл взять бюджетную, опять же - для съемок внутри квартиры (комнаты у меня по площади не более 20 м.кв.)?
как пример : http://www.acmepower.ru/?chart=catalogue&productid=373
или от нее особо толку не будет?

Подробнее

я сам не хочу выкладывать за вспышку, так как она мне не пригодится, так как в основном снимаю пейзаж, конечно когда дома хочу что-нибудь сфотографировать, сразу понимаю что без вспышки трудно, но опять же не собираюсь брать вспышку, что-бы пару раз ей дома щёлкнуть. Можно бу поискать, мне как то ЗБ600 за 5000 предлагали,
про не родные вспышки тоже мало что знаю, надо у более опытных спрашивать, но тут каждый решает сам... что ему брать и что ему выгодно по цене, если действительно раз в 5 лет использовать вспышку, или только в семейном кругу, то и 600 можно обойтись, решать вам..., тут как говорится всё зависит от потребностей и сколько готовы на это потратить, мне также как и вам не хочется много денег тратить на вспышку, одно дело когда она окупится, например снимая в клубе или на каких либо мероприятиях, но мне это не грозит, поэтому не вижу перспективы вкладываться в вспышку.
пс: остроумничать и не думал, только помочь определиться, так как сам знаю что это вечные муки выбора, потому что деньги хочется потратить с умом, а не выкинуть на ветер
Re[UFO's]:
Цитата:

от:UFO's
с объективом более менее понятно, буду целиться на NIKKOR 35/1,8G.
всем спасибо за инфу. Просто мой 16-85 для квартиры неудобен как то...(может я придираюсь, но все же).
тема плавно переходит немного в другое русло.
Про вспышку - понял - для хорошей съемки вечером без нее не обойтись. но есть ли какие то критерии для выбора вспышки? при ее выборе какими характеристиками следует руководствоваться? отдать десятки тысяч деревянных, купив такую, которая со своими супер-характеристиками подойдет для 99% случаев, перекрывая все нюансы я просто не готов :)
опять же, бюджетная ACMEPOWER http://www.acmepower.ru/?chart=catalogue&productid=373
подойдет для таких целей? или лучше немного доплатить и купить что-то другое?

Подробнее

а что если попробовать взять на прокат вспышку? есть такая возможность? или купить, попробовать, не понравилась, назад сдать?...
посмотрите сначала как будет себя вести 16-85 со вспышкой, а там уже и будете думать что лучше.
Re[UFO's]:
У меня одна вспышка ниссин 466, другая youngnou. Мне хватает.
Re[UFO's]:
Года четыре назад именно для этой цели приобретал 30/1.4.
Re[UFO's]:
Цитата:
от: UFO's

все таки останавливаюсь на 35-ке, только вот вопрос - как он (NIKKOR) по качеству съемки по сравнению с 16-85?
?


тоже мучался похожим вопросом

полтинник дома - длинный слишком однозначно.

взял "напрокат" 35 / 1,8

мои выводы:
думаю 35ка никкор не будет лучше ничем чем 16-85
проблему нехватки света решит не сильно
размытия фона сильного тоже не даст из за своего фокусного
как портретник - тоже неахти вылазит "буратинистость" поясных портретов про лицевые тоже молчу
картинка у 16-85 прекрасная и жесткое боке 35 возможно покажется только хуже


остался при мнении что пыха незаменимый пока для меня инструмент домашней съёмки - буду копить на сигму 30 1.4
дороже в 2 раза но зато хоть намёк на "портретность" и красивое размытие фона а там посмотрим.... надо бы ручками всё трогать


зы - мнение о 35/1,8 сугубо моё. и я знаю как минимум 1 человека который в восторге от его цветов и резкости - так что всё надо самому трогать
Re[UFO's]:
Цитата:
от: Mace Windu
Автор похоже никак поверить не может, что без вспышки все-равно не обойтись ...
+1000
В домашних условиях без вспышки никак. Ребёнок вертится постоянно, автофокус за ним не будет успевать, поэтому на дырке 1,4 не поснимаешь. Приходится дырку зажимать, а выдержку больше 1/250 ставить - шевелёнка выйдет. Вот и нет альтернативе вспышке. Но только в потолок иначе резкие тени, да и для ребёнка вредно.
Re[iwill]:
Всё было также, как у автора, теже проблемы, взял сб600+17-55, счастью предела нет, чего и Вам желаю.
Re[UFO's]:
Я бы на Вашем месте оставил 16-85, докупив внешнюю вспышку. А лучше две, вторую в беспроводном режиме поджигать, либо от светосинхронизатора. И никаких светосильных фиксов не понадобится.
Re[Дмитрий М-въ.]:
Цитата:
от: Дмитрий М-въ.
Я бы на Вашем месте оставил 16-85, докупив внешнюю вспышку. А лучше две, вторую в беспроводном режиме поджигать, либо от светосинхронизатора. И никаких светосильных фиксов не понадобится.


Можно поподробней про светосинхронизатор?чейто я невкурю что за чюдо сие?

Приемник синхронизатора работающий по световому потоку или от ИК синхрониатора. Позволяет синхронизировать по второму импульсу, что является незаменимым инструментом для синхронизации любительских (без отключения функции предвспышки) фотоаппаратов со студийным светом.

Внешний приемник светосинхронизации с регулировкой уровня чувствительности, помогающий решить проблему светосинхронизации в сложных условиях работы. Модель устанавливается в гнездо синхрокабеля вспышки и может работать как основной или как дополнительный датчик светосинхронизации как от обычных вспышек, так и от инфракрасного флэш-трансмиттера FT-01.

Как сией штуковиной пользоваться? И какой брать ??
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.