Добрый день. Дабы не заполнять форум уже обсуждавшейся темой, потратил время - поискал в архивах топики про портретный объективы и еще больше запутался.
Короче говоря, имеется тушка Nikon D80 + объектив Nikkor AF-S DX VR 16-85 mm F/3.5-5.6 G ED.
В принципе в поездках, на природе и т.д. объектив меня устраивает, т.к. фотографирую так сказать, на бытовом уровне для своих семейных нужд.
сейчас родился ребенок и возникла сложность - фотографировать приходится в помещении, как правило с пыхой, но объектив большой, это неудобно + при использовании штатной вспышки из-за габаритов объектива остается небольшое темное пятно внизу фотографии (при зуме), т.к. он заслонят вспышку. да и объектив тяжеловат для съемки в квартире.
хотел спросить вашего совета - может порекомендуете что-то, что поменьше габаритами, но самое главное, что хотелось бы снимать по возможности без вспышки, т.е. нужен какой то светосильный объектив. да и ИСО тогда будет поменьше. еще, как я понимаю, если будет больше светосила, то смогу ставить меньше выдержку - ребенок вертится постоянно, часто размыто получается.
в аппарате D80 есть автофокус, поэтому, думаю, подойдет объектив без AF(это наверное, будет дешевле а результат одинаковый).
+ может кто-то еще даст совет из своей практики - нужно ли переменное фокусное расстояние при таких съемках? шаг вперед-назад сделать - это вроде как не проблема. но может я не прав...
спсб.
Посоветуйте объектив для съемки ребенка в помещении (NIKON D80)
Всего 61 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Посоветуйте объектив для съемки ребенка в помещении (NIKON D80)
Re[UFO's]:
Это 16-85 большой и тяжелый?
Тогда Вам 35 1.8, для съемки детя дома/на улице ИМХО вполне универсален. Да и недорог. Вспышку лучше использовать (еще лучше докупить внешнюю типа SB600) и ББ лучше будет, и смаз исключается полюбому.
Re[UFO's]:
nikkor AF 50/1.8 (150$) - оптимальный вариант
Re[UFO's]:
Моя дочка 5 лет уже отбирает фотик и фотит (а объектив весит около 1 кг кстати), так что не надо про тяжесть :)
Я бы купил что-то типа 50 1.4 G или Сигму
Я бы купил что-то типа 50 1.4 G или Сигму
Re[UFO's]:
Новый объектив будет спасать далеко не всегда. Нужна внешняя вспышка. SB600/800 вполне хватит.
Re[UFO's]:
Вы автофокус с отверткой не спутали? Ибо АФ вроде как у всех ЦЗ есть по определению
.
Игорь.
Игорь.
Re[ИВК]:
на счет отвертки и автофокуса - как я понимаю, если есть отвертка в фотоаппарате, то объектив без автофокуса, за счет этой самой отвертки, становится объективом с автофокусом.
То, что новый объектив будет спасать не всегда - это понимаю... пока до вспышки не дорос :)
а что скажете, на счет фикс.фокуса? это серьезное неудобство?
То, что новый объектив будет спасать не всегда - это понимаю... пока до вспышки не дорос :)
а что скажете, на счет фикс.фокуса? это серьезное неудобство?
Re[UFO's]:
от: UFO's
а что скажете, на счет фикс.фокуса? это серьезное неудобство?
Некоторым зум - серьезное неудобство :), пока выберешь фокусное, момент - тю-тю!
Re[6C4C]:
от: 6C4C
Некоторым зум - серьезное неудобство :), пока выберешь фокусное, момент - тю-тю!
Ну да, бегать по комнате, спотыкаясь о мебель, куда быстрее получается чем кольцо зума крутить...
Re[UFO's]:
от: UFO's
То, что новый объектив будет спасать не всегда - это понимаю... пока до вспышки не дорос :)
"Спасать не всегда" это слишком оптимистично, ИМХО. В зависимости от условий съемки он может вообще никогда не спасать. Неизвестны условия освещения в вашей квартире. А вспышка спасет. Я бы купил вспышку вместо объектива.
Re[Mace Windu]:
от:Mace Windu
"Спасать не всегда" это слишком оптимистично, ИМХО. В зависимости от условий съемки он может вообще никогда не спасать. Неизвестны условия освещения в вашей квартире. А вспышка спасет. Я бы купил вспышку вместо объектива.Подробнее
Присоединяюсь. Внешняя пыха, развёрнутая в потолок - самое простое и дешёвое решение.
Re[J.o.h.n.]:
Бегать придется по-любому. Если место позволяет - фикс удобнее. Но это все индивидуально, конечно.
Re[UFO's]:
35/1.8 или 35/.2. Полтинник узковат для квартиры.
Re[Mace Windu]:
а NIKKOR 50/1.4 - что на счет качества съемки? резкость, например? и как он по шустрости, быстро фокусируется?
Re[UFO's]:
50 1,4D супершикарный по резкости. 50 1,4G мягковат. Фото возможно сегодня вечером Вам кину тоже ребенка дома люблю пофотать, но я со вспышкой всегда. Кстати тоже d80
Re[UFO's]:
У меня не было AF 50/1.4
Говорят, что объектив хороший.
Здесь тест есть http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/216-nikkor-af-50mm-f14-d-review--lab-test-report
Но покупать надо вспышку ;)
Говорят, что объектив хороший.
Здесь тест есть http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/216-nikkor-af-50mm-f14-d-review--lab-test-report
Но покупать надо вспышку ;)
Re[Masalet]:
от: Masalet
50 1,4D супершикарный по резкости. 50 1,4G мягковат. Фото возможно сегодня вечером Вам кину тоже ребенка дома люблю пофотать, но я со вспышкой всегда. Кстати тоже d80
ОК, за фото буду признателен посмотреть, как выходит.
Re[Masalet]:
от: Masalet
50 1,4D супершикарный по резкости. 50 1,4G мягковат. Фото возможно сегодня вечером Вам кину тоже ребенка дома люблю пофотать, но я со вспышкой всегда. Кстати тоже d80
Есть у меня Д80 и 50/1.4. Честно сказать ничего супер-пупер резко-мегашикарного в нём не заметил. Просто светосильный объектив. На открытых мягковат (до 2-2.8), ХА, мотора нет, фокусируется медленнее чем например АФ-С 17-55 или 105ВР...
Re[UFO's]:
от: UFO's
ОК, за фото буду признателен посмотреть, как выходит.
Ну а я с 35-ки Вам скинул, для сравнения.
Re[J.o.h.n.]:
от:J.o.h.n.
Есть у меня Д80 и 50/1.4. Честно сказать ничего супер-пупер резко-мегашикарного в нём не заметил. Просто светосильный объектив. На открытых мягковат (до 2-2.8), ХА, мотора нет, фокусируется медленнее чем например АФ-С 17-55 или 105ВР...Подробнее
у меня есть D и G вот их я сравниваю. Я говорил не о Вашем экземпляре а о своем. Резкие границы ресниц и детализация радужной оболочки великоленая. У G картинка мягче.
