Посоветуйте объектив для съемки ребенка в помещении (NIKON D80)

ребенка с лобовой вспышкой нежелательно фотографировать в первые месяцы.

Для крупных планов нужны фокусные 85+ мм, иначе будут искажения.

Игорь, спсб за фото.
на счет того, что полтинник узковат для квартиры - об этом я не подумал...

а в чем отличие 1.4G от 1.4D ?

[quot]D - наличие в объективе процессора, передающего из объектива в камеру информацию о дистанции фокусировки. Необходимо для корректного функционирования современного алгоритма работы вспышек i-TTL.
G - электронное управление работой диафрагмы. Повышенная точность установки значения диафрагмы с шагом в 1/3 ступени. На объективах отсутствует кольцо установки диафрагмы. Включает все функции D.[/quot]

А разницу в картинке надо смотреть лично Вам, тут на вкус и цвет... Я честно ни того ни другого в руках не держал, поэтому не знаю.

Повертел в руках свой 16-85, для квартиры полтинник действительно узковат!!!
наверное, остановлюсь на 35-ке.
но может кто поможет с выбором такого.
Есть ли разница - брать родной никоновский или же какой нибудь тамрон/сигму?
спсб.

Недавно совсем видел на каком-то буржуйском сайте сравнение Sigma 30, Nikon 35 1.8 и Nikon 35 2.0. Все тестировалось на D90. Если найду - выложу ссылку.

Отвечая на вопрос (мое мнение) - SIGMA AF 30 mm f/1.4 EX DC HSM - http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=916
Но у меня не было 35 1,8 АФ-С. Хотя 30 на кропе мне интереснее чем 35. Сигму лучше выбирать, Никон наверное постабильней будет.

PS. Сам 2.5 года назад взял D80 kit, когда родился ребенок. И втянулся :D
Прошел непростой путь фотолюбителя - D80-D200-FUJI S5 Pro-D700 - Nikon F100. Не считая обьективов :D

D80+Sigma 30 1.4+Nikon 85 1.4 - будет очень хорошо
FUJI S5Pro +Sigma 30 1.4+Nikon 85 1.4 - будет великолепно для дома и семьи
О 85 1,8 сказать ничего не могу - у меня его не было, сразу брал 1,4.

Вспышку SB-800 брал к киту, но когда появились светосильные обьективы - положил на полку. Хотя не сомневаюсь, что напрасно - просто мне нужно научится с ней работать.

С уважением,
Сергей

Цитата:

от:UFO's
Повертел в руках свой 16-85, для квартиры полтинник действительно узковат!!!
наверное, остановлюсь на 35-ке.
но может кто поможет с выбором такого.
Есть ли разница - брать родной никоновский или же какой нибудь тамрон/сигму?
спсб.

Подробнее

Этот вопрос перестал волновать всех кроп-никоноидов 9 февраля 2009 года.

Цитата:

от: wats0n
Этот вопрос перестал волновать всех кроп-никоноидов 9 февраля 2009 года.

Прошу пояснить :)



еще вопрос, как так получается, что угол обзора у объективов

SIGMA AF 30 mm F/1.4 EX DC HSM - 45град.

SIGMA AF 50/1.4 EX DG HSM - 46,8 град.

у NIKKOR, естественно, то же самое...


хотя фокусные расстояния то у них сильно отличаются? Тогда может для квартиры подойдет и полтинник? или я то то не правильно понимаю?

какой все же взять для квартиры :( чтобы был не хуже моего 16-85.

Пояснить- вроде это дата выхода 35 1.8?

Да, действительно, этот объектив появился в это время.
но все же - почему угол обзора практически одинаковый для фокусов 50 и 30мм.?
получается, что оба подойдут для квартиры? хотя тут писали, что полтинник узковат...



:?:

AF-S 35/1,8 У меня такой на Д90 для дома стоит. Как раз деток снимаю. Очень неплохой объектив, а лицевые портреты им такие неожиданные получаются!

50 мм - стандартный штатный объектифф для 35-мм пленки и соответственно полнокадровой зеркалки...
Для кропнутых (с меньшим размером матрицы) любительских зеркалок - 35 будет штатник (35*1.5=52.5 - как было в "Зените")... а в портретник превратится бывший штатный 50...

Цитата:

от:Ustoff
50 мм - стандартный штатный объектифф для 35-мм пленки и соответственно полнокадровой зеркалки...
Для кропнутых (с меньшим размером матрицы) любительских зеркалок - 35 будет штатник (35*1.5=52.5 - как было в "Зените")... а в портретник превратится бывший штатный 50...

Подробнее

А если я поставлю на свой D80 с DX-матрицей полтинник и 35-ку- угол обзора у них будет все равно практически одинаковый?

Разный. Просто у DX объективов на края стекла пожалели , если их на полный кадр ставить , там края темные будут...
Или представьте что на каждом снимке Вы только центральную часть кадра оставляете (на кропнутой матрице) - тогда угол охвата другой будет - за счет обрезки...и 50 обрезанный будет , и 35...

теперь более менее понятно.
т.к. AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G - DX объектив, угол будет как и указано в спецификации - 44град.
если ставить полтинник - AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G - то, из-за обрезанной матрицы DX угол уменьшится и не будет 46град, как заявлено.

одним обьективом не обойдётесь, так как на Д80 уже от изо 800 сильные шумы, думаю лучше вспышку взять

Автор похоже никак поверить не может, что без вспышки все-равно не обойтись ...

Цитата:

от: Mace Windu
Автор похоже никак поверить не может, что без вспышки все-равно не обойтись ...

мне например тяжело в квартире без вспышки, света катастрафически не хватает и изо высоко не поднимешь...., только со штатива и только не двигающиеся предметы ещё можно,... а если ещё и ребёнка при таком свете.. то без вспышки не обойтись это точно, если конечно только днём при хорошем свете из окон, и то если большие окна и на улице не так мрачно, как зимой

Полностью согласен

На счет вспышки - я понимаю, что светосильным объективом недостаток света не решить, но сейчас не о вспышке речь. хотел у вас спросить про объектив для квартиры для съемки ребенка.
все таки останавливаюсь на 35-ке, только вот вопрос - как он (NIKKOR) по качеству съемки по сравнению с 16-85?
когда покупал тушку, специально брал без китового объектива - почитал форумы, поспрашивал, как, например, сейчас спрашиваю опытных людей и сошелся на этом объективе.
может вместо никоновского лучше будет SIGMA AF 30 mm F/1.4 EX DC HSM для Nikon
?

Я тоже собираюсь в ближайшее время взять себе 35/1.8g. С качеством там все в порядке должно быть. В квартире с 50мм развернуться будет сложновато. Однако он больше подходит для портретной съемки, в то время как 35/1.8g подходит для нее менее. Вот и выбирайте. По-хорошему, на кроп надо иметь и 35мм и 50мм. Это разные фокусные.