Посоветуйте, на что поменять Canon 40D и светосильный объектив для съемки танцев в темноватом помещении

Освещение нельзя мерять на глаз. Автором указаны параметры выдержки-диафрагмы-исо. Всё намного хуже чем на вашем примере, отсюда весь сыр-бор. Необходимо количественное рассмотрение, а не качественное. Оно и говорит о необходимости ИСО 3200+, а не 1000.

Цитата:

от:MERKURU
Советы это хорошо....правда когда в них остро нуждаются.
Ваш совет ( по ФФ) не оригинальный а банальный....
на сколько я понял ТС это не ее работа, а скорее хобби...было увлечение макро...но вероятно прошло... теперь захотелось попробовать танцы. Вполне нормальное желание...и интерес поэкспериментировать.
Обязательно ли для этого разоряться на ФФ камеру прилично в денежном эквиваленте стоящую.
На моем фото камера с CCD сенсором отрабатывала на исо 1000. ( о да... была вспышка еще)
Я к сожалению не могу сказать про кенон D40 ( а он вроде как на CMOS...т.е. менее шумная). Но с тех пор прошло почти 10 лет...неужели современные камеры
c APS-C этой же категории стали больше шуметь?
Оптика у ТС вполне качественная для большого диапазона ФР.....
То есть на имеющемся кеноне гарантированно 0 на выходе?
Даже если будет темнее...вообще полностью затемненных ресторанов я что то не встречал... хотя все может быть

Подробнее

Простите, а нафига при вспышке исо 1000 понадобилось? Настолько слабая пыха? И на выходе - пластилин из-под шумодава. Для женского портрета сойдет; там же, где нужно детализацию передать, что на д200, что на 40д выше исо 400 ловить нечего. На современных кропах - 800; 1600 с трудом. На 6Д можно и 3200, и, при аккуратных плясках с бубном, 6400. Вот и разница. А комплект оптики к 6Д у ТС уже есть, что радикально снижает издержки; и, кроме того, добрая половина издержек отобьется продажей ставшей ненужной кроп-оптики.
Насчет "полностью затемненных" - вот в этих же условиях без вспышки на д200 Вы получите ноль на выходе, как и на 40д.

.

Цитата:

от:v1ctorych
По правде сказать, все зависит от освещения и от последующей обработки из RAWа.
Иногда более-менее приемлемый результат на д200 можно получить и на ISO 1600 (тем более до ресайза до 1600 по длинной :D , а ТЕМ БОЛЕЕ если перевести в ч/б с закосом под благородное пленочное зерно)) ), однако ж танцы в слабоосвещенном помещении я бы им снимать не стал :D

Однако, на фото выше действительно пластилин с кривым ББ (но это можно списать на неудачный свет из за слабого импульса вспышки). Подозреваю наличие внутрикамерного джпега и аналогичного шумодава.

Например, вот тот же д200, ISO800 F/2.5 1/30с (относительно темно уже, уже не закат, но еще не сумерки): https://img-fotki.yandex.ru/get/62935/80897468.19/0_12e3af_2b1d6181_orig

[quot]А комплект оптики к 6Д у ТС уже есть, что радикально снижает издержки[/quot]

Это один из основных козырей за покупку ФФ, но даже если бы его не было, 6д + какой-нибудь хотя бы один светлый фикс уже дал бы РЕЗУЛЬТАТ.

Подробнее

Ну, я ориентируюсь на приемлемое качество при просмотре полноразмера. Для печати 10х15 на 3200 я и на свою мыльничку (фудж Х20) сниму.

Цитата:

от: v1ctorych

Это один из основных козырей за покупку ФФ, но даже если бы его не было, 6д + какой-нибудь хотя бы один светлый фикс уже дал бы РЕЗУЛЬТАТ.

Потом мы добавим, что со светлым фиксом не помешала бы и выдержка 1/8000 (не всегда ведь она будет фотографировать ночью) и скоро договоримся до "слонов" :D .
Пора бы уже автору показать свои фотографии или озвучить бюджет.

Я что-то не понимаю, как загрузить фотографии.. хотела показать прошлогодние, в этом году милонг опен-эйр еще не было. [/img]

.

Ага, спасибо!
Здесь три фотографии без обработки (кроме обрезки) с прошлогодней милонги:
https://picasaweb.google.com/108417741062957962067/6281305680421972657?authkey=Gv1sRgCMj8-MLO2ceElwE
Это самая светлая из милонг. Выдержка 1/50, ISO максимальное - 1600. Вспышку там использовать бессмысленно, потому что потолок, как можно видеть на общем плане, тряпочный и находится высоко над головами. Повторюсь, это самое светлое место из тех, где я хотела бы поснимать. В остальных свет гораздо более скудный.. На фотографиях получаются еле заметные тени на черном фоне :)

Вам если тупо, то полный кадр. Если не тупо и учиться фотографии, то посмотреть фото Пинхасова с петухом и погуглить его историю. Фото здесь https://yandex.ru/images/search?img_url=http%3A%2F%2Ffermus.ru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2015%2F06%2FA-detail-from-Gueorgui-Pi-014.jpg&text=%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%20%D0%BF%D0%B8%D0%BD%D1%85%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%20%D1%81%20%D0%BF%D0%B5%D1%82%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%BC&noreask=1&pos=0&lr=2&rpt=simage
Да, и полный кадр всё таки будет лучше. И учиться.

Цитата:

от: Цветочница Анюта
На фотографиях получаются еле заметные тени на черном фоне :)

Даже не знаю что Вам посоветовать. Такого рода фото это всетаки экстрим. Насколько Вы готовы этим заморочиться никто кроме вас не знает. Вот вы писали, что захотели снимать макро и купили макрообъектив и ... Просто наличие макрообъектива для съемки макро это верхушка айсберга. Может и тут так, может не стоит сильно заморачиваться, а то вбухаете кучу средств, а силуэты на темном фоне так и останутся еле заметными тенями, как вы пишите.
Ну, а если по существу то Вам уже все посоветовали.
Удачи Вам.

Цитата:

от:Цветочница Анюта
Ага, спасибо!
Здесь три фотографии без обработки (кроме обрезки) с прошлогодней милонги:
https://picasaweb.google.com/108417741062957962067/6281305680421972657?authkey=Gv1sRgCMj8-MLO2ceElwE
Это самая светлая из милонг. Выдержка 1/50, ISO максимальное - 1600. Вспышку там использовать бессмысленно, потому что потолок, как можно видеть на общем плане, тряпочный и находится высоко над головами. Повторюсь, это самое светлое место из тех, где я хотела бы поснимать. В остальных свет гораздо более скудный.. На фотографиях получаются еле заметные тени на черном фоне :)

Подробнее

Условия действительно жуть...
Без света лица такими и будут...
А нет в Вашем городе проката? В моем можно взять на прокат ФФ с оптикой или без...так сказать попробовать. И после этого принять уже окончательное решение.

Цитата:

от: Цветочница Анюта
. В остальных свет гораздо более скудный.. На фотографиях получаются еле заметные тени на черном фоне :

Используйте экспокоррекцию в + (компенсацию экспозиции). Величина подбирается по результату.

Цитата:

от:Цветочница Анюта
Ага, спасибо!
Здесь три фотографии без обработки (кроме обрезки) с прошлогодней милонги:
https://picasaweb.google.com/108417741062957962067/6281305680421972657?authkey=Gv1sRgCMj8-MLO2ceElwE
Это самая светлая из милонг. Выдержка 1/50, ISO максимальное - 1600. Вспышку там использовать бессмысленно, потому что потолок, как можно видеть на общем плане, тряпочный и находится высоко над головами. Повторюсь, это самое светлое место из тех, где я хотела бы поснимать. В остальных свет гораздо более скудный.. На фотографиях получаются еле заметные тени на черном фоне :)

Подробнее

Если нельзя в потолок, то иногда вспышку можно и в лоб направить...хотя это может убивать атмосферу.
То , что потолок тряпочный не означает, что он совсем не отражает свет.
У 40Д еще и исо3200 есть (надо включить расширение исо в пользовательских функциях), насколько оно рабочее не знаю т.к. 40д у меня не было...

https://fotki.yandex.ru/users/oleg-broerskiy/album/221659/?&p=6 - не танцы, но тоже темно
https://fotki.yandex.ru/users/oleg-broerskiy/album/210460/?&p=3 - немного танцев

Спасибо вам, дорогие знатоки, за ваши мысли вслух. Вы мне очень помогли!
Удаляюсь думать..