Посоветуйте компактную системную беззеркальную камеру для домашнего фото/видео и путешествий до 65 000 р.

Цитата:

от:Apeiron
Посоветуйте компактную системную беззеркальную камеру для домашнего фото/видео и путешествий до 65 000 р.

Давно хотел приобрести камеру, но откладывал в долгий ящик.

Подробнее

Sony RX100, а версию - по бюджету.

Цитата:

от: Arbitr
Вместо S6 берется Note 4 - та же камера, но батарея еще съемная.

А бывают не съемные?

Современные - неразборные и соответственно батареи там несъёмные.

Цитата:

от: Maxim PP
И не в одну сумку не влезает

У всего земного шара влезает, у вас не влезает. :D
У меня такая зеркалка на ладони умещается и лезет в три сумки: маленькую барсетку, среднюю повседневную сумку-планшет и в фото сумку. Вот так вот. И точно также будет с какой-нибудь эргономически нормальной бзк. Один в один. Не больше, не меньше.

Цитата:

от: Maxim PP
Iphone + Ipad для обработки. Поверьте, так будет гораздо лучше. Подавляющее большинство людей понятие экспотройки не осилят в принципе.

Ага. На три года хватит. Потом эти затраты идут в мусорное ведро. При этом, возможности для съемки крайне ограничены.

Цитата:

от: Maxim PP
Iphone + Ipad для обработки. Поверьте, так будет гораздо лучше. Подавляющее большинство людей понятие экспотройки не осилят в принципе.

Ага. Потом, через три года эти затраты (120К+90К) в мусорное ведро. И возможности крайне ограниченные.
Камера за 50К с оптикой за 30К уже сильно превосходит все эти гаджеты, у которых фиксация изображений всего лишь довесок с ограничениями.
А если взять камеру и оптику на эту же сумму, то вообще ябло-гаджетам помахать ручкой остается.

Вот что такое компактная техника вообще.

Огрызок во всем. :D

Смарт - это пример лучшего городского авто :D просто капсула доставки водителя по городу и ничего лишнего, да ещё и на аккумуляторах такие есть:)
По поводу камеры на смартфон - её можно просто скачать из интернетов :D я так и сделал, это гуглокамера, и это безплатно. А для фотофиксации статичного предмета при хорошей освещённости - вполне себе удобное решение:) как записная книжка:)
...
Но это лично моё мнение, моя зеркалка и смартфон вполне дополняют друг друга. Причём моя зеркалка с объёктивом вместе - самая маленькая погодозащищённая зеркалка в мире, поменьше многих беззеркалок:) Моя беззеркалка Фуджик - её больше.

Цитата:

от: Instantframe

Камера за 50К с оптикой за 30К уже сильно превосходит все эти гаджеты, у которых фиксация изображений всего лишь довесок с ограничениями.

Не превосходит. Поверьте, как владельцу трех систем и нормального смартфона. Для веба смартфон вообще мало что превосходит.

Попробуйте по картинке отличить Sony 6500 от Google Pixel 3

Цитата:

от: Maxim PP
Не превосходит. Поверьте, как владельцу трех систем и нормального смартфона. Для веба смартфон вообще мало что превосходит.

Попробуйте по картинке отличить Sony 6500 от Google Pixel 3

Вы думаете у других фотографов, нет смартфонов, в том числе и GP 3, и никто из них сравнить в работе их с камерами не смогли ? :D

Цитата:

от: Instantframe
Вы думаете у других фотографов, нет смартфонов, в том числе и GP 3, и никто из них сравнить в работе их с камерами не смогли ? :D

Могли и сравнили. Тотальное падение продаж системных камер об этом говорит совершенно ясно.

Цитата:

Камера за 50К с оптикой за 30К уже сильно превосходит все эти гаджеты, у которых фиксация изображений всего лишь довесок с ограничениями.

Конечно превосходит, но потенциально. Но чтобы получить годный результат с какого-нибудь 77д с оптикой за 30к, например надо постараться (и далеко не у всех это получается, что наглядно видно на примерах фото таких хватографов) а "гаджет" дает сразу готовый результат тут и сейчас, которого достаточно для просмотра в ленте соцсети или на экране того же гаджета более чем.

Возьмем элементарный пример - ночная съемка, элементарный в том плане, что не так уж редко используется, но требует определенной подготовки от пользователя (если он снимает не на смартфон)

Вот тут, скажем, фотограф не слишком умело подошел к вопросу, и у него вышло нечто темное, невнятное, хотя использовал в общем-то неплохую (потенциально) камеру и стабилизированную оптику.
https://www.flickr.com/photos/152708639@N04/50586519656/

Тут же человек просто достал из кармана смартфон и нажал кнопку спуска (причем смартфон дешевый, даже без стабилизации, но смартфон все сделал сам)
http://images.vfl.ru/ii/1607432585/f8d9caad/32593366.jpg

Результат пусть и уступает цифрозеркалке (потенциально) но если не придираться к пикселям, вполне удобоварим. В отличии от первого.

Так что здравое зерно в использовании смартфона неподготовленным пользователем разумеется есть.

Цитата:

от: Maxim PP
Могли и сравнили. Тотальное падение продаж системных камер об этом говорит совершенно ясно.

Ну и что, что тотальное падение. Из-за этого отказываться от возможностей, которые могут дать только полноценные камеры ? Если вы живете с оглядкой, на то как делает большинство - флаг в руки. Если у вас "смартфон = полноценная камера", то не завидую вашему зрению.

На камеру можно снять иногда и хуже, случайно, чем на смартфон. Вы после этого побежите покупать этот смартфон ? Сочувствую.

Не нравится автомобиль ? Пожалуйста катайтесь на самокате. :D

Цитата:

от: Instantframe

На камеру можно снять иногда и хуже, случайно, чем на смартфон

Совершенно неверный вывод, даже неверно-неточный, я бы сказал.

Опытный фотограф ВСЕГДА будет снимать на камеру лучше, чем на смартфон в тех же условиях (при условии работоспособности камеры), совсем неопытный - ВСЕГДА хуже.

Именно поэтому многие люди сегодня переходят на смартфоны, продавая полуторакропы (очень часто) и очень редко - фуллфреймы, почти всегда - мыльницы, ну просто потому что сматрфон дает готовый результат из коробки, а в камере часто надо понимать физику процесса, чтобы хоть что-то получить.

Цитата:

от:Maxim PP
Не превосходит. Поверьте, как владельцу трех систем и нормального смартфона. Для веба смартфон вообще мало что превосходит.

Попробуйте по картинке отличить Sony 6500 от Google Pixel 3

Подробнее

Примерно так- же выглядит разница между компактном за 50 евро и смартфоном за 1 тыс.

Цитата:

от: Maxim PP
Могли и сравнили. Тотальное падение продаж системных камер об этом говорит совершенно ясно.

Просто 20лет назад люди снимали на пленочные Кодак и с пластиковыми обьективами, достаточно было. Сейчас эти люди такие же снимают на смартфоны.

Цитата:

от: Instantframe
Ну и что, что тотальное падение. Из-за этого отказываться от возможностей, которые могут дать только полноценные камеры ?

Перечислите возможности пжста, которые не дает мне смартфон (я их знаю если что). И что в принципе не даст вам никакая камера - портреты, особенно ночные, на фоне различных эйфелевых башен. Не получить вам ночной портрет с четким задником на системную камеру, хоть что делайте.

Портрет на 1,8 и 75мм с ИСо 10000

Ну почему, ширик, прикрытая, стаб (штатив), зафиксированный в тисках человек :D

Цитата:

от: Александр Бейч
Просто 20лет назад люди снимали на пленочные Кодак и с пластиковыми обьективами, достаточно было. Сейчас эти люди такие же снимают на смартфоны.

На смартфоны снимают сейчас большинство, и на что раньше эти люди снимали что-то там не имеет значения.
Просто кто-то снимает ТОЛЬКО на смартфон (и получает в общем неплохие фото, хотя бы потому что кадр видит), а кто-то снимает на смартфон в том числе (когда другой камеры нет под рукой).

Встречаются конечно снобы, для которых главное - размер камеры и шильдик на ней, остальное принимается в штыки, причем довольно необоснованно :)