Посоветуйте качественную беззеркалку любительского уровня

Всего 53 сообщ. | Показаны 1 - 20
Посоветуйте качественный ультразум любительского уровня
Нужен аппарат для любительской съёмки: семья, природа, работа (школа). Пользовался плёночными, мыльницей, ультразумом. Думаю опять об ультразуме. знаю, что многие на форуме не считают их серьёзными аппаратами, но до зеркалки пока "не дозрел" - габариты, настройки, доп.оборудование, цена... А вот с ультразумами не могу определиться. Уже какие-то заоблачные параметры предлагают производители. В зуме, Мп понимаю немного, а вот понять соотношение с матрицей и качество объектива сложно. Хочется, чтобы был современным (пусть и не хит 2015), но качественным хотя бы по некоторым важным параметрам. Готов рассмотреть варианты б/у, так как "кризисные" цены не потяну.
Re[Filolog]:
Вы зайдите в тему цифровые компактные камеры,поройтесь там в фотографиях.Какие понравятся,из тех камер и выбирайте.
Re[Filolog]:
А вообще бюджет какой?
canon sx50 hs, canon sx60 hs - приличные ультразумы.
При этом тот же 50hs стоит столько же, сколько встанет новый 1100d + БУ 18-135is
По мне лучший выбор. Тот же 1100 можно поискать тоже БУ в хорошем состоянии. Аналогично с начальными никонами, хато это уже зеркалка. Ну, чуть покрупнее.
Не хотите зеркалку не из за цены, а по религиозным соображениям - смотрите ультразумы, указанные выше. Хвалят их очень.
Если не нужен ультразум (с такими фокусными), смотрите топкомпакт. В 15к я недавно выбирал - Никон п340, фудж xq1, кэнон s110. Чуть дороже - Сони rx100m1/m2/m3
Re[Filolog]:
Спасибо за конкретные советы. сегодня покопался в интернете, посмотрел обзоры, в итоге: захотелось беззеркалку. Лучше чуть подкопить, а то потом жалеть долго буду, когда в УЗ разочаруюсь. Но тут опять проблема выбора. Понравлся обзор Panasonic Lumix DMC-G3, но не знаю, насколько цена соответствует качеству. И что вообще лучше: Панасоник, Сони, Кэнон...? К каким проще будет потом оптику подобрать? В Каких матрица не архаичная? За какие цена в разумных пределах (до 20000)?
Re[Filolog]:
Цитата:

от:Filolog
Нужен аппарат для любительской съёмки: семья, природа, работа (школа). Пользовался плёночными, мыльницей, ультразумом. Думаю опять об ультразуме. знаю, что многие на форуме не считают их серьёзными аппаратами, но до зеркалки пока "не дозрел" - габариты, настройки, доп.оборудование, цена... А вот с ультразумами не могу определиться. Уже какие-то заоблачные параметры предлагают производители. В зуме, Мп понимаю немного, а вот понять соотношение с матрицей и качество объектива сложно. Хочется, чтобы был современным (пусть и не хит 2015), но качественным хотя бы по некоторым важным параметрам. Готов рассмотреть варианты б/у, так как "кризисные" цены не потяну.

Подробнее

У меня Фуджи Ф900, желания продавать нет, хорошо дополняет беззеркалки Сони А6000 и Самсунг НХ30. Если серьёзные ультразумы, то уже Сони RX10, Panasonic FZ1000
Re[Filolog]:
Цитата:

от:Filolog
Спасибо за конкретные советы. сегодня покопался в интернете, посмотрел обзоры, в итоге: захотелось беззеркалку. Лучше чуть подкопить, а то потом жалеть долго буду, когда в УЗ разочаруюсь. Но тут опять проблема выбора. Понравлся обзор Panasonic Lumix DMC-G3, но не знаю, насколько цена соответствует качеству. И что вообще лучше: Панасоник, Сони, Кэнон...? К каким проще будет потом оптику подобрать? В Каких матрица не архаичная? За какие цена в разумных пределах (до 20000)?

Подробнее

Надеюст что такое РАВ, ИСО и выдержка вы знаете? Супруге никогда не предложу беззеркалку/зеркалку, ибо может снять на ИСО 100 и выдержке в несколько секунд вечерние снимки и не заметит. Раз Г3 от Панасоник рассматриваете, берите с 14-140 (или150), размер уже зеркальный, встаёт вопрос, почему тогда не зеркалку? Здесь часто новички начинают выбирать мыльницу, а уходят чуть-ли не с ФФ зеркалками, ибо думают, что прокладка между рулём и седеньем быстро переростёт автомобиль. как думаете, сколько лет вы будите слабым звеном в связке ультразум/фотограф? Лет 5, если ежедневно снимать будите? Через 5 лет появится что-то другое, можно будет опять что попроще взять.
Re[Filolog]:
Цитата:

от:Filolog
Спасибо за конкретные советы. сегодня покопался в интернете, посмотрел обзоры, в итоге: захотелось беззеркалку. Лучше чуть подкопить, а то потом жалеть долго буду, когда в УЗ разочаруюсь. Но тут опять проблема выбора. Понравлся обзор Panasonic Lumix DMC-G3, но не знаю, насколько цена соответствует качеству. И что вообще лучше: Панасоник, Сони, Кэнон...? К каким проще будет потом оптику подобрать? В Каких матрица не архаичная? За какие цена в разумных пределах (до 20000)?

Подробнее

Сони сейчас впереди планеты всей. И БЗК у них выбор есть.
Блин, ну решите Вы, хотите Вы заниматься этим серьезно или нет. Кнопки "Шедевр" нет нигде, а на авто снимать - хватит любого ультразума или компакта. Или айфона.
Re[Filolog]:
Профессионально заниматься вряд ли буду, но если камера позволит, буду обучаться и экспериментировать, докуплю объективы...
Re[Filolog]:
Samsung NX1
http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-DSLR-und-DSLM--index/index/id/968/
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Samsung NX1
http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-DSLR-und-DSLM--index/index/id/968/

И свмый маленький выбор объективов. Особенно со стабом.
Телевиков 250+ вообще нет
Re[alexfin]:
Цитата:
от: alexfin
И свмый маленький выбор объективов. Особенно со стабом.
Телевиков 250+ вообще нет

К сожалению... но их на все беззеркалки нет - а там где есть (у Олимпуса, например), они очень уж темные.
Re[alexfin]:
Ну этот Самсунг крутоват и по цене, и по функционалу. Такой на улицу жалко выносить будет, чтобы не поцарапать случайно
Re[Spector]:
Цитата:
от: Spector
К сожалению... но их на все беззеркалки нет - а там где есть (у Олимпуса, например), они очень уж темные.

Так то бзк за 20-50к, а то кроп за 100к и то из Томска)) При том, что у бзк тот же apsc.
Ну и собственно бзк тоже зло)
Автор, пойдите в магазин и подержите любую бзк и сравните с компактом и зеркалкой. Я вот сначала купил бзк, а потом подержал, теперь пылью покрывается. Иногда супруга цветочки фотографирует.
Re[Filolog]:
Цитата:
от: Filolog
Ну этот Самсунг крутоват и по цене, и по функционалу. Такой на улицу жалко выносить будет, чтобы не поцарапать случайно

Та ну перестаньте, аккуратно обращайтесь с техникой, соблюдайте предписания производителя и все) Просто конкретно этот пример - непоймизачем.
Кэнон, никон, сони, имеют приличные зеркалки начального уровня, да еще и выбор объективов, мягко говоря, огромен.
Re[alexfin]:
Вот именно - а лучшая беззеркалка это Canon 100d)
Re[Filolog]:
Цитата:

от:Filolog
Спасибо за конкретные советы. сегодня покопался в интернете, посмотрел обзоры, в итоге: захотелось беззеркалку. Лучше чуть подкопить, а то потом жалеть долго буду, когда в УЗ разочаруюсь. Но тут опять проблема выбора. Понравлся обзор Panasonic Lumix DMC-G3, но не знаю, насколько цена соответствует качеству. И что вообще лучше: Панасоник, Сони, Кэнон...? К каким проще будет потом оптику подобрать? В Каких матрица не архаичная? За какие цена в разумных пределах (до 20000)?

Подробнее

Вот то что вам нужно
http://www.foto.ru/olympus-e-pl6-black-kit-ez-m1442-ii-r-black.html
Как раз до 20 тыс и к тому же одна из самых последних и удачных моделей. Оптики к беззеркалкам Олимпус тоже наибольший на данный момент выбор.
А вообще и упомянутый вами http://www.foto.ru/panasonic_dmc_g3_kit_14-42_black_image_art_sa-10p_23_28_129.html тоже нормальный выбор.
Разве что менее компактный но зато с видоискателем.
Вот еще вариант в вашем бюджете http://www.foto.ru/sony-alpha-a5000l-kit-16-50-silver.html
Re[alexfin]:
Цитата:
от: alexfin
И свмый маленький выбор объективов. Особенно со стабом.
Телевиков 250+ вообще нет

А оно всем надо? Для зоопарка хватает 50-200. Зато все объективы хорошие, в отличии от Сони НЕХ например.
Re[Filolog]:
Цитата:
от: Filolog
Ну этот Самсунг крутоват и по цене, и по функционалу. Такой на улицу жалко выносить будет, чтобы не поцарапать случайно

У меня НХ30, он по комплексу лучше, чем допустим Сони А6000 (тоже есть). Но с таким размером вам правильно посоветовали - Кенон 100Д или даже подешевле 1200Д. Какая разница, зеркало там и оптический видоискатель, или зеркала нет, и видоискатель цифровой.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
А оно всем надо? Для зоопарка хватает 50-200. Зато все объективы хорошие, в отличии от Сони НЕХ например.

Лично мне - надо. И не только для фотоохоты длинные концы пригодиться могут.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:

от:Александр Бейч
У меня НХ30, он по комплексу лучше, чем допустим Сони А6000 (тоже есть). Но с таким размером вам правильно посоветовали - Кенон 100Д или даже подешевле 1200Д. Какая разница, зеркало там и оптический видоискатель, или зеркала нет, и видоискатель цифровой.

Подробнее

1100, стоит недорого, шумы на высоких исо поменьше.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.