Посоветуйте качественную беззеркалку любительского уровня

Всего 53 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[One of us]:
Цитата:
от: One of us
Вот именно - а лучшая беззеркалка это Canon 100d)

И объективов вагон) Правда бюджет тушки ниразу не димократичен.
Re[Filolog]:
Цитата:
от: Filolog
...Понравлся обзор Panasonic Lumix DMC-G3, но не знаю, насколько цена соответствует качеству.

Очень хорошая камера, сильно недооцененная из-за наличия более новых. В наших краях окло 9 тыр б/у можно взять. Оптики на микро 4/3 хватает на разный вкус и кошелек. Но все равно дороже, чем на зеркалки, так что имейте в виду.
Re[alexfin]:
Цитата:
от: alexfin
Лично мне - надо. И не только для фотоохоты длинные концы пригодиться могут.

Я про автора...
Re[alexfin]:
Цитата:
от: alexfin
И объективов вагон) Правда бюджет тушки ниразу не димократичен.

1200Д демократичнее, да и 100Д дешевле, чем Никон Д3300 например.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Я про автора...

А автор пока не знает что ему понадобится, а что - нет. Так зачем заведомо ограничивать будущий выбор оптики?
Re[alexfin]:
Цитата:
от: alexfin
А автор пока не знает что ему понадобится, а что - нет. Так зачем заведомо ограничивать будущий выбор оптики?

Тогда микро 4/3. До 600 мм ЭФР. Но денег требует.
Re[Tany]:
Цитата:
от: Tany
Тогда микро 4/3. До 600 мм ЭФР. Но денег требует.

Я в первом посте вариант предложил, компактный ультразум, 20х и помещается в карман.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
1200Д демократичнее, да и 100Д дешевле, чем Никон Д3300 например.

Это с каких пор????
Вы бы хоть для начала на цены посмотрели. 100д отличная камера, спору нет, но ценник на нее в 1,5 раза выше, чем на 3300, в 2, чем на 1100, в 1,7 примерно, чем 1200.
Re[Tany]:
Цитата:
от: Tany
Тогда микро 4/3. До 600 мм ЭФР. Но денег требует.

Приходим к тому, с чего начинали) Я не спорю, есть сторонники БЗК, но для меня - если брать одну линзу ради компактности, то уж топкомпакт лучше. Если несколько линз, то никакой компактности, лучше уж зеркалку, ее хоть держать удобнее. Да и выбор объективов больше, да и подешевле можно найти
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Я в первом посте вариант предложил, компактный ультразум, 20х и помещается в карман.

В "бюджет до 20000" укладываются?
Re[Filolog]:
Автор. Давайте так. Допуски по бюджету +/-4 000. Цены смотрю на белые по Москве. То, что напишу ниже, мое личное мнение, изучал это все, имею и компакт и БЗК и зеркалку.
Четкий и понятный алгоритм.
Хотим учиться фотографировать серьезно, разбираться с выдержками, диафрагмами и пр? Да-нет.
Нет1 - айфон 5-6
Нет2 - Хотим ЭФР больше, но без сменных объективов, да и чтоб не заморачиваться? Любой ультразум.
Да - см дальше.

Хотим компактности? При этом никаких сменных объективов, ЭФР 24-100 примерно. Да-Нет
Да - Топкомпакт. В Ваш бюджет это Fujifilm xq1, canon s120, nikon p340, с натяжкой бюджета sony rx100m1 (хз найдете ли белый).
Нет - см дальше.

Хотим ЭФР больше, но без сменных объективов? Типа снимать далеко.
Да- Те же ультразумы, только посерьезнее Фудж или Кэнон (писали выше).
Нет - см дальше.

Значит мы хотим заниматься фото серьезно, изучать что такое ГРИП, выдержка, диафрагма, иметь сменные стекла, возможность прикрутить внешнюю вспышку и пр.
Тут 2 варианта
1. БЗК. Типа компактность, но с парком оптики они уже нифига не компактные. При этом оптики выбор поменьше, чем у зеркалок, да и подороже. При этом отсюда нафик сразу убираем Самсунг. Там с оптикой вообще все грустно. Вам остаются Сони, Олимпусы, Панасоник.
2. Зеркалки. Минусов тууут.... Не компактно... Это все. Смотрим на Кэнон, Никон, Сони.
Начнем с сони. Перед принятием решения, посмотрите в видоискатель моделей, подходящих в Ваш бюджет. Sony Alpha SLT-A58 Kit например. Я не смог долго смотреть, при всех плюсах электронного видоискателя - режет глаза. Зато все остальное на высоте, напичкана всем чем только можно.
Кэнон и никон. Стандарт. Выбираем что легло в руку, так как разница минимальна.
Nikon D3300 в комплекте с линзой 18-55VR 22-24т.р.
Canon EOS 1100D + 18-55 is2 17000р. Отличается чуть меньшими шумами на высоких ИСО (короче когда снимаем в помещении без вспышки)
Canon EOS 1200D + 18-55 is2 20-22т.р. Нормальная современная зеркалка начального уровня

Собсно все.
Можете кидаться камнями, это мое личное мнение и ни одна из существующих камер на данный момент это мнение не изменит. Кричать что топовые БЗК круть нет смысла, держать их так же неудобно. И так же они не компактны с набором оптики.
Re[Filolog]:
Спасибо. Всё чётко и понятно.
Присмотрел в "барахолке" некоторые интересные, как мне показалось, модели (более менее по цене подходящие):
Canon EOS 1100D (10000р.)
Nikon D3300 (17000 р.)
Ожидается ребёнок, поэтому хотелось бы, чтобы в помещении хорошо и быстро работал, ну и видео неплохое иметь на уровне фотоаппарата.
Re[Filolog]:
Цитата:

от:Filolog
Спасибо. Всё чётко и понятно.
Присмотрел в "барахолке" некоторые интересные, как мне показалось, модели (более менее по цене подходящие):
Canon EOS 1100D (10000р.)
Nikon D3300 (17000 р.)
Ожидается ребёнок, поэтому хотелось бы, чтобы в помещении хорошо и быстро работал, ну и видео неплохое иметь на уровне фотоаппарата.

Подробнее

У первого варианта видео не очень, у второго гораздо лучше. А по картинке они мало отличаются.
Re[Filolog]:
Цитата:

от:Filolog
Спасибо. Всё чётко и понятно.
Присмотрел в "барахолке" некоторые интересные, как мне показалось, модели (более менее по цене подходящие):
Canon EOS 1100D (10000р.)
Nikon D3300 (17000 р.)
Ожидается ребёнок, поэтому хотелось бы, чтобы в помещении хорошо и быстро работал, ну и видео неплохое иметь на уровне фотоаппарата.

Подробнее

Посмотрите 700д в барахолке, или 3300, как уже сказали)
Re[Filolog]:
Цитата:
от: Filolog
...
Ожидается ребёнок, поэтому хотелось бы, чтобы в помещении хорошо и быстро работал, ну и видео неплохое иметь на уровне фотоаппарата.


Кроме комплектного (Кит) объектива для съёмки ребёнка в квартире может понадобиться дополнительный светосильный объектив (вспышка для малышей противопоказана), например Nikon AF-S DX Nikkor 35mm f/1.8G.
Кит больше подходит для съёмки на улице.
Re[alexfin]:
Цитата:
от: alexfin
Это с каких пор????
Вы бы хоть для начала на цены посмотрели. 100д отличная камера, спору нет, но ценник на нее в 1,5 раза выше, чем на 3300, в 2, чем на 1100, в 1,7 примерно, чем 1200.

А вы мировые цены смотрите, а не в вашей деревне. Зайдите на всемирную барахолку иди крупные сетевые магазины.
Re[Tany]:
Цитата:
от: Tany
В "бюджет до 20000" укладываются?

Я свой б/у за 100 Евро брал, новые 200. (это я про ультразум, что и хотел автор).
Re[Filolog]:
Цитата:

от:Filolog
Спасибо. Всё чётко и понятно.
Присмотрел в "барахолке" некоторые интересные, как мне показалось, модели (более менее по цене подходящие):
Canon EOS 1100D (10000р.)
Nikon D3300 (17000 р.)
Ожидается ребёнок, поэтому хотелось бы, чтобы в помещении хорошо и быстро работал, ну и видео неплохое иметь на уровне фотоаппарата.

Подробнее

А теперь прочтите свой первый пост.
Надеюсь вы не учителем работаете? Придёте в автосалон брать оку, выедете на уазике. Стараюсь быть последовательным, не поддпваться на провокации и т.д. Может быть б/у Кенон 5Д, будет вам буджетный ФФ, что уж мелочиться, сначало ультразум, нехочу зеркалку, потом беззеркалка, теперь зеркалка кроп. Я писал, сюда обращаются за советом по выбору ультразума, уходят с уверенностью, что без ФФ никуда.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
А вы мировые цены смотрите, а не в вашей деревне. Зайдите на всемирную барахолку иди крупные сетевые магазины.

Сдается мне автор покупать будет не на всемирной барахолке))) Ну и с Вашего пупа мира видней как пишется "Вы", да и прочее, куда уж нам уж из нашей деревни-то)

Ну посмотрел на Ибее, 100д так же дороже. То ли Вы смотрите в другую сторону, то ли смотрите в книгу, а видите... сами знаете что. То ли вообще от балды пишите. Хотя не, это в нашу деревню не так показывают цены, по любому.
Re[alexfin]:
Цитата:

от:alexfin
Автор. Давайте так. Допуски по бюджету +/-4 000. Цены смотрю на белые по Москве. То, что напишу ниже, мое личное мнение, изучал это все, имею и компакт и БЗК и зеркалку.
Четкий и понятный алгоритм.
Хотим учиться фотографировать серьезно, разбираться с выдержками, диафрагмами и пр? Да-нет.
Нет1 - айфон 5-6
Нет2 - Хотим ЭФР больше, но без сменных объективов, да и чтоб не заморачиваться? Любой ультразум.
Да - см дальше.

Хотим компактности? При этом никаких сменных объективов, ЭФР 24-100 примерно. Да-Нет
Да - Топкомпакт. В Ваш бюджет это Fujifilm xq1, canon s120, nikon p340, с натяжкой бюджета sony rx100m1 (хз найдете ли белый).
Нет - см дальше.

Хотим ЭФР больше, но без сменных объективов? Типа снимать далеко.
Да- Те же ультразумы, только посерьезнее Фудж или Кэнон (писали выше).
Нет - см дальше.

Значит мы хотим заниматься фото серьезно, изучать что такое ГРИП, выдержка, диафрагма, иметь сменные стекла, возможность прикрутить внешнюю вспышку и пр.
Тут 2 варианта
1. БЗК. Типа компактность, но с парком оптики они уже нифига не компактные. При этом оптики выбор поменьше, чем у зеркалок, да и подороже. При этом отсюда нафик сразу убираем Самсунг. Там с оптикой вообще все грустно. Вам остаются Сони, Олимпусы, Панасоник.
2. Зеркалки. Минусов тууут.... Не компактно... Это все. Смотрим на Кэнон, Никон, Сони.
Начнем с сони. Перед принятием решения, посмотрите в видоискатель моделей, подходящих в Ваш бюджет. Sony Alpha SLT-A58 Kit например. Я не смог долго смотреть, при всех плюсах электронного видоискателя - режет глаза. Зато все остальное на высоте, напичкана всем чем только можно.
Кэнон и никон. Стандарт. Выбираем что легло в руку, так как разница минимальна.
Nikon D3300 в комплекте с линзой 18-55VR 22-24т.р.
Canon EOS 1100D + 18-55 is2 17000р. Отличается чуть меньшими шумами на высоких ИСО (короче когда снимаем в помещении без вспышки)
Canon EOS 1200D + 18-55 is2 20-22т.р. Нормальная современная зеркалка начального уровня

Собсно все.
Можете кидаться камнями, это мое личное мнение и ни одна из существующих камер на данный момент это мнение не изменит. Кричать что топовые БЗК круть нет смысла, держать их так же неудобно. И так же они не компактны с набором оптики.

Подробнее

Поправлю... У меня беззеркалки Самсунг и Сони, плююсь и меняю десятками стёкла Сони Е, с переходниками и без... не один фикс что у меня был не достиг уровня кита Самсунг 18-55. Были все фиксы Сигма (не по одному экземпляру), Сони 20/2,8, Типа аналог Самьянг 24/1,7, множество китов... К самсунгу что не возьиёш, всё отличнве стёкла. Поэтому из этих двух если ориентироваться на качество объективов онозначно Самсунг.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.