Посоветуйте фотоаппарат. Почти первый.

Цитата:

от:konstantin0007
35 на кропе даёт примерно тот же угол что и полтинник на полном кадре. Так что классический штатник. Я много снимал сначала соневским 35/1.8 потом поменял его на Сигму 30/1.4. Как по мне это фокусное на кропе наиболее универсальное. Портреты им снимать вполне ещё можно и в помещении не слишком тесен и на улице тоже.

Подробнее

Классический штатник уже много лет как зум 28-80 (или эквивалент). Полтиник в этом качестве давно ушел в историю, т.к. намного менее удобен.

Цитата:

от: =Алексей=

А вообще 5d мне нравится, что нет ещё таких не естественно насыщенных цветов. Исправить можно, но не очень приятно.

Знаете, у меня как было? Достал и начал смотреть старые съемки, на 5Д. Вот мнение изначально было абсолютно такое же: какие сочные цвета, сейчас не то и все такое... Потом достаю РАВы и начинаю сравнивать... вижу, что разницы с новыми нет.. чешу репу.. И понимаю, что делал я старые равки на совсем других мониторах, соотв. и выкручивал посильнее как цвет, так и контраст.. Объективно соотв. у меня есть парные только 5Д/5Д2 (еще есть 5Д/7Д), которые можно рядом покрутить.. А вот есил бы кто выложил реально парные "легендарные" 400Д / 1Дс2 или вообще CCD - рядом с современным "мусором", было бы любопытно тоже посмотреть, заметна ли разница.

Я не перфекционист и тоже обычно использую зумы как на улице так и в помещениях с внешней вспышкой. Но, масса ситуаций когда брать внешнюю вспышку не целесообразно или неохотно. Поход в театр, ресторан, вечеринку с друзьями и т.д. Тогда я использую эту Сигму 30/1.4 на кропе соньке.

Цитата:

от: Порядочная Сволочь

Как будет время, сравню 200D и 400D парными смимками. 200-ка с матарицей через поколение, судя по всему +2 Ev по шумам, это прогресс.

У Вас они оба есть ? Так снимите, если не сложно, что-нибудь с яркими цветами, причем желательно при естественном свете.

Ребят, я что-то запутался. Органолептически Никон 5300 как-то лучше выкладывается в руку. Но, думаю, мне это не принципиально, я не фоторепортер. По совокупности "плюшек" Кэнон 200 вроде как более лучший выбор. Но это взгляд с моей дилетантской вышки. Опыта с цифровыми зеркалками у меня нет. Может я что-то не знаю и не учитываю. На ваш взгляд, если сравнивать эти два аппарата, какой более удобен в работе и даёт более лучшие результаты? Видео тоже буду снимать (наверное), хотя лучше приобрести видеокамеру для этого. Но, пока её нет, время от времени можно и на фотоаппарат что-то снять.

Цитата:

от:Retreer
Ребят, я что-то запутался. Органолептически Никон 5300 как-то лучше выкладывается в руку. Но, думаю, мне это не принципиально, я не фоторепортер. По совокупности "плюшек" Кэнон 200 вроде как более лучший выбор. Но это взгляд с моей дилетантской вышки. Опыта с цифровыми зеркалками у меня нет. Может я что-то не знаю и не учитываю. На ваш взгляд, если сравнивать эти два аппарата, какой более удобен в работе и даёт более лучшие результаты? Видео тоже буду снимать (наверное), хотя лучше приобрести видеокамеру для этого. Но, пока её нет, время от времени можно и на фотоаппарат что-то снять.

Подробнее

как раз "удобство в руке" главным образом и отличает камеры.
Качество картинки в пределах одного формата матрицы если и отличается, то совсем гомеопатически. Объективы влияют сильно, это да. А марка камеры - пренебрежимо слабо.

Цитата:

от:Порядочная Сволочь
Сам снимал на Смену-8м, зенит-е, зенит-ттл, любитель-166.

200D c 18-55STM а лучше с 18-135STM.

или дешевле (150$) б/у 400D + купить в магазине 18-55 STM/18-135STM и 55-250 STM + выпышку 430EX (б/у). но в нем нет видео.

Подробнее

Кх-м... А что, 400d поддерживает STM?

Новый d5300 стоит 35 - 38 тыр....на авито в Новосибе 5300 с пробегом 2400 кадров лежит за 25 тыр...И зачем брать новый? Этож не проф камера которой свадьбы бомбят, пробеги скручивают, затворы по паре раз меняют.....это камеры которые подарят девочке, она снимет ей пару котиков и бросит на полку....
Вот описание за 32 тыр: "Зеркальная камера Nikon D5300 Kit 18-105mm VR, карта памяти Transcend 90MB/s 600x 64GB, сумка Hama с защитой от воды. К объективу и камере есть все защитные крышки, так же оригинальный шнурок Nikon для камеры. Камера новая, практически не использовалась. Торг реальному покупателю"

Цитата:

от: Nicholaes
Кх-м... А что, 400d поддерживает STM?

Да. А с чего бы ему не поддерживать?

Цитата:

от: BaF
Не пойму, чем Вам пленка не нравится :))

Мне нравится пленка :) Дагерротипы и прочие технологии XIX вообще обожаю. Но только сегодня в этом всем смысла особого нет, разве что есть ооочень много свободного времени и желания его на что-то убить.

Цитата:

от:Fulgere
Мне нравится пленка :) Дагерротипы и прочие технологии XIX вообще обожаю. Но только сегодня в этом всем смысла особого нет, разве что есть ооочень много свободного времени и желания его на что-то убить.

Подробнее

Есть старые фото семьи 1905г примерно, но там они разные - лицевой портрет, 3чел в рост - это всё типа как с мыльницы и кропа 1.6 - не впечатляет, а есть с СФ или даже скорее больше - там да, красиво все очень, сразу погружаешься в ту картинку, хоть и черно-белую (желтую :) ).

Примерно так же пленка 18x24мм, 24-36мм, СФ 6х6см в 1980-х. 18х24мм - вообще плоская картинка, 24х36 тоже плоская, а вот 6х6 как-то всё живее, натуральнее выглядит.

Сегодня ещё раз заходил в магазин, покрутил в руках кэнон 200D и Никон 5300. Скажите, какой фотоаппарат более удобен в пользовании? Удобство настроек, функциональность различных "колесиков", кнопочек и меню.

Цитата:

от:Retreer
Сегодня ещё раз заходил в магазин, покрутил в руках кэнон 200D и Никон 5300. Скажите, какой фотоаппарат более удобен в пользовании? Удобство настроек, функциональность различных "колесиков", кнопочек и меню.

Подробнее

Ну, если даже после личного ощупывания вы не заметили разницу . ...ну, подбросьте монетку...

Цитата:

от: juristkostya

Ну, если даже после личного ощупывания вы не заметили разницу . ...ну, подбросьте монетку...

Вот уж точно. После щупания разве непонятно, какой лёг в руку, а какой нет? А на меню пофиг, всё настраивается один раз, и больше там делать нечего.

Можно поставить на Кэнон 200D объектив Гелиос 44?

Фокусировать как будите?
На моё усмотрение:
Тогда лучше Pentx k-70 там хоть Фокус Пикинг по экрану из коробки есть. (выделяет красным что в зоне резкости)
И колёс, целых два для диафрагмы и выдержки, как у взрослых Никонов.
Но у нас специалистов на форуме много. Уверен поступят более разумные предложения. :D

Цитата:

от: Retreer
Можно поставить на Кэнон 200D объектив Гелиос 44?

Переходник m42 to EF с чипом с али экспресса.

Цитата:

от: Retreer
Можно поставить на Кэнон 200D объектив Гелиос 44?

туда можно прикрутить намного больше старых стекол, чем на никон

Цитата:

от: Retreer
Можно поставить на Кэнон 200D объектив Гелиос 44?

Можно. И даже снимать через него как-то можно.
Но вряд ли это может быть весомым критерием при выборе современной камеры.

Вопрос возник в связи с тем, что Гелиос у меня есть. Лежит просто без дела. В принципе, если его можно устанавливать на 200D, то почему нет? Фиксированный фокус 58мм, думаю, можно найти ему применение. Насчёт наводки на резкость - оказывается есть переходник с чипом Лушникова, с помощью которого это делается. В общем, решил взять себе Кэнон 200D.