Посоветуйте фотоаппарат для съемки книг

XPbIM3, идея хороша, мы ее пробовали, но практически она подходит мало. Главное - на высоком штативе фотоаппарат дрожит и картинка смазывается. Есть и др. минусы.
А насчет поворотного экрана - мысль хорошая, нужно обмозговать. Спасибо!
Почему решили перейти на Никон - т.к. оптика у него изначально контрастнее, да и картинка - тоже.

XPbIM3, а то, что Лайтрум будет на лету автоконтрастить - это проверено, или предположение?

Если кто наткнется на ветку по пересъемке книг - бросьте ссылку, пожалуйста!

Цитата:

от: В. Александр
А насчет поворотного экрана - мысль хорошая, нужно обмозговать. Спасибо!

Что вам нужно - так это камера с режимом liveview и возможностью вывода живой картинки на компьютер через USB. Наверное оптимальным вариантом из новых будет canon 550d как имеющий наибольшее разрешение.
Дальше ставится комп с прогой dslr remote pro и всё управление осуществляется с него. Съёмка тоже идёт сразу на винчестер, никаких флэшек. Таким образом, камеру во время съёмок трогать вообще не нужно.
В принципе dslr remote pro работает и с 350d, но liveview не будет (чтобы посмотреть картинку на мониторе - нужно сделать кадр предпросмотра кнопкой preview). Даже этот вариант кардинально повысит удобство при нулевых вложениях (если конечно не покупать прогу, а слить её с ближайшего трекера).
А резкость и контраст можно элементарно подтянуть после съёмки в пакетном режиме (тем же faststone image viewer, например) с минимальными временными затратами.

Цитата:

от:В. Александр
Коллеги, стоит задача пересъемки архивных материалов. До сих пор использовали Кэнон 350. Сейчас решено перейти на Никон.
Какой аппарат до 30 тыс. руб. и фиксированный объектив посоветуете? Д90-? Фокусное расстояние желательно не более 24 мм. в связи с размером документов и штатива.

Подробнее

Не меняйте ф/а. Купите макрообъектив и переснимайте книги (хотя бы такой):
http://www.foto.ru/sigma_af_50mm_f2,8_ex_dg_macro_dlya_canon.htmlВсе нормальные штативы позволяют переворачивать центральную штангу "вверх ногами" (вытаскиваете и крепите его головой вниз). Но Вам нужно помимо этого организовать правильное освещение. В плёночную эпоху криминалисты (да и сейчас тоже) работали с копировальной техникой, похожей на фотоувеличитель. На выезде можно крепить ф/а. Но главное отличие в том, что по бокам установлены лампы, освещающие копируемый материал (документы, книги и т.п.) под углом 45 градусов. Получалось бестеневое освещение.
Кстати, вариант со штативом хорош тем, что камера устанавливается очень устойчиво и легко исключить перспективные искажения.

Сложнее всего с выбором объектива (если действительно требуется хорошее качество). Главное требование -минимальная дисторсия и равномерное разрешение по полю.

35мм объективы с этой точки зрения не лучший выбор. Оптимально - 50мм макрообъектив. Хорошие кандидаты - сигма 50/2.8 (относительно недорого ) или Zeiss 50/2 MakroPlanar (дорого , нет АФ и не надо). Другие полтосы - что у никон, что у кэнон - хуже в этом плане. Плюс к ним - тяжелый устойчивый штатив (хоть от теодолита :) )

Камерой лучше управлять дистанционно через ПК или ноутбук - у никона это программа Camera Control Pro, либо NK Remote. С ними можно управлять камерой, включая фокусировку по liveView на мониторе ПК, а не камеры.

Выбор камеры (никон/кэнон) - не самое важное здесь. Объективы эти есть для обоих систем, программа NK Remote - тоже и для никон, и для Кэнон. Для Никона лучше д90. С камерами кэнон я недостаточно хорошо знаком.

Спасибо Jed и mutaNT за идею дистанционного управления. Мы с нее начинали, но пришлось отказаться из-за нехватки компьютеров.
Думаю, что сейчас нужно вернуться к этому. :smile2:

Цитата:

от: В. Александр

7. Указанным параметрам подходят фокусные около 35 мм. Если кто может сравнить Nikkor AF 28/2,8 и Nikkor AF 35 мм - буду благодарен.

У Токины есть макрик 1:1 на 35мм - http://www.tokinalens.com/products/tokina/atx-m35prodx-a.html

Представьте, нужно перевернуть страницу книги, лежащей на полу, затем лезть чуть не на табурет, чтобы заглянуть в видоискатель... И так изо дня в день. Представляете?

Не не представляю, зачем в видоискатель после каждой страницы смотреть?

После каждой-это я слишком, но после 10-20 - нужно проверять.

Все таки задам вопрос, мыльница чем не устраивает? Зачем микроскопом гвозди забивать?

Поверьте, если нужно переснимать тысячи страниц в день и так не один год, то мыльница здесь не тянет. Дома иногда - да.

Лист А4 во весь кадр кропа. Будет примерно на 70см(48см А5) с 50мм объективом 80см(60см А5) с 60 мм(стандартный макрообъектив). Где тут гиганские расстояния и лестницы не понятно.

-Главное - на высоком штативе фотоаппарат дрожит и картинка смазывается.

Просто нужен нормальный штатив, например можно использовать станину от бывшего фотоувеличителя(купленную на барахолке) или использовать сделанную на заказ конструкцию.

-Есть и др. минусы.

Если они такого же рода, как предыдущие, то это минусы надуманные. Как и представление что никоновская оптика контрастнее кэноновской.

чтобы не жать на кнопку спуска на мой взгляд достаточно пульта ДУ.

Цитата:

от: В. Александр
.. тысячи страниц в день и так не один год, то мыльница здесь не тянет.

Я не про 100 долларовую мыльницу. Тысячи страниц в день - 1 день*1000страниц=100 дней/100000 срабатываний затвора. Зеркалки на 1 год хватает?)))))
Попробуйте вообще отказаться от затвора - камера + комп, нет трущихся частей - ресурс не ограничен.

10-20 - нужно проверять.

Не нужно ничего проверять если пользоваться автофокусом. Или можно тупо замерить грип, и через равные ) 0.5 Грип промежутки(толщины страниц) смещать камеру или книгу по оптической оси.

AP, это все теория. Вы на практике попробуйте, тогда и поймете суть вопроса.
Зеркалки хватило года на 3 на самом деле (350Д). Некогда посчитать, сколько срабатываний, но больше 100000 - точно. Поменяли затвор - работает дальше.

упс... на вопрос получил ответ

-Вы на практике попробуйте, тогда и поймете суть вопроса.
Если вы в Питере могу помочь вам организовать все! И попробовать на практике.

Цитата:

от: В. Александр

3. Снимем в основном сшитые книги, поэтому сканер неудобен.

А ещё есть такие книжные сканеры для сшитых книг, не пробовали?

Формат А3. Сам бы не прочь такой поиметь, даже А4 устроил бы.

Сканером, даже таким, медленнее, и книги (а они у нас старые и часто ветхие тетрадки) портятся сильнее. Фотоаппаратом бережнее.

Цитата:

от: manager2
дэсемьсот, не меньше
автофокус позволит снимать книги на лету
а низкие шумы на высоких ИСО дадут возможность заниматься любимым делом даже ночью

1000% + :D