Посоветуйте фотоаппарат для съемки книг

Коллеги, стоит задача пересъемки архивных материалов. До сих пор использовали Кэнон 350. Сейчас решено перейти на Никон.
Какой аппарат до 30 тыс. руб. и фиксированный объектив посоветуете? Д90-? Фокусное расстояние желательно не более 24 мм. в связи с размером документов и штатива.

дэсемьсот, не меньше
автофокус позволит снимать книги на лету
а низкие шумы на высоких ИСО дадут возможность заниматься любимым делом даже ночью

Купите лучше макрообьектив и хороший тяжелый штатив.
Смена системы в данном случае никакого смысла не имеет

Цитата:

от: Ilya Paramygin
Купите лучше макрообьектив и хороший тяжелый штатив.
Смена системы в данном случае никакого смысла не имеет

не-не-не
пусть переходят
надо же бюджет осваивать
откаты, попилы :)

Вот этот неплохой Canon CanoScan 5600F

Цитата:

от: В. Александр
Сейчас решено перейти на Никон.

Для такой, как у Вас работы, вроде бы не нужно мощностей больше, чем есть у старой камеры. Не секрет, чем 350D не устроил?
Здесь уже была тема по пересъемке книг. Поищите на форуме. Там вообще мыльницей (или двумя) работают, но зато продуманная система установки книги и перелистывания.

Цитата:

от: Vic Hеlis
Для такой, как у Вас работы, вроде бы не нужно мощностей больше, чем есть у старой камеры. Не секрет, чем 350D не устроил?

Скорострельности походу не хватает :D

А в каком виде эти архивные материалы? Отдельные листочки? Нечто, переплетенное в книжку? Листочки-то сканером, сканером надо, Сергей Таран прав! С книжкой - уже туговато бывает, с обычным сканером-то. Правда, упоминание про объектив в 24 мм наводит на меня изумление. Зачем такой широкий угол? Это что, какие-то огроменные чертежи? Как бы оно вроде лучше фокусное побольше, и отодвинуться подальше, при пересъемке-то, из общих соображений...

объективы с 24 мм обычно с дисторсией и не всегда хотят фокусироваться близко.

С небольшой дисторсией Nikkor AF 24/2.8 D, но он не макро, хотя фокусируется с 0.3 м, это масштаб 1:12. Если страница влезет при этом в кадр типа 15х23 мм, то условно подойдет.

Цитата:

от: BeS
Скорострельности походу не хватает :D

Не.. Скинтоны не те

Цитата:

от: Mike_P
объективы с 24 мм обычно с дисторсией и не всегда хотят фокусироваться близко. .

И ишшо виньетируют, собаки! Короче, неужто под штатив нельзя подложить стопку переснимаемых архивных материалов, чтобы он стоял достаточно высоко, и взять объектив с бОльшим фокусным?

Кстати, какова дальнейшая судьба этих снимков? Если переработка в DJVU, то там все очень и очень либерально, требования к оборудованию не такие высокие! Просто софт берет на себя больше чем следует, обычно это прокатывает...

Я переснимал старенькой мыльницей fuji s5600. Книгу на табурет под люстру, фотик на штатив, навестись один раз, потом автофокус нах, экспонометр нах, вспышку нах, сразу в чб режим, даже разрешение до 3 Мп понижал, чтобы меньше весило - вполне нормально читается и если надо распознается.
2 чел: 1 листает книгу, 2 давит на гашетку. Итого примерно 1 разворот в сек, может чуть быстрее.

в некоторых мыльницах Fuji есть режим "Текст", что удобно.

В этом нету, зато можно все ручками :)

Цитата:

от: В. Александр
Коллеги, стоит задача пересъемки архивных материалов. До сих пор использовали Кэнон 350.

Хм, дело тут не столько в камере, сколько в станке ИМХО. Вот тут использовались два Canon 21,1 мегапикс (модель не указана).

куда автор-то делся? рекомендовал бы 16мм фикс - у него как раз 24 мм ЭФР будет на Никоне :)

Цитата:

от: OlegAleN
куда автор-то делся? рекомендовал бы 16мм фикс - у него как раз 24 мм ЭФР будет на Никоне :)

Аффтар в шоке! Нибось, переваривает всю енту лабуду! А 16 мм фикс - енто часом не Зенитар? :D Дык у него геометрия не исправлена - им еще гроосбухи фоткать?

Автор в отъезде, интернет не всегда под рукой.
Теперь по существу.
1. Макрообъектив и тяжелый штатив со стопкой книг под ним есть. Работать очень неудобно, но иногда приходится и так. Представьте, нужно перевернуть страницу книги, лежащей на полу, затем лезть чуть не на табурет, чтобы заглянуть в видоискатель... И так изо дня в день. Представляете?
2. Установка для пересъемки двумя фотоаппаратами, которую советует arkie, есть. Она работает у нас в другом месте. Очень сырая конструкция, особенно в части программного обеспечения. Пока что толку с нее мало. Осваиваем.
3. Снимем в основном сшитые книги, поэтому сканер неудобен.
4. Кэнон 350Д не удовлетворяет резкостью и контрастом. На камере все стоит по максимуму, но приходится всю съемку потом еще "подтягивать", т.к. чернила часто уже выцвели от времени.
5. После съемки все переводится в PDF, в цвете: такие условия.
6. Говоря короче, имеются репродукционные штативы высотой около 70 см (выше - неудобно работать 1 человеку). Исходя из этого и нужны объективы, чтобы можно было снимать формат А4 и чуть больше, реже - А3.
7. Указанным параметрам подходят фокусные около 35 мм. Если кто может сравнить Nikkor AF 28/2,8 и Nikkor AF 35 мм - буду благодарен.
8. Любителей пофлудить просьба не беспокоиться.
9. Благодарю всех, приславших дельные советы. :?

Цитата:

от: В. Александр
, затем лезть чуть не на табурет, чтобы заглянуть в видоискатель... И так изо дня в день. Представляете?

тогда может, что нибудь с поворотным дисплеем, типа canon 60d, nikon d5000, штука реально удобная, можно хоть себя самого снимать с визированием по экрану в лайввью.

всеравно прикола непонял.
зачем шило на мыло менять.

мое предложение дальше снимать на 350д только купить к нему удобный пульт, и длинный кабель УСБ.

схема такова:

1)ставим 350 на тяжелый высокий штатив с нужным обьективом, направленым на пол, не обязательно шириком, кстати.
2) один раз заглядываем в видоискатель и чертим на полу под штативом рамку охвата кадра
3)распологаем в этой "рамке" книгу как хотим
4)фокусируемся и фоткаем с пульта а фотка в этот момент уже летит по кабелю на комп, EOS Utility все складывает в выбраный каталог, который отслеживается лайтрумом и на автомате выставлятся контраст в каждый импортируемый кадр из этой папки.