Посоветуйте фотоаппарат для походов в горы

Цитата:

от: В. Снегин
Это видимо от зависти.
Снимки отличные, далеко не каждому ЦЗ-нику удастся создать подобное, особенно с бюджетными зумами.
Тут ЦЗ нужны хорошие фиксы.

Какой ужасный бред.

Цитата:

от:Gantenbein
Можно и с треногой. А можно и без.
Но стабилизатор в горах - это необходимость даже не вторичная, а десятиричная.
Это я Вам, как инструктор по альпинизму с 18-летним стажем, заявляю.
А по совместительству ещё и фотолюбитель. :D

Подробнее

хм.. т.к. у меня нет 18-летнего стажа по альпинизму, вроде как и сказать нечего. Был бы хотяб 7-летний по боксу - дк ведь и его нет 8D

но я бы взял с IS, хотя, конечно, смотря что класть на противоположную чашу весов.

Есть отличная серия
Joby Gorillapod
Выбирай под свою камеру! :)

Цитата:

от:Veres
Есть отличная серия
Joby Gorillapod
Выбирай под свою камеру! :)

Подробнее

Это вариант!
И не забывать про задержку спуска на 10 сек, чтобы сотрясений не было!

Цитата:

от:Veres
Есть отличная серия
Joby Gorillapod
Выбирай под свою камеру! :)

Подробнее

Выглядит хлипковато. Боюсь, зеркалку с телевиком не выдержит.

Цитата:

от: Atim
В горы и в тайгу только полная механика! а с цифрой можно ,но на курорт, рядом с лежаком!

Не все так однозначно. К полной механике нужно много пленки нести, а еще желателен внешний экспонометр. Цифрозеркалки, питающиеся от АА-батарей (Пентакс К100/К200/Км, например), требуют из дополнительных расходников требуют только этих самых АА-батарей. По моему опыту, камера Пентакс К100Д Супер на одном комплекте батарей Дюраселл Пауерпикс с использованием внешней вспышки в около 20% случаев делает где-то 700-800 снимков. Это получается где-то 20 рулонов 36-кадровой пленки! Таким образом, если массу оптики в обоих случаях принять равной, комплект "цифроПентакс + 1 комплект АА-батарей" весит меньше, чем комплект "Механическая зеркалка + экспонометр "Свердловск" + 20 рулонов пленки"

Цитата:

от:И С К А Т Е Л Ь
Не все так однозначно. К полной механике нужно много пленки нести, а еще желателен внешний экспонометр. Цифрозеркалки, питающиеся от АА-батарей (Пентакс К100/К200/Км, например), требуют из дополнительных расходников требуют только этих самых АА-батарей. По моему опыту, камера Пентакс К100Д Супер на одном комплекте батарей Дюраселл Пауерпикс с использованием внешней вспышки в около 20% случаев делает где-то 700-800 снимков. Это получается где-то 20 рулонов 36-кадровой пленки! Таким образом, если массу оптики в обоих случаях принять равной, комплект "цифроПентакс + 1 комплект АА-батарей" весит меньше, чем комплект "Механическая зеркалка + экспонометр "Свердловск" + 20 рулонов пленки"

Подробнее

Ну да. Совсем неоднозначно.

Во-первых, можно обойтись без внешнего экспонометра. Ибо в большинстве механических камер есть внутренний. Работают нормально.

Во-вторых, 20 рулонов плёнки весят примерно столько же, как один китовый пластмассовый объектив - не велика тяжесть. Хотя я 20 плёнок с собой никогда не брал. Сумасшедшее количество.

В-третьих, на приличной высоте и приличном морозе любых Пауэрпиксов хватит не на 700, а, дай бог, на 70 снимков.

В-четвёртых, перестанет показывать ЖКД. И съёмка на цифровик станет идентична съёмке на плёночник.

Ну, вот. Каг-то так.

Хотя, я сам в раздумьях. Что мне в этом году брать в горы - Ricoh GX100, Olympus E-510, Konica T4 или Fuji GW6900.
И ещё Сонька Р1 имеется. Для пейзажа тоже вполне нормально.
А может всё сразу и взять? :D

Был отчет на одном из Пентаксовских сайтов о походе в жуткий мороз-метели с фотками намерзшего снега на Pentax k10D - все обошлось нормально. Сейчас многие зеркалки с одного аккума в тепле дают под 1000 кадров.

Я Вам могу подобных историй понарассказывать, причём не из чужих отчётов, а из того, с чем сам сталкивался.
Вы хотите что-то опровергнуть сказанное мною?