Посоветуйте фотоаппарат для походов в горы
Всего 71 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Lazer]:
Б\у Д40 стоит 11-13 тысяч ( даже с флэшкой и запасным аккумом ) , батареи на 500-600 снимков минимум хватает , полярик можно маруми DHG взять - нормальный и недорогой , сумку опять же небольшую и все это добро в 400 баксов влезет , зато снимать сможет автор везде и исо спокойно повышать , не думаю , что двух аккумов мало для похода , зато по качеству побьет любое мыло и надежно довольно. Если уж совсем мыло нужно - взять б\у кэнон А610-510-540 баксов за сто или меньше и снимать параллельно , не жалко будет по крайней мере.
Re[олл]:
Мужики,
странные же вы люди, ей-богу.
Автор чётко же написал - "нужна КОМПАКТНАЯ мыльница 200-300 долларов(может,до 400)"
И тут сразу же пошли советы - ... бери зеркалку... бери сигму ДП1...
Просто смешно.
ЗЫ. Кстати, если кто мне предложит оную Сигму до 400 долларов - пожалуй, тоже не откажусь.
странные же вы люди, ей-богу.
Автор чётко же написал - "нужна КОМПАКТНАЯ мыльница 200-300 долларов(может,до 400)"
И тут сразу же пошли советы - ... бери зеркалку... бери сигму ДП1...
Просто смешно.
ЗЫ. Кстати, если кто мне предложит оную Сигму до 400 долларов - пожалуй, тоже не откажусь.
Re[Gantenbein]:
от:Gantenbein
Мужики,
странные же вы люди, ей-богу.
Автор чётко же написал - "нужна КОМПАКТНАЯ мыльница 200-300 долларов(может,до 400)"
И тут сразу же пошли советы - ... бери зеркалку... бери сигму ДП1...
Просто смешно.
ЗЫ. Кстати, если кто мне предложит оную Сигму до 400 долларов - пожалуй, тоже не откажусь.Подробнее
А что ты хотл от фотору. Тут всем хзеркалки предлагают. По принципу - вам шашечки или ехать. То есть снимать или компактность. За компактностью - к мыльницам. За снимать - к зеркалкам.
Re[Lazer]:
от:Lazer
Меня или лагает или
1)У вашей камеры приличное виньетирование которое вы перед склейкой не поправили... По небу видно на стыках
2)Посмотрел оригинал - ИМХО жуть - нубо в зернах, лес вааще мыло непонятное. нормально тока дома получились разве что...
И если с виньеткой можно в ФШ справиться без потерь... ТО что вы будете без равов делать с шумами (чтобы дертализацию не потерять) и ужэ тем более - мылом в районе леса?
Имхо - автору надо хоть мыльницу с равом... А вообще БУ D40 с китом в 400 уе влезть могет. Ну а полярик - приличный все равно под 100 баков стоит, если его включать в лбюджет никакая приличная мыльница не влезет...Подробнее
Вот тоже самое с соньки (правда, солнце уже взошло):
«DSC05560 Panorama Sony DSC-H9»
Re[Gantenbein]:
от:Gantenbein
Мужики,
странные же вы люди, ей-богу.
Автор чётко же написал - "нужна КОМПАКТНАЯ мыльница 200-300 долларов(может,до 400)"
И тут сразу же пошли советы - ... бери зеркалку... бери сигму ДП1...
Просто смешно.
ЗЫ. Кстати, если кто мне предложит оную Сигму до 400 долларов - пожалуй, тоже не откажусь.Подробнее
Я бы порекомендовал бы автору поднапрячься и взять Сигму DP1 б/у.
Для походов в горы - зэ Бэст.
Re[Вадим АФ]:
Если вы считаете ЭТО нормальной картинкой (100% кроп с вашей фотки), то можее снимать панорамы и на телефон, имхо:
Re[Lazer]:
от: LazerДы прям. Как раз шашечки - это зеркалки и есть.
А что ты хотл от фотору. Тут всем хзеркалки предлагают. По принципу - вам шашечки или ехать. То есть снимать или компактность. За компактностью - к мыльницам. За снимать - к зеркалкам.
Снимите Вот такой
/?&day=10&month=4&year=2009&sort=date&page=1&next_photo_id=1316684&prev_photo_id=1316681
снимок на мыльницу. И разницы не будет.
Re[Lazer]:
от: Lazer
А вообще БУ D40 с китом в 400 уе влезть могет. Ну а полярик - приличный все равно под 100 баков стоит, если его включать в лбюджет никакая приличная мыльница не влезет...
Д40 для гор годится только летом. В зимних горных походах его литиевый аккум будет терять емкость, что приведет к необходимости замены на запасной с одновременным отогреванием за пазухой основного.
Может, лучше б/у К100 или истД найти?
Re[Вадим АФ]:
от: Вадим АФДля походов в горы аппарат с объективом с ЕДИНСТВЕННЫМ фокусным расстоянием в 28 мм не посоветую никому.
Я бы порекомендовал бы автору поднапрячься и взять Сигму DP1 б/у.
Для походов в горы - зэ Бэст.
Ну, чиста как альпинист со стажем.
Re[Gantenbein]:
от:Gantenbein
Ды прям. Как раз шашечки - это зеркалки и есть.
Снимите Вот такой
/?&day=10&month=4&year=2009&sort=date&page=1&next_photo_id=1316684&prev_photo_id=1316681
снимок на мыльницу. И разницы не будет.Подробнее
Чето я не понял (смотрю описание снимка):
Камера (боди) - Pentax K10
Объектив - Sigma 18-125 (pentax)
Re[Lazer]:
от:Lazer
Если вы считаете ЭТО нормальной картинкой (100% кроп с вашей фотки), то можее снимать панорамы и на телефон, имхо:Подробнее
Я уже ужал эту панораму, т.е. это кроп 200%.
И, скажите, Вы панораму в целом смотрите или только кроп?
На телефон я, кстати, тоже снимаю:
«А у нас во дворе...»
Re[И С К А Т Е Л Ь]:
от:И С К А Т Е Л Ь
Д40 для гор годится только летом. В зимних горных походах его литиевый аккум будет терять емкость, что приведет к необходимости замены на запасной с одновременным отогреванием за пазухой основного.
Может, лучше б/у К100 или истД найти?Подробнее
Извините, но NiCD (Ni-Mh) тоже оёёёй теряют емкость при низких температурах... А у них еще и саморазряд, то есть долго хранить заряженными (в отличие от Li) нельзя. Но да, вы бравы, возможность от пальцев запитываться в походе - большой плюс... Тут к сожалению никонах или покупать второй (третий) аккум или же батблок, куда можно пихать "пальцы". Но в целом - можно и на пентакс посмотреть, конечно :)
Re[Вадим АФ]:
Фотка с лошадьми как сюжет - зачетная (имхо). А вот по реализации - ГДЕ РЕЗКОСТЬ на ветвях сзади? Где бокэ? :D И опять же пересветы.
Что касается того смотрю я панораму или кроп - у вас не то разрешение панорамы (1200 по вертикали) чтобы смотреть не 100% кроп (при моем монике 24" и только 100% кроп и заполняет экран хоть както). Я понимаю 12Мпикс 4к*3к ужимать в 2 раза и по горизонтали и по вертикали можно... То 1200 рассматривать не 100% кропом - себе дороже...
Что касается того смотрю я панораму или кроп - у вас не то разрешение панорамы (1200 по вертикали) чтобы смотреть не 100% кроп (при моем монике 24" и только 100% кроп и заполняет экран хоть както). Я понимаю 12Мпикс 4к*3к ужимать в 2 раза и по горизонтали и по вертикали можно... То 1200 рассматривать не 100% кропом - себе дороже...
Re[Lazer]:
от:Lazer
Извините, но NiCD (Ni-Mh) тоже оёёёй теряют емкость при низких температурах... А у них еще и саморазряд, то есть долго хранить заряженными (в отличие от Li) нельзя. Но да, вы бравы, возможность от пальцев запитываться в походе - большой плюс... Тут к сожалению никонах или покупать второй (третий) аккум или же батблок, куда можно пихать "пальцы". Но в целом - можно и на пентакс посмотреть, конечно :)Подробнее
В походы аккумы лучше вообще не брать. Есть же хорошие батарейки с длительным сроком службы (Пауерпиксы от Дюраселл, например). На весь поход 1-2 комплектов хватит за глаза! А если экономить (например, пыху внешнюю не юзать, дисплей не включать и фокусироваться выключенной камерой) - то и один комплект не израсходуется даже наполовину.
Батблок - лишний вес и объем, а в походе каждый грамм учитывается.
Re[Lazer]:
от:Lazer
Фотка с лошадьми как сюжет - зачетная (имхо). А вот по реализации - ГДЕ РЕЗКОСТЬ на ветвях сзади? Где бокэ? :D И опять же пересветы.
Что касается того смотрю я панораму или кроп - у вас не то разрешение панорамы (1200 по вертикали) чтобы смотреть не 100% кроп (при моем монике 24" и только 100% кроп и заполняет экран хоть както). Я понимаю 12Мпикс 4к*3к ужимать в 2 раза и по горизонтали и по вертикали можно... То 1200 рассматривать не 100% кропом - себе дороже...Подробнее
Эти кадры были по высоте 3000 (с копейками).
Минус подрезка, потом ресайз до 1200.
____________
ГДЕ РЕЗКОСТЬ на ветвях сзади? Где бокэ? - а что ж Вы хотели от мобилки?
Re[Lazer]:
от: LazerВот я и говорю, что снимите тот же сюжет на мыльницу, и получите точно такой же снимок.
Чето я не понял (смотрю описание снимка):
Камера (боди) - Pentax K10
Объектив - Sigma 18-125 (pentax)
То есть - разницы нет.
Re[Вадим АФ]:
от:Вадим АФ
Эти кадры были по высоте 3000 (с копейками).
Минус подрезка, потом ресайз до 1200.
____________
ГДЕ РЕЗКОСТЬ на ветвях сзади? Где бокэ? - а что ж Вы хотели от мобилки?Подробнее
То есть такое мыло при ресайзе с 3000 до 1200? Просто жэсть. Даже не представляю что должно быть на 3000....
от: Gantenbein
Вот я и говорю, что снимите тот же сюжет на мыльницу, и получите точно такой же снимок.
То есть - разницы нет.
Ну. При таком несложном освещении и при прямых руках (а это главное) - да, можно. Вот опять же - пример с мыльницы (мой)
Но вопрос в том что в горах освещение зачастую сложное, и мыльница, ой извините, фотокомпакт, может и не вытянуть его.
Re[Романиста]:
пейзажи днем на мыльницах выходят в основном до размера отпечатка А4, 6 Мп хватает.
Желательно брать с широким углом, т.е. от экв. 24-28 мм, с питанием от аккумуляторов АА выбор невелик. Вроде такие только с Li-ion аккумом: Canon 870IS, Panas FX37 и прочие.
Желательно брать с широким углом, т.е. от экв. 24-28 мм, с питанием от аккумуляторов АА выбор невелик. Вроде такие только с Li-ion аккумом: Canon 870IS, Panas FX37 и прочие.
Re[И С К А Т Е Л Ь]:
[DELETED]
Re[Романиста]:
от: Романиста
Посоветуйте фотоаппарат для походов в горы. компактная мыльница 200-300 долларов(может,до 400). небольшой зум. возможность снимать более-менее видео. батарейки АА. съемки под водой не нужны. Спасибо
По такой цене только CASIO EX-Z1200
если найдете.
Сенсор
Рабочая область: 12 мегапикселей
Максимальное разрешение: 4000x3000
Размеры сенсора: 1/1.7 дюйма
Тип сенсора: ПЗС
Светочувствительность по ISO (min): 50
Светочувствительность по ISO (max): 400
