Посоветуйте фотоаппарат для походов в горы

Посоветуйте фотоаппарат для походов в горы. компактная мыльница 200-300 долларов(может,до 400). небольшой зум. возможность снимать более-менее видео. батарейки АА. съемки под водой не нужны. Спасибо

Думаю, что у этого фотоаппарата, вернее у его объектива должна быть резьба для возможности использования защитного фильтра от ультрафиолетовых лучей, котрый будет необходим для съемок в горных условиях, а таких объективов в компактных мыльницах наверно нет.

Может быть Canon PowerShot S5 IS(~365уе батарейки 4xAA Ni-MH) или Sony CyberShot DSC-H10 (~210уе, но тип аккумулятора Li-ion)

Не нужен на цыфре никакой УФ-фильтр.

Ricoh GX100.
У него есть возможность и полярик навернуть, и бленду прикрутить, и квазиоптический видоискатель в башмак от вспышки воткнуть. И широкий угол от 24 мм. И качество картинки на ИСО 100 и 200 просто замечательное.
В общем, очень интересный аппарат. Как раз на пейзажников (среди цифромыльничников!) ориентирован.

GX200 наверное ещё лучше, но он за 400 баксов явно вылезет.

Не УФ фильтр!! А полярик!!!! Без полярика в горы нельзя! Считай будет одно разочарование! Полярик обязателен!

GX100 дорогая игрушка( Так бы конечно сладкий был вариант.
Черт, любопытная задачка. Не знаю ни одного компакта с резьбой. Только ультразумы, просьюмеры и топ-компакты, да и то редкие

Да у меня большого опыта нет,так что насадки не обязательны. главное- пейзажные снимки получше и компактность...

Фуджи Ф100-Ф200.

Без полярика в горах пейзажа не бывает! Точка! Будет пересвечиваться все и не хватать динамического диапазона катастрофически.
Что посоветовать даже не знаю...

Кит зеркалка с поляриком.

Цитата:

от: Романиста
главное- пейзажные снимки получше и компактность...

Обычно это несовместимые вещи, к которым еще подмешивается опыт и мастерство фотографа, а также опыт владения этой конретной марки камеры (со своими давно изученными тараканами).

Цитата:

от: Романиста
Посоветуйте фотоаппарат для походов в горы. компактная мыльница 200-300 долларов(может,до 400). небольшой зум. возможность снимать более-менее видео. батарейки АА. съемки под водой не нужны. Спасибо

Любой ФА, стоимостью "может,до 400".
+- -- никакой-такой "особой" разницы нет.
Вот в районе штуки баксов уже можно рекомендовать Сигму DP1-2.

В горах нужен широкий ДД и, как правильно заметили выше, возможность установки поляризационного филтьтра. Поэтому компакты в горы не подходят (если не считать Фуджи 6500/9500/С100ФС, но это далеко не компактные камеры).
Поэтому у вас 2 выхода.
1) Сигма ДП1 - широкий ДД, но для установки полярика нужен переходник, и объектив несменный.
2) Компактная зеркалка с фиксом, например, Пентакс Км + 40/2.8 или 21/3.2 (как больше нравится).

Цитата:

от:И С К А Т Е Л Ь
В горах нужен широкий ДД и, как правильно заметили выше, возможность установки поляризационного филтьтра. Поэтому компакты в горы не подходят (если не считать Фуджи 6500/9500/С100ФС, но это далеко не компактные камеры).
Поэтому у вас 2 выхода.
1) Сигма ДП1 - широкий ДД, но для установки полярика нужен переходник, и объектив несменный.
2) Компактная зеркалка с фиксом, например, Пентакс Км + 40/2.8 или 21/3.2 (как больше нравится).

Подробнее

Если делать панорамы, - разницы нет.
Вот, "накопал" старенькие фотки, слепил пано:


«По дороге в Hon Gai вид с моста 2007 «Panorama olympus u725 SW + PTGui»»

Чем ф/а для походов в горы отличается от ф/а для "велолюбителей" мне (совершенно) непонятно.

Вот, ещё одну нарыл/собрал:


« Вид с балкона в Халонг Bai Chay Panorama olympus u725 SW + PTGui»

Цитата:

от:Вадим АФ

Чем ф/а для походов в горы отличается от ф/а для "велолюбителей" мне (совершенно) непонятно.

Подробнее

1) В горах, особенно в солнечный день, велик перепад яркостей между различными участками кадра. Поэтому нужен широкий ДД, которым характеризуются только большие крупнопиксельные матрицы, Фовеон или супер-ПЗС Фуджи. Обычными мыльницами придется "шлепать" брекетингом и дома клеить ХДРы.
2) По этой же причине, а также при съемках в солнечный день у воды, а также при наличие в кадре участков со снегом, необъодим циркулярный поляризационный фильтр.
3) В горах всегда избыток ультрафиолетового излучения, поэтому крайне желателен УФ-фильтр. УФ-фильтр также выполняет роль защитного и спасет объектив от разных неожиданностей в виде царапин и т. д.
4) Наконец, учитывая, что в горах часто бывают отрицательные температуры, необходимо, чтобы камера питалась от АА-батарей (литиевые аккумы на морозе теряют емкость).
5) Учитывая пейзажный характер съемки, необходимо, чтобы резкость объектива по всему полю кадра была равномерной. Поэтому про зумы лучше забыть - нужны фиксы.
6) В походе каждый грамм на счету. Поэтому вся фотоснаряга не должна много весить. Следовательно, предпочтение нужно отдать легкой зеркалке с компактными фиксами, без всяких батблоков и тяжелых зумов.
7) Штатив - обязательная вещь (без него не снять качественный пейзаж - съемка идет на зажатой дырке).

Насколько я понимаю, пункты 1, 3, 4, 6 для велобайкеров не являются столь определяющими.

Цитата:

от:И С К А Т Е Л Ь
1) В горах, особенно в солнечный день, велик перепад яркостей между различными участками кадра. Поэтому нужен широкий ДД, которым характеризуются только большие крупнопиксельные матрицы, Фовеон или супер-ПЗС Фуджи. Обычными мыльницами придется "шлепать" брекетингом и дома клеить ХДРы.
2) По этой же причине, а также при съемках в солнечный день у воды, а также при наличие в кадре участков со снегом, необъодим циркулярный поляризационный фильтр.
3) В горах всегда избыток ультрафиолетового излучения, поэтому крайне желателен УФ-фильтр. УФ-фильтр также выполняет роль защитного и спасет объектив от разных неожиданностей в виде царапин и т. д.
4) Наконец, учитывая, что в горах часто бывают отрицательные температуры, необходимо, чтобы камера питалась от АА-батарей (литиевые аккумы на морозе теряют емкость).
5) Учитывая пейзажный характер съемки, необходимо, чтобы резкость объектива по всему полю кадра была равномерной. Поэтому про зумы лучше забыть - нужны фиксы.
6) В походе каждый грамм на счету. Поэтому вся фотоснаряга не должна много весить. Следовательно, предпочтение нужно отдать легкой зеркалке с компактными фиксами, без всяких батблоков и тяжелых зумов.
7) Штатив - обязательная вещь (без него не снять качественный пейзаж - съемка идет на зажатой дырке).

Насколько я понимаю, пункты 1, 3, 4, 6 для велобайкеров не являются столь определяющими.

Подробнее

Ну и здесь повторю:

Всего 8 кадров + 15 минут ковырянья >>>


«Panorama olympus u790SW + PTGui»

Вот Вам солнечный день, без полярика, без штатива, вес - прим. 200 грамм, и про цену не забудьте:
[quot]200-300 долларов(может,до 400)[/quot]

Сейчас уже вышли олики µ-9000, правда, дорогие, 400-500 долл.

Цитата:

от: Вадим АФ

Всего 8 кадров + 15 минут ковырянья >>>
[

Это из 8 кадров склеено? На зеркалке из одного РАВ можно и тени вытянуть, и небо сохранить.

Цитата:

от: И С К А Т Е Л Ь
Это из 8 кадров склеено? На зеркалке из одного РАВ можно и тени вытянуть, и небо сохранить.

Зеркалка за "200-300 долларов(может,до 400)"???
Вместе с объективом, штативом и поляриками?



Вот еще вышел на балкон (а чем не горы?)


«P4101739 Panorama olympus u790SW + PTGui»

До ближайших зданий 1,5-2 км.

Меня или лагает или
1)У вашей камеры приличное виньетирование которое вы перед склейкой не поправили... По небу видно на стыках
2)Посмотрел оригинал - ИМХО жуть - нубо в зернах, лес вааще мыло непонятное. нормально тока дома получились разве что...

И если с виньеткой можно в ФШ справиться без потерь... ТО что вы будете без равов делать с шумами (чтобы дертализацию не потерять) и ужэ тем более - мылом в районе леса?

Имхо - автору надо хоть мыльницу с равом... А вообще БУ D40 с китом в 400 уе влезть могет. Ну а полярик - приличный все равно под 100 баков стоит, если его включать в лбюджет никакая приличная мыльница не влезет...