спасибо всем ответившим. а если отбросить все сложные для меня понятия про различные насадки, а выбрать из нескольких с учетом пошире угла и нормального стабилизатора изображения?
CANON PowerShot A2000 IS смотрел или,может,
CANON PowerShot SX110 IS ?
Посоветуйте фотоаппарат для походов в горы
Всего 71 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Спасибо за ответы
Re[Романиста]:
Вообще-то в горах очень хорошо снимать пейзажи телевиком.
Лучше бы показали что для вас хороший снимок, а то мало ли... Может вам дальномерку Фуджи 6х9 надо :)
Лучше бы показали что для вас хороший снимок, а то мало ли... Может вам дальномерку Фуджи 6х9 надо :)
Re[Романиста]:
У последнего широкого угла нет, надо 28, больше ИМХО и не нужно, 24 - это лишне для большинства сюжетов.
Re[Sveaman]:
от: SveamanКстати, хочу к лету такой аппарат взять. Именно в горах поснимать.
Может вам дальномерку Фуджи 6х9 надо :)
Re[Романиста]:
Да одинаковые стабы , у 110-й зум длиннее , питание одинаковое , нормальные камеры , широкого угла нет ни там , ни там , но это не столь важно на больших пространствах. В фотоделе или цифровом фото ( не помню ) был тест камер разных в горах , ну мыло однозначно проиграло все ( зимой ) , тяжело в перчатках снимать , начинает тормозить , синит. Хорошо проявили себя только зеркалки ( особенно олимпус ) , да большие мыльницы ( типа фуджи 6500-9600 ).
Re[Романиста]:
Зимой и зумы моторные с трудом работают , а летом в общем без разницы - берите любую !
Re
А если отбросить заморочки про широкий угол,а думать только про стабилизатор изображения?
Re[Sveaman]:
от: Sveaman
Ну типичная мыльница, даже на ИСО50 шумит и мылит.
Разрешение 4000х3000 между прочим
Покажите мне лучше мыльницу за 8 тыс, чтобы было 4000х3000
Не найдете!
Re[Sveaman]:
от: Sveaman
Ну типичная мыльница, даже на ИСО50 шумит и мылит.
Это видимо от зависти.
Снимки отличные, далеко не каждому ЦЗ-нику удастся создать подобное, особенно с бюджетными зумами.
Тут ЦЗ нужны хорошие фиксы.
Re[Sveaman]:
Кенон G9 шумит не меньше, но стоит почти в 3 раза дороже.
+ У Кассии этой видео неплохое - http://www.exilim.ru/exilimzoom/exz1200/specifications/
Re[В. Снегин]:
от: В. Снегин
Это видимо от зависти.
Снимки отличные, далеко не каждому ЦЗ-нику удастся создать подобное, особенно с бюджетными зумами.
Тут ЦЗ нужны хорошие фиксы.
+ стотыщпицот!

Re[Романиста]:
от: РоманистаЗачем Вам в горах стабилизатор?
А если отбросить заморочки про широкий угол,а думать только про стабилизатор изображения?
Вы там что, репортаж на скорую руку собираетесь забацывать?
Ещё раз убеждаюсь, сколько женщине ни советуй, она всё равно выберет своё, что втемяшилось ей в голову.
Re[Gantenbein]:
от: GantenbeinПравильно, в горах самое дело с треногой лазать! ;D
Зачем Вам в горах стабилизатор?![]()
Вы там что, репортаж на скорую руку собираетесь забацывать?
Re[-SVK-]:
от: -SVK-
Правильно, в горах самое дело с треногой лазать! ;D
Треногу можно взять маленькую, карманную...
Поставил на камешек - и снимай. Но зато можно ИСО на минимум, зажать нормально диафрагму, если надо, кадр выстроить и прочее... :D
Re[KotLeopold]:
от: KotLeopoldэто всё безусловно верно, за исключением того, что в некоторых случаях (если не в большинстве) удобнее будет снимать с рук :)
Треногу можно взять маленькую, карманную...
Поставил на камешек - и снимай. Но зато можно ИСО на минимум, зажать нормально диафрагму, если надо, кадр выстроить и прочее... :D
Re[-SVK-]:
от: -SVK-Можно и с треногой. А можно и без.
Правильно, в горах самое дело с треногой лазать! ;D
Но стабилизатор в горах - это необходимость даже не вторичная, а десятиричная.
Это я Вам, как инструктор по альпинизму с 18-летним стажем, заявляю.
А по совместительству ещё и фотолюбитель. :D
Re[Gantenbein]:
от: Gantenbein
Зачем Вам в горах стабилизатор?![]()
Вы там что, репортаж на скорую руку собираетесь забацывать?.
от: Gantenbein
Но стабилизатор в горах - это необходимость даже не вторичная, а десятиричная.
Это я Вам, как инструктор по альпинизму с 18-летним стажем, заявляю.
А по совместительству ещё и фотолюбитель. :D
Вы уж определитесь.



