от:Игорь ВладимировиЧ
11.40 млн пикс., 3840x2880, Zoom 14.30x, матрица: 2/3", Фокусное 28 - 400 диафрагма F2.8 - F5.3, электронный видоискатель, оптический стабилизатор, макросъёмка, запись видео, запись звука, RAW, карты памяти: SD, xD-Picture, 2.5" LCD, скорость съемки: 3 кадр./сек, 918 гПодробнее
от:alexandrd
То есть, в сухом остатке - по матрице R1-му - не конкурент, по широкому концу зума -тоже, 28мм против 24-х.
А в остальном - "всё хорошо, прекрасная маркиза"...
Не тянет на замену.Подробнее
от: ИК
Конкурентом (точнее, реинкарнацией) R1 является Lumix G1/GH1. :)
А Сони лучше кита кэнона.
Итс а Сони однако - новые хорошо и за дешево - это у кого угодно, но только не у Сони! 
от: Gantenbein
Хотите, свою уступлю?
Отснято 2200 кадров. Практически новьё.
от:A.Schwarzenegger
Вам нравится картинка с Поноса, ой, извиняюсь с Панаса? (JPG, РАВ):
Подробнее
от:CahekG
Работая с РАВ с цветами проблем уж быть не должно.
...
Смотря по альбомам панасоник на низких ИСО ни чем 450D не проигрывает. Общаясь в ветке про сменную оптику, посмотрел про него. Да и владельцы 40D и G1 хорошо о скорости его АФ отзываются (им есть с чем сравнивать)Подробнее
от:A.Schwarzenegger
Есть понятие кривых цветов - тогда простыми средствами цвет никак не поправить...
Корректнее сравнивать связку Детализация/Шумы, а шумов на панасе мало на низком ИСО потому что шумодав давит шумы и похоже еще в камере... - От этого и получаются мыльные снимки на Панасе и Олике.Подробнее
от:abonis
Может я дальтоник, а может еще и с жуткой близорукостью, я не вижу ни зелено-серых цветов, о которых Вы везде пишете, ни мыла-пластмассы. Смотрю на нескольких мониторах.
Вы лучше что-нибудь покажите с кита на широком углу. А то в Ваших фото ЭФР от 65 до 85 мм.
Для того, чтобы сравнивать шумы, нужно учитывать, что реальная ISO, с которой Вы снимаете отличается от выставленной Вами на камере, см:
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/298|0/(appareil2)/185|0/(onglet)/0/(brand)/Panasonic/(brand2)/Canon
Заявленная....G1.........450d
..100...........129...........86
..200...........266..........151
..400...........540..........303
..800.........1117..........606
1600..........2083........1165
3200..........4055............ ...
Поэтому, когда я выставляю ISO 800, Вам при той же экспопаре придется выставить ISO 1600, вот в этот момент и нужно сравнить шумы и пластмассу.
Посмотрите, где Вы тут видите кривые цвета и мыло или пластмассу (посмотрите экзифы, ISO здесь от 100 до 1600):
Еще про мыло и пластмассу.
Расстояния до объектов съемки примерно одинаковые - 5-6 метров.
Panasonic FZ28, идеальные условия освещения, jpeg, ISO 100
Встроенный шумодав съедает детали оперения, производя пластилин рисунка. В результате максимальный удобоваримый ресайз 1024 х 768
Panasonic G1, сильный контровой свет, RAW, ISO 400, Exp +2.66 EV
Несмотря на тяжелые условия съемки по освещению, детали оперения сохранены, ресайз до 2000 х 1500 (по клику на картинке)
Кстати, приведите какой-нибудь пример с кенона на ISO 400 ЭФР 400 мм с такой же детализацией.Подробнее
от:Doktor Alex
Не верю я этим тестам. Допустим Сони А850 и А500 одного поколения, ИСО у них должны быть сопоставимы. Я сопоставил А500 и А100, ИСО одинаковы, по ссылке-же разница между А100 и А850 (А500 нету) чуть ли не одна ступа, т.е. если я установлю на обеих камерах одно ИСО и диафрагму, снимки с А500 (если взять за основу реальные ИСО А850) будут заметно недодержаны.Подробнее
Разброс конечно есть между камерами разных произодителей и разными поколениями, но не в 2-же раза?. Но вообще точно смогу сказать, как появится результат теста для Сони А500. от: Doktor Alex
(А500 нету) чуть ли не одна ступа, т.е. если я установлю на обеих камерах одно ИСО и диафрагму, снимки с А500 (если взять за основу реальные ИСО А850) будут заметно недодержаны.
от: abonis
Вы лучше что-нибудь покажите с кита на широком углу.
от:CahekG
Где нету А500? Не очень понятно что с чем вы сравнили, если А500 с А850, то их ИСО почти везде ИСО А500 и А850 совпадаетПодробнее
Как и предполагал, А500 совпал по ИСО с А850. Я конечно мало парных снимков специально делал, но завтра повторю, думаю на одних ИСО и диафрагме картинка с А100 и А500 будет идентичная за исключением шумов. ;) 
