посоветуйте что-нидь типа Sony R1 ?

купила бы Sony R1 но их уже вроде как не делают.
брала у друга, ездила в парыж, осталась дико довольна.
есть ли аналоги современные, именно несменной оптики?
чтобы на физически немаленькую матрицу как у соньки еще и хороший объектив, светосильный.
размер камерки не пугает.
если бы она еще и шустрее была, да с оптическим видоискателем вообще бы было сказочно...
смотрела по отзывам Panas DMC FZ50, но шумный говорят...

Нет таких камер.
А почему нужна именно несменная оптика? Если хочется оптический видоискатель и большую матрицу, то надо брать зеркалку.

не хочу зеркалку. у меня руки загребущие, буду потом только на объективы работать :)

рыдвану альтернативы нет .

Цитата:

от: crazytory
не хочу зеркалку. у меня руки загребущие, буду потом только на объективы работать :)

давайте я вам забесплатно эпоксидкой объектив к байонету приклею.

С большой матрицей должен выйти Panasonic lumix G1.
Здесь снимки с него можно посмотреть, даже в полном формате. Есть экзифы.
http://fotki.yandex.ru/users/panasonic-fz50/view/113386/

Цитата:

от:vlad--king
С большой матрицей должен выйти Panasonic lumix G1.
Здесь снимки с него можно посмотреть, даже в полном формате. Есть экзифы.
http://fotki.yandex.ru/users/panasonic-fz50/view/113386/

Подробнее

так у него сменная оптика. а автор хочет зеркалку (большая матрица, оптический видоискатель), но с несменной оптикой. лучший выход - приклеить объектив к байонету :cannabis:

Если размеры не пугают, любое зеркало с подходящим одним обьективом, если так принципиально несменная оптика, воспользуйтесь предложением товарища приклеить обьектив :) Г1 хоть и достаточно хорош должен быть, но скорость под вопросом, а цена далеко не божеская, зеркалка начальная с средним обьективом дешевле обойдеться.

Цитата:

от: crazytory
купила бы Sony R1 но их уже вроде как не делают.
брала у друга, ездила в парыж, осталась дико довольна.

Хотите, свою уступлю?
Отснято 2200 кадров. Практически новьё.

Цитата:

от:crazytory
купила бы Sony R1 но их уже вроде как не делают.
брала у друга, ездила в парыж, осталась дико довольна.
есть ли аналоги современные, именно несменной оптики?
чтобы на физически немаленькую матрицу как у соньки еще и хороший объектив, светосильный.
размер камерки не пугает.
если бы она еще и шустрее была, да с оптическим видоискателем вообще бы было сказочно...
смотрела по отзывам Panas DMC FZ50, но шумный говорят...

Подробнее

Если это любовь - ищите себе такую камеру. Или у друга попробуйте купить...
Думаю, есть еще такие камеры.
Но цену стоит продумать...

Цитата:

от: Gantenbein
Хотите, свою уступлю?
Отснято 2200 кадров. Практически новьё.

за сколько?

Цитата:

от: Gantenbein
Хотите, свою уступлю?
Отснято 2200 кадров. Практически новьё.

Мне уступите. Или давайте бартер-ченч проведем: вы мне свою R1 с 2 200 кадрами, а я вам свою R1 с 138 000 кадров. Разницу готов принять деньгами. ;)
Если серьезно, не маячила бы на горизонте G1, купил бы даже тыщь за 15-17. И усердно, безуспешно искал с год.

да, интересно почем :)
а вообще эта тема с
G1 выглядит заманчиво. и скоко она может стоить по вашим ощущениям??

в статье про это чудо озвучивалась 28 тысяч за кит(с одним обьективом), ИМХО зеркалка дешевле :)

ага и оптика всё равно сменная, а видоискатель цифровой.

Цитата:

от: Sveaman
ага и оптика всё равно сменная, а видоискатель цифровой.

Ага. И плюс еще поворотный дисплей и никакого зеркала, т.е. всё, что надо для комфортной работы вменяемому фотографу-любителю, не заморачиваясь с RAWами, пробными кадрами, ручной фокусировкой по мизерному оптическому видоискателю и прочими архаическими атавизмами.

товарищ тролль, покажыте фотке)))

Как тут некоторые пишут про G1 то Паназ Жо1 на беле совсем НЕ альтернатива.. ;)

Cоне R1 -
1) Матрица APS стандарта (21,5 х 14,4мм - 10,3мп),
2) Неплохой объектив эквивалентный 24-120мм с средней светосилой (f2.8-4.8 ).
3) Поваротный дисплэйчег..
4) Рабочие ISO 800 (по настоящиму а не чтоб было.. ;) )
5) Ручные настройки, съёмка в RAW и.т.д..

Треба альтернатива........

Альтернатива.
Соне А300 + Сигмо 17-70 =
1) Матрица APS стандарта (23,6 x 15,8мм - 10.2мп),
2) Неплохой объектив эквивалентный 25.5-105мм с неплохой светосилой (f2.8-4). А так-же с съёмкой макро в маштабе 1:2
3) Поваротный дисплэйчег (у А300 с нармально и шустро работающим АФ при этом режиме)..
4) Рабочие ISO 800 и болие.
5) Ручные настройки, съёмка в RAW и.т.д.. + и непрерывная съёмка 3х каоа в секунду до конца карты памяти, + болие шустрый АФ работающий даже при слабои свете.

Либо эта-же А300 с болие дорогим "типа Цейсом" 16-80 = очень неплохой объектив эквивалентный 24-120мм с средней светосилой (f3.5-4.5) + вышеперечисленное..

Вот собсна и все альтернативы равные по качеству и хорактеристикам Соне Ры1 на данный момент..
Ну разве что ещё Оля Е3 + Зуика 12-60 f2.8-4 (эквивалент 24-120мм) можно отметить, но оно дороже существенно и тяжелей заметно.
Остальные без поваротного дисплэйчига либо не аналог по качеству совсем (тот-же Паназ)..

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: crazytory
не хочу зеркалку.

Цитата:

от: Воин Каск
Как тут некоторые пишут про G1 то Паназ Жо1 на деле совсем НЕ альтернатива.. ;)

Альтернатива:
Соня А300 + Сигмо 17-70
Ещё Оля Е3 + Зуика 12-60 f2.8-4

А можно поинтересоваться, с каких пор они стали НЕзеркальными? Или какой смысл предлагать автору из того, что ей ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕ НУЖНО, о чем и заявила сразу? Просто интересно... ;)
Зато не как у "некоторых"? Да? ;)