Посоветуйте беззеркальный аппарат для лайфстайл-съемок. Бюджет до 80000 руб

Иногда ещё достаточно просто взглянуть на верхний монохромный экран, в том случае, если он конечно есть :)

Цитата:

от:Pomo
Я много раз ранее писал, что мне не нравится эргономика X-T20 (X-T30). Была эта камера, продал ее. Она угловатая, щекой сбивается фокусировка - приходится отключать сенсорный экран.

X-E3 заметно удобней по хвату и эргономике. Единственное, на X-E3 хорошо бы иметь откидной экран - так его сделали в X-E4.

В общем, все это лучше познается на собственном опыте.

Подробнее

Мне тоже показался X-E3 лучше по эргономике. Но не сразу. Сначала я над ним смеялся. Но когда взял повертеть в руках XT30, то X-E3 как то частично реабилитировался в моих глазах.

Цитата:

от:Pomo
Видите, по бокам от объектива есть два металлических "ушка"? Они сделаны не для красоты. Во-первых, за эти ушки удобно крутить. Во-вторых, вы просто кладете пальцы на объектив - и сразу чувствуете, какая установлена диафрагма! Если ушки стоят по горизонту, то диафрагма стоит f/5.6. Аналогичная вещь есть на объективах Leica.

Это супер-удобно, понятно и позволяет снимать буквально вслепую, а не залипать в настройки.

Подробнее

Вы про них уже писали. Я это запомнил и обратил внимание. Очень интересно, кстати.
Но "супер-удобно" не обнаружил. Просто альтернатива. В лучшем случае.
В настройках залипать не приходится. После привыкания идут на ура.

Цитата:

от: v1ctorych
Иногда ещё достаточно просто взглянуть на верхний монохромный экран, в том случае, если он конечно есть :)

Он есть в больших камерах, которые привлекают к себе внимание ;)

X-E3 - это любительская или полупрофессиональная камера для стрит-фото, путешествий и т.д. Чтобы носить ее с собой каждый день. Она рассчитана на небольшие фиксы до 200 грамм. Типа 23/2, 35/2, 50/2. Ну и XF 35/1.4, конечно.

При этом матрица и процессор в камере - как во флагмане X-T2 (X-Pro2). На X-E4 матрица и процессор такие же как на X-T4, X-Pro3.

Я рассматриваю сейчас старые х-е как недорогую компактную тревел-камеру для чего-то пейзажного.

Думаю, при необходимости и людей с нее снимать возможно, с соответствующей оптикой. Понятно, никто не будет ее таскать в жестком репортажном стиле давя по 15 часов в сутки на кнопку спуска.

Просто не надо требовать от камеры того, для чего она не предназначена :-)

Завязывайте вы там в "глазок" смотреть, и пофиг электронный или оптический на качество фото это никак не влияет ! И да зеркало постепенно вымирает - это неоспоримый факт ! Однако это никак не мешает снять шедевр на зеркалку, нужно только снимать :D

Цитата:

от: Pomo
Он есть в больших камерах, которые привлекают к себе внимание ;)

X-E3 - это любительская или полу-профессиональная камера для стрит-фото

Честно говорю, что с расстояния более 3 метров, что X-E3, что кроп зеркалка - воспринимаются, если и попадают в поле зрения людей, одинаково.
Разницы для целей стрита нет, что за комок пластика и железа в руках человека. ЧУть больше,чуть меньше. Просто камера сливается с человеком. Особенно если он в темной одежде и камера вся черная.

А вот большая оптика-труба, с блендой, похожая на дуло самоходки, да еще и навязчиво нацеленная тормозным фотографом, в людей, тупо ,конечно уже настораживает.
А так разницы нет. Тут больше влияет скорость фотографа и холодное, скрытое его поведение, по шпионскому типу.
Я бы сказал, что скрытность стрита скорее исходит из недр психотипа фотографа, нежели снаружи из атрибутики железок.

1. Если вы будете на расстоянии 3 метра от меня, то просто не поймете, что я вас снимаю :) Потому что я могу просто левой ладонью закрыть камеру от вашего взгляда, при этом меняя диафрагму.

Конечно, для стрит-съемки лучше брать черную камеру и объективы. Экран должен быть прибитый или откидной.

2. Если люди поняли, что их снимают, то здесь два варианта. В случае с большой камерой люди реагируют негативно. Если же это маленькая камера под ретро, то у людей обычно позитивная реакция, есть интерес к камере. Они не воспринимают такую съемку как угрозу или нарушение личных границ.

То есть, в случае с большой камерой люди а) быстро ее замечают, б) реагируют негативно. В случае с маленькой ретро камерой люди а) могут не заметить б) если заметили, то реагируют положительно или нейтрально.

По внешнему виду наиболее позитивно реагируют на камеры X100(S,T), X-E3, Pen-F.

Например, я продал объектив Olympus 40-150R не потому что он плохо снимал (по цене-качеству объектив хороший), а потому что камеру с этим объективом люди замечали за 10 метров. Особенно, если "хобот" вытянуть.

Цитата:

от:Pomo
С фуджи я настолько обленился, что снимаю моделей в JPG :)

По мне, тут ничего накручивать не нужно, фуджик сразу дает годный скинтон и сбалансированную картинку.

Подробнее

это же как ужасно снимает fuji, если такой результат получается у ярого фаната fuji

p.s или техника или руки, в любом случаи лучше держаться подальше от fuji и советов Pomo

p.p.s annya_yana посмотрите на canon m200 и m6 II

Цитата:

от: Pomo

По внешнему виду наиболее позитивно реагируют на камеры X100(S,T), X-E3, Pen-F.

- ничем не прикрытая реклама, :D

Цитата:

от: Instantframe
- ничем не прикрытая реклама, :D

Вы где-нибудь видели амбассадора бренда, который снимает на 6 разных брендов? :) У меня были олимпусы, фуджи, сони, кенон, панас, две лейки. Чем удобно снимать, тем и пользуюсь :)

Цитата:

от:dima_87
это же как ужасно снимает fuji, если такой результат получается у ярого фаната fuji

p.s или техника или руки, в любом случаи лучше держаться подальше от fuji и советов Pomo

p.p.s annya_yana посмотрите на canon m200 и m6 II

Подробнее

Ну не все фото такие)))
Вероятно там был включен какой нибудь псевдо HDR.
Pomo хотел сказать, наверное,что если не возиться в редакторе то вот что может камера.
По мне так, лицо как бы вылетело из фото. И по объему, и по цвету...По цвету не критично. По объему сильно вылетело. Словно фотошопер неумело наспех губкой осветлил лицо.

Цитата:

от:dima_87
это же как ужасно снимает fuji, если такой результат получается у ярого фаната fuji
p.s или техника или руки, в любом случаи лучше держаться подальше от fuji и советов Pomo
p.p.s annya_yana посмотрите на canon m200 и m6 II

Подробнее

На этом форуме и других есть множество примеров моих фото. Ваших примеров я пока что не видел ;)

Цитата:

от: Pomo
Вы где-нибудь видели амбассадора бренда, который снимает на 6 разных брендов? :) У меня были олимпусы, фуджи, сони, кенон, панас, две лейки. Чем удобно снимать, тем и пользуюсь :)

А забесплатно такое вытворять еще неприличней :D

Цитата:

от: Instantframe
А забесплатно такое вытворять еще неприличней :D

Да если мне даже бесплатно какой-нибудь бренд даст камеру, я не буду откровенное Г нахваливать. Поскольку сам активно снимаю и мне важно, чтобы камерой было удобно пользоваться и получался хороший результат в итоге :)

То, что люди большую замечают быстрее - это бесспорно, а вот реакция на камеру - исключительно личные тараканы конкретного человека. Если у того с головой не все в порядке, будут негативно реагировать и на телефон.

Хотя нет. Мне давали бесплатно погонять объектив XF 16/1.4 и еще предлагали на тест XF 90/2, но я отказался. Потому что оба объектива довольно крупные для моей камеры и такие фокусные расстояния редко использую.

При этом я сравнил XF 16/1.4 против моей Sony RX1, которая его нагнула по резкости:
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13405311

Вам с Canona накидать дикого ужаса по цвету ,причем именно на людях? Ерунда все это ...

Цитата:

от:Instantframe
А разьве XT2 не полноценен по корпусу ? По моему он даже поболее Canon RP будет.
Т.е. эргономика лучше.
Кстати, я тут смотрел в гостях XT30. Не знаю как у кого, а у меня большой палец справа там постоянно в кнопку какую то влетал. Пришлось ставить палец левее ее. И так неудобно, а с пальцем вообще ужас. Ну что это дизайн ? Ну это же бред какой то...
А в X20 или xT20 (не помню точно, коллега купил) я частью лица сбивал фокусировку. Ну кто так проектирует ? Невежество какое то.

Подробнее

Косяк в кнопке есть - решается отключением как таковой через меню.

Цитата:

от:Instantframe
У фудзи мне не нравится маленький корпус. Это неудобно. Я писал об этом.
Система управления такова: все показания на разных крутилках. Нужно их взглядом обходить. Перетыкаться С "А" на ручное по каждой "А". Слева одно колесо, диафрагма на объективе - можно сказать среднее кольцо, и еще справа колесо. Тыкаться нужно то в одном месте, то в другом. И быстро колеса не крутануть, кроме диафрагмы наверное.
Не оперативно, медленно и подсветки нет при плохом свете. Это старая архитектура.
PASM оперативнее. Можно кастомно конечно, но колеса сами не крутятся ведь ? Так ?

Когда я покупал 77д, то я не смотрел на тренд и общий психоз.А смотрел на совокупность свойств покупаемого устройства, включая ту оптику что есть на руках. И по сей день 800D/77D/80D/90D полноценны и весьма оптимальны для меня. И для многих.

Подробнее

1)Для таких как вы у фуджифильма есть XS10 (режимы PASM), ещё как вариант XH1 (верхний экран).
2)Кольца диафрагмы и выдержек можно переназначить в зависимости от модели тушки.