Посоветуйте
Всего 42 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Влад Т]:
спасибо всем огромное
Re[Семечки_Зло]:
Особенно людям которые не поленились и понизили мой уровень неграмотности)
Re[Семечки_Зло]:
Вам еще подымать и подымать ;) Почитайте вот, это поможет найти точку опоры http://www.afanas.ru/video/photo.htm
:)
:)
Re[kyrus]:
Прочитал много и возникло наверно еще больше вопросов, но все таки определился более менее.
Решил взять нормальный штатник)
Выбор пал на
1. EF-S 17-55 2.8 - вроде практически все плюсы, но смущает то что пишут про плохой конструктив и про то что сосет пыль.
2. EF-S 17-40 4 L - как я понимаю он как штатник не особо, если не так то развейте мои сомнения.
3. Tamron 17-50 - более дешевый, следовательно останутся деньги чтобы гдето через 3 недели взять 70-200 4 L, ну и тогда еще появляется вопрос по поводу последнего:
В принципе как я понимаю им снимать болше портреты и всяких белочек и птичек(что мне абсолютно не нужно), но просто почему я на него сразу стал смотреть:
мне когда то сказали что если я хочу снимать концерты то именно он мне и нужен, в принципе зум особо не нужен, потому что если концерты то все либо возле сцены либо непосредственно на ней)
подойдет ли для этих дел 17-55, и не такой ли он плохой по конструктиву, просто деньги для моего зароботка действительно внушительные)
Помогитте пожалуйста и не забрасывайте помидорами)
Решил взять нормальный штатник)
Выбор пал на
1. EF-S 17-55 2.8 - вроде практически все плюсы, но смущает то что пишут про плохой конструктив и про то что сосет пыль.
2. EF-S 17-40 4 L - как я понимаю он как штатник не особо, если не так то развейте мои сомнения.
3. Tamron 17-50 - более дешевый, следовательно останутся деньги чтобы гдето через 3 недели взять 70-200 4 L, ну и тогда еще появляется вопрос по поводу последнего:
В принципе как я понимаю им снимать болше портреты и всяких белочек и птичек(что мне абсолютно не нужно), но просто почему я на него сразу стал смотреть:
мне когда то сказали что если я хочу снимать концерты то именно он мне и нужен, в принципе зум особо не нужен, потому что если концерты то все либо возле сцены либо непосредственно на ней)
подойдет ли для этих дел 17-55, и не такой ли он плохой по конструктиву, просто деньги для моего зароботка действительно внушительные)
Помогитте пожалуйста и не забрасывайте помидорами)
Re[Семечки_Зло]:
Дело в том, что я на Никоне и не могу вам адекватно посоветовать по Сапогу. Тем, не менее, общее мнение по форуму вроде таково:
17-40/4 L - не очень, особенно для L
17-55/2,8 неплох, если не учитывать конструктив
Тамрон 17-50/2,8 советуют часто, бюджетное решение со всеми вытекающими, но на первое время брать можно, только смотреть при покупке.
17-40/4 L - не очень, особенно для L
17-55/2,8 неплох, если не учитывать конструктив
Тамрон 17-50/2,8 советуют часто, бюджетное решение со всеми вытекающими, но на первое время брать можно, только смотреть при покупке.
Re[kyrus]:
1. отпадает)
2. конструктив этот в жизни как влияет? он рассыпица через неделю или как там что? я просто не очень понимаю, простите за глупость)
3. хотелось бы не только на первое время, просто не очень могу себе позволить купить вначале одно, потом менять на другое((
4. про телевики можете пожалуйста еще ответить?
2. конструктив этот в жизни как влияет? он рассыпица через неделю или как там что? я просто не очень понимаю, простите за глупость)
3. хотелось бы не только на первое время, просто не очень могу себе позволить купить вначале одно, потом менять на другое((
4. про телевики можете пожалуйста еще ответить?
Re[Семечки_Зло]:
Не стоит вклдываться в кропнутую оптику (EF-S). Для Кэнона это ИМХО особенно актуально. ;)
Re[Andrew L]:
Вы не могли бы тогда посоветовать во что стоит, просто буджет не большой, а хотелось бы чего то хорошего.
Re[Семечки_Зло]:
Озвучивайте бюджет. Канонисты подтянутся, СержеСмарт из своего драного НюЁка заглянет - насоветуют. Но надо знать бюджет :)
Re[kyrus]:
бэджет на весь комплект с нуля (камера, объектив, сумка, карта, фильтры) около 55тысяч
Re[Семечки_Зло]:
Эх, тут только на 30Д кит +70-200/4 L + аксесьюары и хватает. :( На концерты идти с 17-55 можно, если только вы будете совсем возле сцены тусоваццо и на сцену забегать. ;)
Re[Семечки_Зло]:
от: Семечки_Зло
Вы не могли бы тогда посоветовать во что стоит, просто буджет не большой, а хотелось бы чего то хорошего.
В некропнутую светосильную оптику. 70-200/2.8 L - я же советовал и на полнокадровой матрице пригодится
А широкий угол закрыть подешевле оптикой. Все равно на ФФ его на поставить, а ФФ с течением времени захочется.
Re[Andrew L]:
Ну и получается 18-55 + 70-200. Больше ничего не влезет в такой бюджет ;)
Re[kyrus]:
я боюсь что кит будет плохим, сильно ли для меня будет различатся картинка, а на 70-200 можно снимать ночной город без штатива?
с концертами примерно так и будет, либо возле сцены, либо прямо на ней
с концертами примерно так и будет, либо возле сцены, либо прямо на ней
Re[Andrew L]:
а репортаж им можно будет снимать(элькой)?
Re[Семечки_Зло]:
Вы не сможете купить сразу топовую оптику, если у вас нет хотя бы лишнего килобакса. Кит 18-55Ю конечно, хавно, но это широкий угол практически даром.
;)
;)
Re[Семечки_Зло]:
от: Семечки_Зло
а репортаж им можно будет снимать(элькой)?
Репортаж снимают фокусными, а не эльками. Телевик для репортажа возможен, все зависит от репортажа ;)
Re[kyrus]:
Для меня на первые два месяца знакомства с техникой будет критично кит или норм штатник?)
Re[Семечки_Зло]:
Если будете заниматься фотоонанизмом, разглядывать попиксельную резкость, анализировать структуру размытия, дрочить на бокэ, то, возможно, будут расстройства. Тут таких знаете сколько? Вон, сруццо в соседних ветках
Если будете искать сюжеты, то хватит вам этого кита за глаза. С грамотной обработкой будет вполне даже ничего. У вас будет больше траблов с техникой съемки, поверьте. Научитесь фотографировать, тогда уж ...
:)
Если будете искать сюжеты, то хватит вам этого кита за глаза. С грамотной обработкой будет вполне даже ничего. У вас будет больше траблов с техникой съемки, поверьте. Научитесь фотографировать, тогда уж ...
:)
Re[kyrus]:
:D Спасибо, скорее всего остановлюсь на этом комплекте только остается один вопрос:
без вспышки или со встренной я смагу снимать с рук 70-200 4 L на концертах?
без вспышки или со встренной я смагу снимать с рук 70-200 4 L на концертах?
