Посоветуйте

Раньше снимал зенитом, мыльницей Lumix FX-7, сейчас собираюсь брать зеркалку.
Хочу снимать репортажи в большей части.
Остановился на Canon 30D+CANON EF 70-200 mm f/4 L USM.
Вопросы:
1. Нормальный ли комплект.
2. Стоит ли брать только тушку, или лучше взять с китом.
3. Что еще кроме карточки нужно сразу купить.

А как же без широкого угла? Тока партреды?

Я не понимаю) Подскажите пожалуйста)

Как понять без широкого угла, и как понять только портреты?)

Я не канонист :) , но дырку у зума увеличить... т.е. короче вложиться в Эль-ку ..../2.8
А широкий угол закройте Китом

Цитата:

от: Семечки_Зло

Остановился на Canon 30D+CANON EF 70-200 mm f/4 L USM.

1. Комплект нормальный.

2. Вы понимаете какие углы зрения у этого объектива на кропе ?

МММ....Ну это для меня тоже не особо понятно...(((

Нет(((Я не знаю что это....((

1. и 2. Комплект-то хороший, только в первую очередь нужен не теледиапазон, а штатник. Значит или брать с китом, или что-то подходящее(это в зависимости от ваших $$$)
3. Кофр(рюкзак/чемоданчик на колёсиках), штатив, пару фильтров не повредят. Средство для чистки оптики.

А этот объектив не подойдет для повседневной съемки? Кит будет не очень плохим? Подскажите какие фидьбтры пожалуйсто

Цитата:

от: Семечки_Зло
Нет(((Я не знаю что это....((

Тогда следует изучить, чтобы понимать какие ограничения это на вас накладывает.

Цитата:

от: Семечки_Зло
МММ....Ну это для меня тоже не особо понятно...(((

Линзу взять навырост 70-200/2.8L IS USM если средства позволяют

С учетом кропа 1.6 это будет 112-320, в принципе портреты, белочки :) , я в принципе и пейзажи снимал на таких фокусных... Репортаж... :?:

А в кит явно входит 17-... или что-то в этом роде, вот он и закроет широкий угол...

Цитата:

от: Семечки_Зло
А этот объектив не подойдет для повседневной съемки?

Зависит от ваших предпочтений.

Ну мои предпостения, это в основном съемка концертов, прогулок по городу, портретов, очень редко пейзажей, подскажите пожалуйста что-то определенное....
Если этот комплект не подходдит то подскажите пожалуйста другой, бюджет приблизительно 50 тысяч....

Или лучше взять за место телевика Canon EF-S 10-22 f/3.5-4.5 USM???

Цитата:

от: Семечки_Зло
Или лучше взять за место телевика Canon EF-S 10-22 f/3.5-4.5 USM???

В голове каша у афтора. Из угла в угол :!:

Цитата:

от:Семечки_Зло
Ну мои предпостения, это в основном съемка концертов, прогулок по городу, портретов, очень редко пейзажей, подскажите пожалуйста что-то определенное....
Если этот комплект не подходдит то подскажите пожалуйста другой, бюджет приблизительно 50 тысяч....

Подробнее

:) возьмите тогда уж Canon 40 D KIT 17-85 или 28-135 - для начала и ваших предпочтений, хватит вполне. Да и по деньгам укладываетесь. А ширики и телики потом докупите. Если понадобятся...
ЗЫ:В соседнем разделе на барахолке Canon 40D чел за 41000 деревянных предлагает. Рекомендую взглянуть. Предложение интересное.

Снимаю Nikon FM2 объектив Токина 24-200 аф.есть большое желание купить Никон Д80, тушку. Так вопрос вот какой, подойдет ли к нему Токина?

Цитата:

от:Kol0mbo
:) возьмите тогда уж Canon 40 D KIT 17-85 или 28-135 - для начала и ваших предпочтений, хватит вполне. Да и по деньгам укладываетесь. А ширики и телики потом докупите. Если понадобятся...
ЗЫ:В соседнем разделе на барахолке Canon 40D чел за 41000 деревянных предлагает. Рекомендую взглянуть. Предложение интересное.

Подробнее

Ну в крайности типа 17-85 вместо эльки тоже не стоит идти.

Автор, имхо купите на первое время кит со стабилизатором (18-55 IS), обьектив судя по всему довольно неплохой, недорогой и вы поймете что вам собственно нужно из фокусных расстояний.

В двух словах - фокусные, миллиметры или углы зрения (широкий-узкий) это примерно как зумы на мыльнице. 70-200мм будет примерно как из положения 4х зум до положения 12х зум. Т.е. оно приближает обьекты что дальше, но туда не войдет много ближнего плана (например в квартире вы этим обьективом сможете снять обьект не больше чем плюшевый мишка или чей-то лицевой портрет). Нужен широкий угол. 17-50(55) в этом плане самый удобный диапазон (положение на мыльницах примерно 0.8х зум - 2х зум).

Цитата:

от: Семечки_Зло
А этот объектив не подойдет для повседневной съемки? Кит будет не очень плохим? Подскажите какие фидьбтры пожалуйсто

Кит(18-55) вещь неоднозначная. У меня есть снимки снятые 350D+кит превосходно резкие, а есть мыльные из этих же серий фотографий... При хороших условиях съёмки он может неплохо справляться, а при плохих(недостаточное освещение, контровый свет и пр.) - скорее всего будут проблемы. В общем, сами понимаете, на сколько он дёшев,- на столько и предсказуем. 70-200 - это совсем другое дело, но это телевик. Он вам очень понравится, но вскоре(или сразу) вы поймёте, что нужен штатник - для типичных повседневных задач, который будет подходить для большинства видов съёмки. А это :
- кит. Дёшево и сердито.
- новый кит со стабилизатором. Судя по тестам, он намного лучше.
- оптика сторонних производителей. Например Sigma 18-50 f/2.8, Tamron 17-50 f/2.8 и пр. При цене ~ 500$ они имеют качество значительно лучше кита + светосила 2.8. Тамрон хвалят больше. Я снимал указанной Сигмой с 400D пару часов в условиях средней паршивости, думаю он не плох за свои 13т.р. Если надумаете, выложу фото.
Фильтры пригодятся следующие :
- полярик
- нейтрально серый
- или на худой конец защитный UV.
P.S. думаю, вам пригодится моя тема:
http://club.foto.ru/forum/11/294983