Портреты с высокой детализацией на беззеркалку [mod]

Подскажите пожалуйста, можно-ли получить снимки портретов с высокой детализацией на беззеркальную камеру?

Пример снимка (нажмите дважды для максимального увеличения) http://ves85.deviantart.com/art/beautiful-feet-Nicola-350037551

Фрагмент



Можно-ли получить такой снимок на Sony a6000? И какие линзы для него нужны (только не карл цейс)?
И, я правильно понимаю что для лучшего качества нужна будет вспышка?

Я смотрел примеры с Sony a6000 - какие-то они немного мыльные получаются, нет такой четкости, или может мне такие попадались просто.

П.С.
И, если выбрать d7100 - получится-ли такой снимок с Nikon 35mm f1.8 или нужны другие линзы?

д7100 с 35/1,8 даст такую детализацию без проблем

Нужна не просто вспышка, а много хорошего студийного света, чтоб можно было зажать диафрагму до 5,6-8 и выставить достаточно короткую выдержку, можно еще и штатив для полного комплекта.

Это не портрет. Сигма 60/2,8 на Сони А6000 даст такую детализацию на Ф5,6, чтобы всё в ГРИП.

Может быть Вы это знаете, но всё–таки замечу, что детализация с одного и того же объектива на 12Мп ФФ будет выше, чем на 24Мп кропе. Просто потому, что объектив рисует строго определённое своей конструкцией число линий на мм и чем больше физический размер матрицы, тем больше реальной оптической информации уложится на неё...
P. S. Естественно речь не идёт о стёклах по ценам за 2k$ и выше.

Любой макро объектив ,не зависимо от бренда производителя ) даст вам такую детализацию.

[quot]детализация с одного и того же объектива на 12Мп ФФ будет выше, чем на 24Мп кропе[/quot]Цена у ФФ тоже в 2 и более выше :)

интересно, зачем такая детализация?

Цитата:

от:Sergei-62r
Может быть Вы это знаете, но всё–таки замечу, что детализация с одного и того же объектива на 12Мп ФФ будет выше, чем на 24Мп кропе. Просто потому, что объектив рисует строго определённое своей конструкцией число линий на мм и чем больше физический размер матрицы, тем больше реальной оптической информации уложится на неё...
P. S. Естественно речь не идёт о стёклах по ценам за 2k$ и выше.

Подробнее

строго говоря, может быть всяко. На ФФ будут мыльные края, а на кропе они обрежутся.
Некоторые отн. недорогие фиксы да на прикрытых диафрагмах могут дать больше 12 Мп на кропе.

Строго говоря, полный кадр включает в себя кроп как центральную область и, если не рассматривать те немногие стёкла, разрешение которых превосходит 2000 линий на высоту кадра кропа (непонятно правда при каком микроконтрасте), поэтому ФФ всегда будет хоть немного, но более детальным, чем кроп. Вспомните СФ и БФ – насколько дешёвые там стояли стёкла – чуть ли не 10 линий на мм, а какая была детализация картинки!

Цитата:

от: axyd
[quot]детализация с одного и того же объектива на 12Мп ФФ будет выше, чем на 24Мп кропе[/quot]Цена у ФФ тоже в 2 и более выше :)

По цене примерный парритет – полный кадр 12Мп + среднего качества стекло == (примерно) кроп 24Мп + способное их разрешить топовое стекло.

Sigma 60mm F2.8

http://www.dxomark.com/Lenses/Sigma/Sigma-60mm-F28-DN-A-Sony-E-mounted-on-Sony-A5000__929

или выбирайте http://www.dxomark.com/Lenses/Ratings/Optical-Metric-Scores

Цитата:

от: АртёмКа
интересно, зачем такая детализация?

Врачам дерматологам и пластическим хирургам.

Тема была перемещена сюда из форума Помогите выбрать!

А можно поинтересоваться, зачем, с какой собственно целью это было сделано?

Цитата:

от: 0071007
А можно поинтересоваться, зачем, с какой собственно целью это было сделано?

Можно. Топикстартер спрашивает: "Подскажите пожалуйста, можно-ли получить снимки портретов с высокой детализацией на беззеркальную камеру? " - это тема для форума "Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой".

Цитата:

от:Sergei-62r
Может быть Вы это знаете, но всё–таки замечу, что детализация с одного и того же объектива на 12Мп ФФ будет выше, чем на 24Мп кропе. Просто потому, что объектив рисует строго определённое своей конструкцией число линий на мм и чем больше физический размер матрицы, тем больше реальной оптической информации уложится на неё...
P. S. Естественно речь не идёт о стёклах по ценам за 2k$ и выше.

Подробнее

Ерунду пишите, ибо не правда это. Ничего в объективе строго не ограничено, разрешение от экземпляра к экземпляру плавает. От обработки бОльше зависит видимость деталей, а от количества МП - разрешение.

На 16 МП микре детализация и разрешение будут выше чем на 12 МП ФФ.

щасначнётца!

Цитата:

от: igorsphoto
щасначнётца!

Ждём-с!

На микре таких объективов пруд пруди - макрики 45 2,8 и 60 2,8, сигма 60 2,8 и 45 1,8 и 75 1,8 и и 35-100 2,8 на диапазоне до 80, а на прикрытой и на 100.

Это те что у меня были, уж точно не хуже будет детализация при съемке таким масштабом объекта