Портреты с длиннофокусных (>=200мм) объективов

Предлагаю отправить его в беззеркальный форум. К счастью я уже не вижу его "шедевров", поэтому мне и жаловаться не на что.

Уважаемый comoderator
OlAf суёт сюда карточки с ширика постоянно, оффтопит не по теме, хамит - как это вообще возможно?

Уже и тему свою создал отдельную - "Фокусное расстояние 200mm и более, теле и супертеле объективы на зеркальных фотоаппаратах", но нет, ему всё мало, продолжает паясничать здесь.
Вот прям чуть выше карточка с девушкой на Canon EOS-1D X EF135mm f/2L USM ƒ/2.2 135.0 mm -https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12423381
Какое отношение это имеет к теме Портреты с длиннофокусных (>=200мм) объективов?
Значит он хамит, паясничает и плюёт всем в лицо.

Вам это нравится?
Мне нет.

И ещё куча оффтопных фотографий с:

Fujifilm FinePix S5Pro + 105.0 mm f/1.4 = 157,5мм ЭФР
Kodak DCS Pro SLR/c ƒ/2.8 142.0 mm
Nikon D850 Nikon AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED 105.0 mm ЭФР

Странно, по "жалобам трудящихся" меня Вы банили за просто так, а здесь прямые нарушения Ваших же правил - и тишина.

Как вариант - можно перенести все эти и околоподобные темы в "Общие разделы фотографии":

Лучшая камера для съемки людей - сравнение систем и камер
Портреты с длиннофокусных (>=200мм) объективов
Фокусное расстояние 200mm и более, теле и супертеле объективы
50мм как стиль жизни. 50mm Nifty Fifty
35мм как стиль жизни.
Все лучшие 85 ки. всех времен и народов, всех систем, автофокусные и мануальные. Лучший портретник.
И т.д.

Я предлагал "Добавление/структуризация разделов сайта" -https://club.foto.ru/forum/2/729794, но ...
В общем, решайте сами.

И раз уже администрация разделила отдельно зеркальный и беззеркальный форумы, то логично было бы удалить из зеркального весь оффтоп с беззеркальных камер, которым здесь загажены многие темы.

Предлагаю объединить зеркальный и беззеркальный форумы, потому что разница только в способе фокусировки.

Сделать:

"Цифровые фотоаппараты со сменной оптикой" и
"Цифровые фотоаппараты со несменяемой оптикой" - просто переименовать форум "Цифровые компактные фотоаппараты" в "Цифровые фотоаппараты со несменяемой оптикой" - например Sony RX10 IV назвать "компактным" как-то рука не поднимается.

Всю вопросы про оптику перенести в раздел "Объективы для цифровых фотоаппаратов" с подразделами:

1. Объективы с автоматической фокусировкой
2. Объективы с ручной фокусировкой

С объединением обращайтесь к администратору форума, а я повторяю еще раз, либо вы расходитесь по разным веткам, либо пытаетесь жить мирно, иначе придется выдавать за каждый флуд карточки.

У меня вопрос, будет ли считаться флудом публикация с беззеркальных камер на форуме Цифровые зеркальные фотоаппараты ?

Цитата:

от:OlAf

У меня вопрос, будет ли считаться флудом публикация с беззеркальных камер на форуме Цифровые зеркальные фотоаппараты ?

Подробнее

Конечно, да!
Искренне недоумеваю, почему здесь позволено с них гадить, почти в каждой теме.

Цитата:

от: Лщтыефтешт
Конечно, да!
Искренне недоумеваю, почему здесь позволено с них гадить, почти в каждой теме.

Например, OlAfу с БЗК Лейкой М9? :laugh:

Цитата:

от: avs28
После просмотра этой темы, я нацепил 35 фикс на ФФ и зарёкся снимать такое,
решил, что это самый убогий вид фото - разинутый рот, искажённая гримаса человека,

На ширик впритык к лицу прыщей меньше становится?
Это "нобелевка"! Успей зарегистрировать патент! :laugh:

..........................



Самый светлый и (относительно) лёгкий 300/2.0 по ЭФР и Светосиле.

Самый светлый и (относительно) лёгкий 300/2.0 по ЭФР и Светосиле.

Цитата:

от: Лщтыефтешт
...Искренне недоумеваю, почему здесь позволено с них гадить, почти в каждой теме.

Надеюсь, мы узнаем ответ. Меня устроит любой.

Получая направление на анализ подумайте, что вы предпримете, если результат окажется:

а) положительным,
б) отрицательным.

Если ответы совпадут, надобность в анализе отпадет.



Самый светлый и (относительно) лёгкий 300/2.0 по ЭФР и Светосиле.

Цитата:

от: OlAf
Надеюсь, мы узнаем ответ. Меня устроит любой.

Вот и получен ответ:

1. С БЗК, в рамках темы можно.
2. Флудить и оффтопить нельзя.

....................................



Минольта 200/2,8

Цитата:

от: Вадим 1984
Вот и получен ответ:

1. С БЗК, в рамках темы можно.
2. Флудить и оффтопить нельзя.

....................................


Минольта 200/2,8

Это кто дал такой ответ? Такого ответа быть не может.

Цитата:

от:OlAf
У меня вопрос, будет ли считаться флудом публикация с беззеркальных камер на форуме Цифровые зеркальные фотоаппараты ?

Подробнее

Это офтоп/флуд, публикация снимков с беззеркальных камер в "Цифрозеркалках..." размывает смысл рубрикации по форумам. Надо приедерживаться формальных признаков - беззеркакам своё, зеркалкам - своё!

Цитата:

от:comoderator

Это офтоп/флуд, публикация снимков с беззеркальных камер в "Цифрозеркалках..." размывает смысл рубрикации по форумам. Надо приедерживаться формальных признаков - беззеркакам своё, зеркалкам - своё!

Подробнее

Нууу, после такого заявления у вас работы непочатый край ;)

Цитата:

от:comoderator
Это офтоп/флуд, публикация снимков с беззеркальных камер в "Цифрозеркалках..." размывает смысл рубрикации по форумам. Надо приедерживаться формальных признаков - беззеркакам своё, зеркалкам - своё!

Подробнее

Згачит один флудит здесь, выкладывая фото с БЗК. А второй, выкладывая фото с объективов, отличных от 200 мм?? Вырезая из них часть кадра зачем то.
Может их того....

Цитата:

от:comoderator
Это офтоп/флуд, публикация снимков с беззеркальных камер в "Цифрозеркалках..." размывает смысл рубрикации по форумам. Надо приедерживаться формальных признаков - беззеркакам своё, зеркалкам - своё!

Подробнее

Спасибо. Такой ответ понятен и логичен, раз уж разделение случилось ранее.