Тема закрыта

Портретный объектив для DSLR. За и против. Предназначение полтинников

Всего 130 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re: Re: Портретный объектив для DSLR. За и против. Предназначение полтинников
Цитата:

от:Каноник
Миф об исключительности "полтинников"

Вопреки историческим фактам считается, что именно объективы с фокусным расстоянием 50 мм для 35-мм пленки являются самыми первыми и самыми "правильными". Это не так. Первые объективы имели фокусное расстояние 22 и 28 мм, использовались в знаменитых "Лейках", из которых произросли потом отечественные "ФЭДы", "Зоркие" и прочие "клоны". Появление 50-мм объективов - дань эволюционной традиции, а не "правильности" отражения окружающего (она-то, кстати, меньше всего интересует тех, кто ценит в фотографии на документализм, а искусство).

Большинство полагает, что объектив с фокусом 50 мм наиболее верно отражает то, как человеческий глаз видит мир. Здесь тоже есть существенная неточность. Во-первых, наши глаза хоть и не обладают трансфокацией, но за счет анализа изображения в теменных долях головного мозга способны выделять и подчеркивать детализацию того плана (в общей картине), которая важна при анализе "сцены". Это называют "центральным эквивалентом" трансфокации. Во-вторых, отображение трехмерной картины, которую мы воспринимаем с помощью бинокулярного зрения, на плоскости, само по себе (по выражению De Duve) является "фотографией тени артефакта", которой нет аналогов в эмпирическом опыте человека. Это в определенной (пусть и невысокой) степени абстракция.

Наконец, третье. Это чисто практический аспект. Известно, что для каждой работы нужен свой инстумент. Говорить о том, что кинжал в равной мере заменяет столовый нож, секиру и меч, конечно, можно. Но каково будет допущение в каждом из этих случаев? Не знаю, как уважаемые одноклубники, а я все-таки предпочитаю инструменты разные. Если нужно резать хлеб - один, если резать скотину - другой, а если рубить дерево - третий. То же и с объективами.

Вывод: "полтинник" не есть универсальный рецепт. Это дань фотографическому консерватизму, снобизму, традиционалистике. Кому он нужен, если речь идет об объективе на все случаи жизни?

Подробнее

Вы плохо учили матчасть. Полтинник на зеркалке (типа Зенит-В, Olympus E-300) в точности повторяет то, что видит глаз, и угловые размеры изображений глазом и в видоискателе совпадают.
Вы плохо учили историю техники и принципы её развития. Фотоаппарат будущего вполне может обладать жестковстроенным полтинником на все случаи жизни.
Re: Портретный объектив для DSLR. За и против. Предназначение полтинников
Полтинником удобно снимать людей в студии и на улице. Особенно на F80.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Портретный объектив для DSLR. За и против. Предназначение полтинников
Цитата:

от:idle valve
вообще нелепо утверждать, что определенное ФР не нужно.
ну например 200мм не нужны:
200 - телевик слабый, ни то ни се, в квартире не поснимаешь, а выдержки уже короткие необходимы, на улице тоже бесполезен, в качестве портретника хватит 100мм=>бесполезное ФР
такую же чушь можно написать про любое ФР

Подробнее

Вот именно. Не любите полтинники? Вы просто не умеете их готовить. ;) То есть ими снимать. А вообще снимать-то умеете?
Re: Re: Портретный объектив для DSLR. За и против. Предназначение полтинников
Цитата:
от: Slava Potalakh
Полтинником удобно снимать людей в студии и на улице. Особенно на F80.

Ну нифига себе заява. Не вижу особых преимуществ Никона, а Ф80 таки пластмасска никудышная. :D
Re: Портретный объектив для DSLR. За и против. Предназначение полтинников
Плохому фотографу и политнник мешает
Re: Re: Re: Портретный объектив для DSLR. За и против. Предназначение полтинников
Цитата:
от: Алкаш
Полтинник на зеркалке (типа Зенит-В, Olympus E-300) в точности повторяет то, что видит глаз


вот ужас-то какой, а слепое пятно на этих полтинниках тоже есть?
Re: Портретный объектив для DSLR. За и против. Предназначение полтинников
Отличная аргументация!
А почему Ахиллес никогда не догонит черепаху, знаете? ,)
Re: Re: Re: Портретный объектив для DSLR. За и против. Предназначение полтинников
Цитата:
от: Алкаш
Цитата:
от: Slava Potalakh
Полтинником удобно снимать людей в студии и на улице. Особенно на F80.

Ну нифига себе заява. Не вижу особых преимуществ Никона, а Ф80 таки пластмасска никудышная. :D


Согласен, Ф80 - одно из редких недоразумений никона. Хотя на самом деле мы говорили об объективах 50мм. Есть мнение, что 50мм - это объектив, который за относительно не большие деньги, кроме дорогих брэндов, (я про 50/2, 50/1.8 и 50/1.4) обладает светосилой и хорошим качеством по сравнению с более дорогими зумами, а также "соседями" по фокусному расстоянию (35мм, 45мм, 85мм и т.д.). А удобство и предпочтение - это дело сугубо личное.
Re: Re: Re: Re: Портретный объектив для DSLR. За и против. Предназначение полтинников
ИМХО:
1) За 100(300)$ вы получаете светосильный объектив с отличной резкостью по всему кадру без дисторсии и ХА.
2) 50 мм позволяет сделав шаг назад снять план, шаг вперед снять портрет. На 30 или снимать планы или лезть в нос людям чтобы снять портрет. На 85 постоянно пятиться как черепаха и катострафически бояться замкнутых помещений.
3) Наверное неправильно рекомендовать 50 мм как единственный объектив - это просто отличный объектив по соотношении цена/качество, который должен быть в вашей фотосумке наряду с другими.
Re: Re: Re: Re: Re: Портретный объектив для DSLR. За и против. Предназначение полтинников
есчо полтиник ето самая дешовая макра. хтя светосильные могут неразгоняться до макры.

а лдя пртретов аффтар купи сибе гелиос 44 чтоп было 58 мм, 87 экв и выпий йаду
Re: Re: Re: Re: Re: Портретный объектив для DSLR. За и против. Предназначение полтинников
Цитата:

от:Сержио
ИМХО:
1) За 100(300)$ вы получаете светосильный объектив с отличной резкостью по всему кадру без дисторсии и ХА.
2) 50 мм позволяет сделав шаг назад снять план, шаг вперед снять портрет. На 30 или снимать планы или лезть в нос людям чтобы снять портрет. На 85 постоянно пятиться как черепаха и катострафически бояться замкнутых помещений.
3) Наверное неправильно рекомендовать 50 мм как единственный объектив - это просто отличный объектив по соотношении цена/качество, который должен быть в вашей фотосумке наряду с другими.

Подробнее

О, вот это правильно. Другой правды о полтиннике нет.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Портретный объектив для DSLR. За и против. Предназначение полтинников
Ну положим никоновские полтинники в качестве портретников действительно не тянут....
Чуть что и получаешь такое боке, что туши свет...

Ну и общее впечатление по сравнению с недорогим ai-s 105/2.5 не очень.
Вроде и резко а чего-то не хватает....

Re: Re: Re: Re: Re: Портретный объектив для DSLR. За и против. Предназначение полтинников
Цитата:
от: Сержио
ИМХО:
это просто отличный объектив по соотношении цена/качество,


О, вот меня всегда интересовал рассчет отношения цена/качество. Подскажите, чему оно равно для полтиника?
Re: Портретный объектив для DSLR. За и против. Предназначение полтинников
Цитата:
от: danx
Во-первых, что такое полтинник на кропе? Это 80 мм. Ни рыба, ни мясо.

80 мм - это почти то же самое, что и 85 мм. Вам же не приходит в голову оспаривать нужность восьмидесятимиллиметровых объективов на 35мм кадре?
Цитата:

от:danx
Портреты, для придания правильной перспективы, должны сниматься с 3-5 кратного расстояния по отношению к высоте объекта в кадре. Например, в полный рост надо снимать с 3*1,8 - 5*1,8 метра. Полтинник тут с такого расстояния дает заполнение кадра не на 100%, поэтому придется кропать.

Подробнее

100% заполнение кадра фигурой портретируемого - это не самое популярное композиционное решение. Если же фигура занимает 2/3 кадра, то для съемки портрета в рост как раз понадобится отойти метров на 6. Хотя и с четырех метров (если нужно именно 100% заполнение) ростовой портрет получится без особых искажений, если портретируемый руками не слишком сильно машет.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Портретный объектив для DSLR. За и против. Предназначение полтинников
Цитата:
от: bc----
Цитата:
от: Сержио
ИМХО:
это просто отличный объектив по соотношении цена/качество,


О, вот меня всегда интересовал рассчет отношения цена/качество. Подскажите, чему оно равно для полтиника?

560 американских долларов за удовлетворенного покупателя.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Портретный объектив для DSLR. За и против. Предназначение полтинников
Цитата:
от: bc----
О, вот меня всегда интересовал рассчет отношения цена/качество. Подскажите, чему оно равно для полтиника?


1.. 1.5 $/лпмм
Re: Re: Re: Re: Портретный объектив для DSLR. За и против. Предназначение полтинников
Цитата:
от: A2-Slava
Цитата:

от:Алкаш
Цитата:

от:Slava Potalakh
Полтинником удобно снимать людей в студии и на улице. Особенно на F80.

Ну нифига себе заява. Не вижу особых преимуществ Никона, а Ф80 таки пластмасска никудышная. :D

Подробнее


Согласен, Ф80 - одно из редких недоразумений никона. Хотя на самом деле мы говорили об объективах 50мм. Есть мнение, что 50мм - это объектив, который за относительно не большие деньги, кроме дорогих брэндов, (я про 50/2, 50/1.8 и 50/1.4) обладает светосилой и хорошим качеством по сравнению с более дорогими зумами, а также "соседями" по фокусному расстоянию (35мм, 45мм, 85мм и т.д.). А удобство и предпочтение - это дело сугубо личное.

Подробнее

Слава, ты меня уговариваешь? Так я на днях пятнадцатый полтинник купил :D
Re: Re: Re: Re: Re: Портретный объектив для DSLR. За и против. Предназначение полтинников
[quot]Слава, ты меня уговариваешь? Так я на днях пятнадцатый полтинник купил [/quot]

Попробую угадать какой: Минолта 50/1.4 ;)

А мне купили в Америке Минолту с 45/1.8PF за 33 бака рабочую, только меркуриевую батарейку 1.35V надо достать. Кстати 24 мая я в Тель-Авиве. Если что-нибудь надо - сообщи. Я уже несколько дней не могу дозвониться до тебя.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Портретный объектив для DSLR. За и против. Предназначение полтинников
Цитата:

от:A2-Slava
[quot]Слава, ты меня уговариваешь? Так я на днях пятнадцатый полтинник купил [/quot]

Попробую угадать какой: Минолта 50/1.4 ;)

А мне купили в Америке Минолту с 45/1.8PF за 33 бака рабочую, только меркуриевую батарейку 1.35V надо достать. Кстати 24 мая я в Тель-Авиве. Если что-нибудь надо - сообщи. Я уже несколько дней не могу дозвониться до тебя.

Подробнее

Не угадал. Зуйка 50/1,8 :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Портретный объектив для DSLR. За и против. Предназначение полтинников
Эта Зайка уже третья?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.