портретные объективы в СФ и БФ

Большое спасибо всем за ответы.
На Zeiss Triplet 4.8/500mm конечно же смотрел, но там 500мм и мех с рельсом на камере нужно будет удлиннять, рельс врят ли смогу. Хотя странно почему не догадался к нему в личку постучаться. Сейчас есть фуджинон 300/5,6 и его как раз хватает на весь рельс камеры, даже с небольшим запасом (по идее 320 мм объективы должен ещё тянуть) при съёмке плечевых портретов, он мне нравиться, но хочется ещё один для разнообразия. Расстояние при съёмке как и говорит german_2 около 1,7м.
210-240-250 по идее как раз и подходят для таких целей. Просто я изначально очертил край возможностей камеры. Камера тойо, кардан и объектив 1кг она держит очень хорошо.

можно на ебее поискать noname объективы. встречаются даже очень неплохие.

С ебеями у меня туговато, по причине незнания языков :(

Imagon 250mm на 5х7

Да, Имагон хорош! :D

Имагон это стекло и железо...
Главное - фотограф! :D (шутка юмора)

Цитата:

от: ashan
Имагон это стекло и железо...
Главное - фотограф! :D (шутка юмора)

Фотографа уважаю, факт :D

на софт объектив похож или там от диафрагмы также много зависит?

Цитата:

от: Иван Владимирович Л
на софт объектив похож или там от диафрагмы также много зависит?

Не то что похож, это и есть самый настоящий софт объектив.
Степень аберрации прямо пропорционально зависит от диафрагмирования.
Диафрагма у Имагона вставная и фиксированная, три штуки, каждая дает две степени размытия, итого всего шесть вариантов. Можно пользоваться диафрагмой затвора, но рисунок будет более "искаженный", по причине комы.

Вообще Имагон это склейка из двух линз, другие названия схемы - ландшафтная линза, линза Шевалье, ахроматическая склейка, ахромат. Объектив находится внутри камеры, снаружи только затвор - №3.
К такому же типу относится Kodak Portait, софт на Мамию 67 150мм.
http://www.prograf.РУ/rodenstock/largeformat.html#Imagon
ссылку поправить

Спасибо за ответ.
Да софт делает довольно приятные снимки. Но это немного не то, что хотелось бы.

А есть ли у кого портрет с 250-го фуджинона на открытой и прикрытой диафрагме?

Цитата:

от: Иван Владимирович Л
Вот что-то похожее на
Voigtlander Heliar
Voigtlander Euryscop
Hermagis Eidoscop
но не знаю как они по цене,

В этот Ваш список вошли одни из самых дорогих и искомых портретных объективов.
С одной стороны это показывает, что губа у Вас не дура :D
Но с другой, Вы совершенно не разбираетесь в конъюнктуре рынка.
Рекомендую все же научиться пользоваться хотя бы переводчиком в Гугле. ;)
И посмотреть цены на эти объективы на Ибей.ком
Кстати Hermagis Eidoscop является софт объективом.
Фотки с Фуджинона 250/6.3 были в ветке про боке на БФ.
И про Jock Sturges-а не забудьте, вот Вам и рисунок 250/6.7

Удачи в поиске Своей линзы!

:D спасибо за пояснения.
буду искать

Bush Aplanat 210 mm начала прошлого века

Вот, вдруг кто не читал статейку

http://www.largeformatphotography.info/portrait-lenses/

Еще одну мысль хочу добавить.
Первое.
Когда Вы решаете использовать ретро-оптику, то вторгаетесь в ту область фотографии, где существует такое понятие, как рисунок оптики.
Он весьма разнообразен и зависит от схемы объектива, а так же от формата покрытия.
И существует неписанное правило для любителей ретро-оптики.
Каждому объективу свой формат.
Есть распространенная ошибка начинающих - ставить оптику рассчитанную на больший формат на меньший. Апланат рассчитанный на half plate никогда не даст аналогичного рисунка на формате 4х5.
Второе.
Формат 4х5 массово появился в фото-обществе со времен WWII, и изначально был чисто репортажным и комплектовался соответствующей оптикой.
Тогда, как Ваши поиски сосредоточены на портретных объективах конца XIX, начала ХХ века и рассчитаны на значительно больший формат, до 25х25, например Eidoscope №3
Мое личное мнение - формат 4х5 и классическая портретная ретро оптика плохо совместимы.
Выхода два. Или менять формат на больший, хотя бы до 5х7. Или пользоваться более менее пластичными объективами типа Лантара, Гелиара, Имагона и качественных плазматов с однослойным просветлением (Fujinon 250/6.7). Забыть про баррель.
Глубина резкости на формате 4х5 всегда будет больше, чем на 57 и тем более 810.

Спасибо за советы.
Да, посмотрел на цены на буржуйских сайтах, объективы дорогие. :(

Каждому объективу свой формат.
Про это не знал, теперь немного понятнее. Ещё раз спасибо.



А есть у кого с Schneider Symmar-S 210/5.6 портреты? В сетинашёл пару натюрмортов на открытой, выглядит очень неплохо.

Цитата:

от: Иван Владимирович Л
В сетинашёл пару натюрмортов на открытой, выглядит очень неплохо.

Еще один распространенный "обман".
Натюрморт это не портрет. Не нужно переносить картинку с натюрморта на лицо. При макро съемке глубина резкости сильно сокращается и эффект боке возрастает. Тогда, как при съемке портрета, даже ограниченно лицевого, глубина резкости будет значительно выше и тех воздушных пятен, которые были при съемке ботинок может не быть никогда при съемке человека..

Вот Fujinon 250 f6.3 на f8