портретные объективы в СФ и БФ

Здравствуйте.
Посоветуйте пожалуйста портретный ретро объектив на 4х5". По фокусному наверное до 300 мм, т.к. мех на камере растягивается до 44 см. Снимаю на ч/б с последующей печатью на ф/у. Ну и чтобы не стоил как самолёт и найти можно было. Хорошо, если бы ещё к копалу 3, 1 или 0 подходили. Если какие критерии не указал сильно не пинайте. :D

Советую почитать сайт фотографа Jim Galli: http://tonopahpictures.0catch.com/
Он любитель старой оптики, дорогой и дешевой.

Спасибо, :D для меня это скорее просмотреть, но круг хоть очертился.

Вот что-то похожее на
Voigtlander Heliar
Voigtlander Euryscop
Hermagis Eidoscop
но не знаю как они по цене, по картинке похожее на это

чтобы на прикрытых диафрагмах был довольно резкий, на открытых мягкий, при размытии фона не было сильного закручивания и мельтешения.
Лучше конечно указать конкретный объектив или несколько (т.к. наверняка их было выпущено много разных), ну или ссылку на них дать.

Цитата:

от:Иван Владимирович Л
Вот что-то похожее на
Voigtlander Heliar
Voigtlander Euryscop
Hermagis Eidoscop
но не знаю как они по цене, по картинке похожее на это

Подробнее

С фокусным 300 мм, они не для формата 4х5.

Цитата:

от:Иван Владимирович Л
чтобы на прикрытых диафрагмах был довольно резкий, на открытых мягкий, при размытии фона не было сильного закручивания и мельтешения.
Лучше конечно указать конкретный объектив или несколько (т.к. наверняка их было выпущено много разных), ну или ссылку на них дать.

Подробнее

Первые два есть у моих дрезей, так что я смог поснимать на них. На формате 13х18. Про копалы можете забыть. Придётся искать отдельный затвор, типа синаровского или паккардовсконго. Так же придётся делать доски и вытачивать посадочные кольца.

До 300 мм, понятно что они будут подходит и на 5х7" или 8х10". Или там фокусные по-другому расцениваются? Портреты хочу снимать поясные, реже ростовые.
Главное, чтобы на 4х5 не были шириками. Если без затвора, то не сильно расстроюсь (можно и по простому "шляпные выдержки"), с досками тоже всё решаемо.
В каких только ценах эти объективы и насколько трудно их достать?

Цитата:

от: german_2
С фокусным 300 мм, они не для формата 4х5.

Герман, что для портрета приемлемо в плане фокусного расстояния? И по какой причине?

Цитата:

от: ( Иван Владимирович Л

...Посоветуйте пожалуйста портретный ретро объектив на 4х5". По фокусному наверное до 300 мм... )

P.S.Учитывая приведенные топикстартером примеры снимков портретов...

Цитата:

от: Иван Владимирович Л
До 300 мм, понятно что они будут подходит и на 5х7" или 8х10". Или там фокусные по-другому расцениваются? Портреты хочу снимать поясные, реже ростовые.

Это Вам не больше 210 мм надо искать.
Цитата:

от: Иван Владимирович Л
Главное, чтобы на 4х5 не были шириками. Если без затвора, то не сильно расстроюсь (можно и по простому "шляпные выдержки"), с досками тоже всё решаемо.

Штатник – 150 мм, вот и считайте. 180 маловато будет, 240 максимум.
Цитата:

от: Иван Владимирович Л
В каких только ценах эти объективы и насколько трудно их достать?

На ебеях смотрите. Гелиары ниже 800 енотов наверное трудно будет найти. Гелиары, которые я пользовал, были двух исполнений, один латунный, с вставными диафрагмами, второй железный, на нем уже кольцо диафрагменное стоит. Эйрископ – это вообще древность, чуть ли не конец 19-го века. Тоже с вставными диафрагмами, латунный.

Цитата:

от: Sasha_U
Герман, что для портрета приемлемо в плане фокусного расстояния? И по какой причине?

По моим наблюдениям, на формате 13х18 нормальный плечевой портрет лучше снимать на фокусном 250-300, поясной 250. Вероятно, что на формате 4х5 эти цифры стоит понизить? Многие ругаются, что формы начинают искажаться.

Цитата:

от:german_2
По моим наблюдениям, на формате 13х18 нормальный плечевой портрет лучше снимать на фокусном 250-300, поясной 250. Вероятно, что на формате 4х5 эти цифры стоит понизить? Многие ругаются, что формы начинают искажаться.

Подробнее

А из Ваших личных налблюдений, где начинается искажение форм (в смысле, от ушей до носа)? 250? 210?
Впрочем, это ведь 13х18... Хотя всё равно интересно. (...на поясном портрете...)

Старая оптика беззатворная, громоздкая, имеют специально обозначение barrel. Хороший портретник будет стоить от 500$ и переделки всей камеры или покупки специальной портретной.

Для портрета на стандартные филды и карданы 4х5 я бы рекомендовал 250/6.7 Fujinon, в 1 копале.
Очень пластичный, с шикарным боке. По своему рисунку очень похоже на Гелиар. Им снимал Jock Sturges.
Или его младший брат, которые поновее 250/6.3, он чуть контрастнее, но тоже неплох.
Стоит около 300-500$.

Цитата:

от: Bedwere
Советую почитать сайт фотографа Jim Galli: http://tonopahpictures.0catch.com/
Он любитель старой оптики, дорогой и дешевой.

+1
И всегда перед продажей на eBay выставляет здесь
http://www.largeformatphotography.info/forum/forumdisplay.php?27-For-Sale-Wanted

Цитата:

от: Sasha_U
А из Ваших личных налблюдений, где начинается искажение форм (в смысле, от ушей до носа)? 250? 210?
Впрочем, это ведь 13х18... Хотя всё равно интересно. (...на поясном портрете...)

Я поясные практически не снимал. В основном, поплечные.
Вот пример, Гелиар 360 мм на формате 13х18.

Вот, нашел. Первая моя съёмка на формат 4х5. Подарили камеру и я попробовал снять на 300 мм.

Цитата:

от:german_2
Вот, нашел. Первая моя съёмка на формат 4х5. Подарили камеру и я попробовал снять на 300 мм.

Подробнее

+1!
Какая дистанция, не припомните?

Цитата:

от: Sasha_U
+1!
Какая дистанция, не припомните?

Наверное, метра 2, но точно не помню. И на сколько мех был растянут, тоже уже не вспомню. К сожалению. Объектив – штатник на формат 8х10.

Цитата:

от: german_2
Наверное, метра 2, но точно не помню. И на сколько мех был растянут, тоже уже не вспомню. К сожалению. Объектив – штатник на формат 8х10.

Для 4х5 в кач-ве портретника ну просто самое оно! Отличное сочетание!

P.S. ... о "портретниках"... оптика, позволяющая снимать на полный кадр портретируемого (поясной портрет) анфас так, что на снимке присутствуют все элементы лица (в том числе, и уши :))) ) без заметных искажений... Портретник объектив, или непортретник выянится сразу же, когда посредством его сделается этот самый снимок анфас в рамках вышеобозначенных условий. Вот и все премудрости...

Цитата:

от: Sasha_U
Для 4х5 в кач-ве портретника ну просто самое оно! Отличное сочетание!

Ну, тогда ничто не должно сдерживать. Я же решил отказался от такой практики.

А чё,индустары советские никак не катят?

Раньше в тысячах ателье на них радостно снимали...(но ,канешна и про гелиары с имагонами мечтали.)

можно самому монокль или перископ сделать.

или у Пети прикупить:

Zeiss Triplet 4.8/500mm портретный в СПб

http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=668121&page=1#listStart

гелиары он тоже вроде раньше продавал.