портретные объективы в СФ и БФ

Цитата:

от: (NicolasARG) Николай Белокуров.
Кто-то, ...выкладывал цитату из портретной книги где говорилось о сьемке портрета на медленных скоростях

Кажется похожую цитату приводил Ondatr

Вот пример симмара 210 на чуть прикрытой диафрагме

пецваль пока не пробовал, времени никак не выкроить :(

Цитата:

от:(NicolasARG) Николай Белокуров.
Сдаюсь и прошу помощь
ПЕРЕРЫЛ весь форум, искал поисковиком, через гугл, все равно не могу найти. Кто-то, по моему Bedwere (Денис, так?) выкладывал цитату из портретной книги где говорилось о сьемке портрета на медленных скоростях и закрытой диафрагме. Очень хочется перечитать. Может кто сохранил или вспомнит откуда это?
Спасибо!

Подробнее

Цитата:

от: Fling Thing
Кажется похожую цитату приводил Ondatr

Я, в свое время цитировал это.
Это цитата из книги Я.Д, Фельдмана и Л.Д, Курского "Техника и технология фотосъемки" изданной в Москве в 1981 году.

"Много лет среди мастеров фотопортрета ведется спор, какое изображение правдивее передает образ человека — сделанное моментально или с длительным временем
экспонирования? Сторонники длительного времени экспонирования утверждают, что за сотую или тысячную долю секунды трудно уловить характерное сходство, так как очень легко можно сфотографировать случайный, преходящий момент. В доказательство они ссылаются на многочисленные любительские снимки, на которых люди запечатлены со случайным, не характерным выражением лица. Поэтому наиболее типичное и знакомое окружающим выражение лица следует фиксировать с длительным ременем экспонирования (0,1—0,5 с), тогда в портрете найдут свое выражение только устойчивые эмоциональные паузы, по которым и запоминается человек. Они указывают на более чем вековую практику павильонной съемки, когда именно при длительном времени экспонирования были созданы шедевры фотографического портрета своего времени.
Действительно, сходство максимально выявляется в период устойчивых эмоций. Верно и то, что наша память запечатлевает человека в более длительных моциональных
паузах и переходах, чем в сотые доли секунды. Все это не отрицается, ибо это вытекает из методики студийного портрета, отличающего его от репортажного. Однако, чтобы не держать модель в напряжении и не давать наслаиваться одной эмоциональной фазе на другую, надо стремиться вести съемку с максимальной скоростью, какую позволяют условия (освещенность, светочувствительность материала, диафрагма), отдавая
предпочтение длительным эмоциональным фазам.
Удачным в смысле сходства окажется портрет, где запечатлены типичные черты, выразившиеся в
более или менее устойчивых эмоциональных фазах. Есть множество фаз выражения лица, столь быстро меняющихся, что в жизни мы не успеваем их заметить; их не фиксирует ни наше внимание, ни память. Эти моменты не выигрышны для сход ства. В таком портрете мы наблюда
ем незнакомые для нас черты и фактически открываем новое в хорошо знакомом человеке. Это является формой дополнительного познания, что представляет несомненный интерес. "

Цитата:

от:Аркаша Ш.
Я не видел их картинок. А про второго еще и не слышал :)
Сараханов вообще на РЗ со штатником снимает, и Лобанов взял к Хассу Мамию..

П.С. отпечатков их не видел (подозреваю оптических и нет?!), но в сети все выглядит более чем объемно. Хотя думается мне, что они и пленки то сами не проявляют - съемка то коммерческая.

Подробнее

После того, как Руслан Лобанов поснимал Ролляем 6008 (моим), Хассель и Мамия были отложены в сторону и был куплен Ролляй 6008.
У меня есть его календарь лимитированной серии.
А вообще - Руслан талантливый фотограф и, собственно техника, это вопрос вторичный. Но, все же, выбор сделан.

Цитата:

от:Аркаша Ш.
я не гуру, конечно, но тут главное это свет. Жесткий. Да и по сканам фиг поймешь. Ощущение вылетевших светов (как у свадебщиков с пяточка) на первой портит конечно всю ситуацию.


По поводу пленки.
Мне под диффузник понравилось т-макс в т-максе - так и снимаю. Портрет на ТМУ эмульсию 400, природу на ТМХ 100.
Антон Антоненко проявляет нр5 в т-максе у него выходит вполне так контрастненько, дальше будет черное и белое.

Подробнее

Чем проявляете ТМАХ листы?

Цитата:

от:rusmountains
Интересно как Карш заставлял великих мира сего сидеть неподвижно. В наши дни какой-нибудь премьер министр наверное на него сильно бы ругался, потому как другие репортеры успевают щелкать очередями и не отвлекать :-))))

Подробнее

Почитайте историю создания известнейшего портрета Черчиля, без сигары.

ПС. Уже после написания моего коммента, увидел в ветке цитату из книги, с описанием этого момента.
Просто классика!

Цитата:

от:Петр
Бывает, и не творческого, а в силу ограничений каких-либо. Например, в очень тесной комнате пришлось снимать портрет на 6*7 фокусное 55 мм (соответствует 28 мм на узкаре):


img001 by peter_stul, on Flickr

Подробнее

Перспективные искажения и "шумы" в виде сотен предметов не радуют.

Цитата:

от:Иван Владимирович Л
Вот пример симмара 210 на чуть прикрытой диафрагме

пецваль пока не пробовал, времени никак не выкроить :(

Подробнее

У меня 135 и 210 СУммары к старому Лингофу в комплекте шли. Обруганы по чем зря ДМБ. Без каких либо подробностей, так, на всякий случай.

Цитата:

от: Санин Юрий
Почитайте историю создания известнейшего портрета Черчиля, без сигары.

ПС. Уже после написания моего коммента, увидел в ветке цитату из книги, с описанием этого момента.
Просто классика!

Выдержки более 0,1 сек однозначно приводят к смазу портретируемого. Всё, что снималось в старинных павильонах при дневном свете, требовало ретуши и весьма нехилой.
Карш же возил с собой целый грузовик с прожекторами. Вряд ли он был в восторге от возможного смаза и последующей ретуши.
Выдержать даже 1/4 сек может лишь профессиональная модель с опытом позирования перед камерой. Полсекунды - это уже за гранью.

Цитата:

от: nebrit
Вряд ли он был в восторге от возможного смаза и последующей ретуши.

Шевеленку можно ретушировать ?

Ну а чем, например, занимался Крамской, зарабатывая себе на обед, когда дела шли совсем плохо с заказами?

На кой ляд вообще нужен ретушёр с дипломом академии художеств при контактной печати негатива?

Цитата:

от: Санин Юрий
Перспективные искажения и "шумы" в виде сотен предметов не радуют.

Есть и другая точка зрения - это портрет в интерьере и "шумы" только добавляют информацию к образу портретированного. А перспективные искажения есть всегда, их не может не быть. Вопрос в индивидуальной переносимости...

Цитата:

от: Юрий Трубников
Есть и другая точка зрения - это портрет в интерьере и "шумы" только добавляют информацию к образу портретированного. А перспективные искажения есть всегда, их не может не быть.

Если "шумы" по делу - то ДА.
Искажения есть всегда???

Цитата:

от: Санин Юрий
Если "шумы" по делу - то ДА.

Как Перт меня сфотографировал ))) тож "шумы" , и все по делу.

Цитата:

от: Санин Юрий
Если "шумы" по делу - то ДА.

Все, что окружает портретируемого, всегда говорит о нем. Если человека снимают в привычном для него интерьере, то интерьер многое добавляет к характеристике портретируемого. Другое дело - сунуть модельв поле или в разрушенный завод, но там и речи нет о портрете.
Цитата:

от: Санин Юрий

Искажения есть всегда???

Всегда. Невозможно изобразить трехмерный мир на двумерную плоскость отпечатка (монитора) без потерь( искажений).

Цитата:

от: Санин Юрий
Перспективные искажения и "шумы" в виде сотен предметов не радуют.

Юрий, это фото из серии "Увлеченные люди". Это не просто портрет, но рассказ о человеке, который увлечен полевой хирургией и т.д. Вот это журнал, можете посмотреть, надеюсь, станет понятней, о чем идет речь
А это вся серия о нем.

Цитата:

от:Петр
Юрий, это фото из серии "Увлеченные люди". Это не просто портрет, но рассказ о человеке, который увлечен полевой хирургией и т.д. Вот это журнал, можете посмотреть, надеюсь, станет понятней, о чем идет речь
А это вся серия о нем.

Подробнее

Ясно, но уж очень руки...

Цитата:

от: Санин Юрий
Ясно, но уж очень руки...

Искажения перспективные - это все из-за ограниченного пространства. Комната в пятиэтажке, заставленная сами видите как. Без ширика никак.

Rodenstock 240mm f/5.6 APO-Sironar-N (compur 3)
Как такой объектив для портрета будет ? По критикуйте его плиззз.

Вчера проверял свой Symmar 210/5,6 На дистанции около 1,5 м площадь охвата около 50х50 см. Это минимальная дистанция, при которой возможна наводка на резкость.