от:Doktor Alex
Это не моя теория объёма, эта старая, ещё со времён плёнки теория, которую многие цыфрощелкунщи оспаривают, потому, что многим нравится изображение, схожее с цыфромылом, т.е. чтобы на портрете всё было резко. Как же вы иначе создадите объём? Нос резкий, уши - так же резки как глаза, и сзади - в меру размытый фон. Смотрится так, как будто изображение вклеено в фон. Не это ли плоско? А ростовой портрет, да ещё с объективами которые здесь рассматривают, т.е. 130 мм на кропе, со скольки метров это снимать? И проявятся ли преимущества портретника? Лучше уж тогда 35 мм (50-55 на кропе) как повелось со старых добрых плёночных времён. Там можно диафрагму и прекрыть, до 2.8 или поболее
Подробнее
плин хоть примеры пости- у меня впечатление что мы на разном языке с вами
