Портретник - NIKKOR ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

Подскажите 85 1.8 нормальное стекло для цифры или он также уступает 85 1.4 как 50 1.8 по соотношению 50 1.4?

Да и еще можно сделать портрет с 70-300 VR

Судя по сэмплам в сети 85 1.4 заметно лучше 85 1.8 :)

Цитата:

от: Б Дмитрий
Да и еще можно сделать портрет с 70-300 VR

Можно с чем угодно.

Это понятно, качественный портрет, сама лиза по дизайну, конструктиву и скорости фокусировки мне понравилась. Всеми хваленый 18-200 меня не впечатлил, на длинном конце фокус бывает хорошо так теряется, бррр жуть. Крутил сигмы, кроме 17-70 ничего не понравилось, жудкие тормоза, особенно 24-70 2.8

Поэтому скорее всего Никкоры, только никкоры!!! Пластмасса сигм тоже не понравилась. Единстенно что быстро еще фокусируется 28-135, но на длинном конце безобразно себя ведет.

Почему завел тему про 70-300 VR, могу себе его позволить, но не хочется думать что не добрал до 80-200. Хорошо ли будет рисовать 70 - 300 на улице на 4.5-5.6 и красиво ли он размывает задний план? VR - e у него действительно классный. Хочу такие фокусные для репортажу, ну и для путешествий и хочется быть иногда незаметным :)

Цитата:

от: Б Дмитрий
Поэтому скорее всего Никкоры, только никкоры!!!

Возьмите 55-200 VR и 85/1,8...

на кропы не хочу деньги тратить, за исключением 17-55 и то под воросом ВРЕМЕНИ

а этот 70-300VR намного лучше по рисунку своего собрата 70-300 D?

Цитата:

от: Б Дмитрий
а этот 70-300VR намного лучше по рисунку своего собрата 70-300 D?

Намного, намного. Хороший объектив.

Цитата:

от: Viktorych
Намного, намного. Хороший объектив.

Что, Viktorych, устал неофитам правду-матку резать?

Цитата:

от: Борис Коло

Что, Viktorych, устал неофитам правду-матку резать?

Да мне нетрудно, штампы все заранее заготовлены.

Цитата:

от: Б Дмитрий
на кропы не хочу деньги тратить

Вы на пленку снимаете? Если нет - не морочте себе голову...

в 70-300VR "рисунок" забыли вложить в коробку... потому, если вы хотите потратить 600$ на бюджетный телевик, нефиг задаваться идеей приобретения портретника...

Цитата:

от: Smart
В 70-300VR "рисунок" забыли вложить в коробку...

Да? ;) Ну если с фиксами сравнивать, особенно с 85 1.4 или с 135 2.0 - согласен. Но как зум - это хороший репортажный объектив за свои деньги. Очень резкий, относительно компактный, быстрый по фокусу и легкий. ВР очень эффективен, на 1/30 и на 300мм с рук снимаю резкие кадры. И портреты - тоже можно им снимать ))) Размер под фильтры 67мм, что имхо немного нестандартно для Никона.

Tak ia ne poimu, chto vi vibiraete
85mm1.8 est i u NIKKOR i u CANON
24-70 L 2.8...eto CANON
28-135 vrode tozh CANON
70-300 D vrode NIKKOR
VR tozhe NIKKOR tak kak u CANON eto IS

Po vashim zaprosam eto NIKKOR AF 80-200D 2.8 ED
NIKKOR AF 85mm1.8D tozhe ochen xorosh

Согласен.

У самого 80-200 (двухкольцевой). Рисунок просто супер, ненарадуюсь :)

Цитата:

от: Andrew Trofimchuk
Согласен.

У самого 80-200 (двухкольцевой). Рисунок просто супер, ненарадуюсь :)

И не забудьте про вес еще сказать.
Очень его приятно по улице таскать.

Цитата:

от: Борис Коло
И не забудьте про вес еще сказать.
Очень его приятно по улице таскать.

Именно из за этого продал Кенон 70-200 4.0 - хотя он полегче будет чем Никкор 80-200.

Цитата:

от: Gagoula
Po vashim zaprosam eto NIKKOR AF 80-200D 2.8 ED
NIKKOR AF 85mm1.8D tozhe ochen xorosh

Жалко, транслитный форум для этого активного товарища ещё не открыли.

Спасибо, ответы рассмотрю, давайте еще осудим токину 50-135 2.8, видел ее тут в Нижнем, вроде она кропнутая, а вот что из себя представляет понятия не имею. Да еще видел 35-70 2.8 - многими либимый, на сколько он не любит контровой свет? Да объективы все разные, но мне нужен и портретник и зум и хочеться что то выбрать.

Токину 50-135 "осуждать" ещё рано, она пока никем не "тестировалась". Насчёт 35-70 - забудьте про него, не такой уж он и "либимый". Этот объектив нахваливают в основном желающие избавиться и купить что-нибудь поприличнее. На цифре он только удовлетворителен, хотя для плёнки у никона долгое время вариантов светосильного нормального зума и не было.

Цитата:

от: Wildog
Да? ;) Ну если с фиксами сравнивать, особенно с 85 1.4 или с 135 2.0 - согласен. Но как зум - это хороший репортажный объектив за свои деньги.

Ну, зачем вы задаете мне вопрос, когда сами же на него и отвечаете... то что он хороший - не спорю, но рисует он примитивно... и относительно фиксов и относительно многих других зумов.