портретник для Nikon

Всего 60 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Anavar]:
Цитата:
от: Anavar
неговорите =) а 50/1.2 Nikkor ais что за зверь ?

http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/50mmnikkor/index6.htm
Хороший объектив, был у меня такой
Re[KW]:
Цитата:
от: KW
Из того, что сейчас продается новым:
85/1.4
85/1.8
105/2.8 micro (верcия AF и AF-S с разницей в цене 100$)
60/2.8 micro
-ИМХО-

ну, все-таки разница скорее 150-200 долларов.
Re[Борис Коло]:
Согласен, можно найти с разницей 150-200$.
И в то же время смотрите:
AF-S Средняя цена: 23 895 р.
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=973289
AF Средняя цена: 23 235 р.
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=973548

Re[KW]:
а если сравнивать рисунок (бокэ) объективов:

Zeiss Planar T* 85 mm f/1.4 ZF
Nikkor AF 85 mm f/1.4D IF
Nikkor AF 105 mm f/2 D DC
Nikkor AI-S 85 f/2
Nikkor AI-S 135 f/2

какую линзу Вы бы отметили как самую интересную ?
Re[Anavar]:
самая интересная - настоящий цейсовский (не косина) планар, далее - родной 85, остальное - после
Re[Anavar]:
МФ 85/1.2 у Никона нет.
Есть МФ 85/1.4 - на форуме можете найти владельцев.
Есть и МФ 85/2, но я ее вообще в живую не видел, а по отзывам в сети ее не очень хвалят.
Re[Yao]:
Цитата:
от: Yao
самая интересная - настоящий цейсовский (не косина) планар, далее - родной 85, остальное - после


Вот люди пошли. Им уже и цейс не настоящий. И планар не планарный.

Чем Вам нынешний планар то не угодил?

В чем отличие от CZJ?
Re[Ермаков Дмитрий Сергеевич]:
он существенно проигрывает - рисунок, цветопередача, оезкозть - жапонцы, одно слово...
Re[Yao]:
Цитата:
от: Yao
он существенно проигрывает - рисунок, цветопередача, оезкозть - жапонцы, одно слово...


Вы лично сравнивали?
Re[Ермаков Дмитрий Сергеевич]:
я лично смотрел сравнения владельцев в лоб. на хоботе есть отдельная ветка про цейсы под Ф-макунт. по результатам купил себе никоновский родной - ЛИЧНО
Re[Ермаков Дмитрий Сергеевич]:
купилбы цейсовкий настоящий - да не смог на отказ от автофокуса отговорить. если брать мф - тока "настоящий"
Re[Yao]:
Цитата:
от: Yao
я лично смотрел сравнения владельцев в лоб. на хоботе есть отдельная ветка про цейсы под Ф-макунт. по результатам купил себе никоновский родной - ЛИЧНО


1. Можно адрес "хобота". (случаем не IXBT.com?)
2. Сравнивал лично полтос Никкор 1.4 и Цейс. Один из них купил.
3. Для АФ есть замечательный 50\1.8. :)


Re[Ермаков Дмитрий Сергеевич]:
1/ да, это тут http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:18048
2. а причем тут полтосы? мне 25мм косиновский тоже очень нра- что удачно, то удачно. буду брать, наверное. про полт ихний тоже хорошее слышал - на цену тока народ ропшет, как необоснованную.
3. о, приехали совсем. если 50/1.8 для вас замечательный, тогда, конечно, наслаждайтесь 85 от косины...
Re[Ермаков Дмитрий Сергеевич]:
благо,Э он дешевле...
Re[Anavar]:
Вот тут обсуждали 85/1.4AF и 105 DC: http://club.foto.ru/forum/11/299057#p2543673
Re[Yao]:
Цитата:
от: Yao

самая интересная - настоящий цейсовский (не косина) планар

он существенно проигрывает - рисунок, цветопередача, оезкозть - жапонцы, одно слово...

Настоящий цейсовский, случаем не под Контакс? Где его производили?
Re[Smart]:
Цитата:
от: Smart
Настоящий цейсовский, случаем не под Контакс? Где его производили?


Видимо для Контакс-Яшика системы. Поскольку Соглашение было с компанией Кёсера, то производились объективы по цейссовским проектам и в Японии и в Германии (некоторые серии без отличий в схеме). Так что C|Y Цейссы - не всегда "настоящие". ZF объективы - не более чем повторение пройденного.

Когда тут были полгода назад ср.чи вокруг Пяточка - некоторые люди совершенно справедливо указывали, что "настоящий" Цейсс - это спроектированное в Германии и сделанное в Германии стекло под европейскую фотосистему с "европейским рисунком" оптики. Например Цейссы для Хассельблада или Ролляйфлекса. И цена... кхе кхе.
Re[QUAsit]:
Цитата:

от:QUAsit
Видимо для Контакс-Яшика системы. Поскольку Соглашение было с компанией Кёсера, то производились объективы по цейссовским проектам и в Японии и в Германии (некоторые серии без отличий в схеме). Так что C|Y Цейссы - не всегда "настоящие". ZF объективы - не более чем повторение пройденного.

.

Подробнее

да, только в случае с этим планаром - не очень удачное
Re[Yao]:
Цитата:
от: Yao
да, только в случае с этим планаром - не очень удачное


ZF 85/1.4 ? Ну... ээээ уммм.... я ничего не могу сказать. Ибо на ум приходит заумь.
Я бы сказал, что разницы между C|Y MM Planar 85/1.4 и ZF 85/1.4 нету вообще. А превосходство Nikkor 85/1.4 идет от фиг знает чаво.
Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit
А превосходство Nikkor 85/1.4 идет от фиг знает чаво.

скорее, от открытой диафрагмы...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.