Портретник: Canon 135 L или Voigtlander 125

Хотя 135 эль очень быстрый и цепкий по автофокусу объектив .По соотношению размеры-цена-способность работать против света-красота картинки думаю он вне конкуренции .
А макрики очень медленные .

Цитата:

от: Михаил___К.
Хотя 135 эль очень быстрый и цепкий по автофокусу объектив ...

Именно поэтому, да из-за его светосилы на волейболе в зале только его и использую:
http://www.photosight.ru/photos/3456283/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/3456548/?from_member

Цитата:

от: Тиосульфат
Судя по этой фотографии ему полоску красную натянули для маркетенгу.

Что выдумаывать ерунду? Автофокус у новой сотки быстрый, стаб работает прекрасано! Не является заменой для 135/2.0L или 85/1.2L II, а дополнением. По-крайней мере у меня. Вот еще несколько снимков с новой макросотки

f/2.8




f/4


f/11

Цитата:

от: olaf-01
Что выдумаывать ерунду? Автофокус у новой сотки быстрый, стаб работает прекрасано! Не является заменой для 135/2.0L или 85/1.2L II, а дополнением. По-крайней мере у меня.

Так лучше кусочек без кропв дайте



кусочек этого фото



Оригинал (1456×2184)
http://img-fotki.yandex.ru/get/3511/helik-a.37/0_2679a_74c5cc88_orig

гляну на ерунду

Цитата:

от: григорьич
Я например для своего 135 вечно придумываю работу.А для 35-50-85 она почему то всегда находится. :D

Цитата:

от: Михаил___К.
Раньше этот Фойхт еще можно было брать, сейчас когда цены взлетели, имхо не стоит .
Я после того как взял 85 эль вообще положил на полку 135 эль .
Видимо не мое фр ... :)

А у меня на все что в студии и люди вне студии в основном 135L-ка пашет, а 85L II лежит рядом и отдыхает по большей части...
Ну а полтос только когда совсем уж широко надо и все равно не нравится...

Цитата:

от: Тиосульфат
Так лучше кусочек без кропв дайте

Есть тут http://fotkidepo.ru/?id=album:23981 и полноразмеры - ковыряйте...