Портретник: Canon 135 L или Voigtlander 125

Добрый день.
Уважаемые ЧКФР, нужна помощь в выборе портретника в ЭФР 125-135mm.
В фойхте привлекает еще и макро, нет необходимости отдельное макро-стекло покупать.
Ваше мнение ?

Цитата:

от: Arex
Добрый день.
Уважаемые ЧКФР, нужна помощь в выборе портретника в ЭФР 125-135mm.
В фойхте привлекает еще и макро, нет необходимости отдельное макро-стекло покупать.
Ваше мнение ?

Фойхт не имеет автофокуса, это раз, стоить с учетом доставки до россии будет сильно дороже - минимум в полтора раза, это два.

По картинке фойхт почти идеален.

Цитата:

от: Samir Duran
Фойхт не имеет автофокуса, это раз, стоить с учетом доставки до россии будет сильно дороже - минимум в полтора раза, это два.

По картинке фойхт почти идеален.

+1
Фойхт шикарен, но цену на него вкрячили просто неприлично высокую! :(

Кстати слышал, что если 135-й на макрокольца поставить, то тоже можно чумовое макро забацать :) Может врут конечно :)

Цитата:

от:MekloN
+1
Фойхт шикарен, но цену на него вкрячили просто неприлично высокую! :(

Кстати слышал, что если 135-й на макрокольца поставить, то тоже можно чумовое макро забацать :) Может врут конечно :)

Подробнее

Да надо попробовать просто. Жаль у меня летом макроколец не было.

Цитата:

от: Samir Duran
Да надо попробовать просто. Жаль у меня летом макроколец не было.

Ну это не беда! У меня ни колец ни 135-го :D

Если автофокус неважен и разница в цене невелика , то фойхт однозначно ?

У 135L плюс — в быстром автофокусе, им можно ещё и спорт снимать.

Но! Если макро нужно — тогда только Фойхт, конечно. Если не секрет, по чём сейчас их продают? Что-то даже на ебэе этих стёкол сейчас не видно...

Пока нашел только по 1400

Цитата:

от: Arex
Если автофокус неважен и разница в цене невелика , то фойхт однозначно ?

Ну кто же за вас решит? :) Я скажу однозначно, вы отвалите сорок с лишним тысяч, а потом, если что не так, будете мне карму уничтожать? :D

Лично я, если бы у меня были деньги на эти стекла купил бы эльку. Мне она давно нравится. Макро-фото меня не привлекает (побаловался - понял, что не мое), а покупать такой дорогой МАКРО(!) объектив, чтобы снимать портреты я не стал бы.

Цитата:

от: Arex
Пока нашел только по 1400

ага. на наебее две штуки за эту цену.

Цитата:

от:MekloN
Ну кто же за вас решит? :) Я скажу однозначно, вы отвалите сорок с лишним тысяч, а потом, если что не так, будете мне карму уничтожать? :D

Лично я, если бы у меня были деньги на эти стекла купил бы эльку. Мне она давно нравится. Макро-фото меня не привлекает (побаловался - понял, что не мое), а покупать такой дорогой МАКРО(!) объектив, чтобы снимать портреты я не стал бы.

Подробнее

Для портретов Я БЫ выбрал 135/2.

Цитата:

от: Борис Коло
Для портретов Я БЫ выбрал 135/2.

Вот и я про то ж!

А если хочется побаловаться портретами именно с мануальными 135мм, то таир 11 или ю-37. Дешево и очень сердито! :D

Цитата:

от: MekloN

А если хочется побаловаться портретами именно с мануальными 135мм, то таир 11 или ю-37. Дешево и очень сердито! :D

+1
А ещё есть Canon EF 135/2.8 — недорогой, автофокусный и очень даже портретный.

Voigtlander 125/2.5 — стекло специфическое. Лучше им, конечно, до покупки попробовать поснимать. Там, в частности, ход кольца фокусировки составляет два оборота. Но почти все 720 градусов — в макро-зоне. Поэтому, снимая не-макро, легко можно пролететь точку фокусировки, так что камера не моргнёт и не пискнет.

Цитата:

от: MekloN
+
Кстати слышал, что если 135-й на макрокольца поставить, то тоже можно чумовое макро забацать :) Может врут конечно :)

Не врут :D

Не знаю,я с мануалами на цифре отыгрался.Хватает мануалицаться на лейке. :D

Имею оба этих стекла. А к ним еще 135 зуйка, цейс и еще много всего.

Оставил для портретов родной 135L.

Цитата:

от: Alex Walker
Имею оба этих стекла. А к ним еще 135 зуйка, цейс и еще много всего.

.

Крутой в натуре? :D

Цитата:

от:l0adr
+1
А ещё есть Canon EF 135/2.8 — недорогой, автофокусный и очень даже портретный.

Voigtlander 125/2.5 — стекло специфическое. Лучше им, конечно, до покупки попробовать поснимать. Там, в частности, ход кольца фокусировки составляет два оборота. Но почти все 720 градусов — в макро-зоне. Поэтому, снимая не-макро, легко можно пролететь точку фокусировки, так что камера не моргнёт и не пискнет.

Подробнее

135/2.8 Soft давно использую, был доволен рисунком до появления в арсенале 85/1.2 II, теперь решил поменять его.

Цитата:

от: григорьич
Крутой в натуре? :D

Да нее, просто фото онанизмом болель долго

На Войт не поставить лапу , поэтому в макро режиме да еще с кольцами и кольцевой вспышкой он будет довольно сильно нагружать байонет камеры поставленной на штатив, да и вибраций из за этого будет больше .
На макросайте писали, что как макро на мдф он проигрывает другим макрикам .
Имхо для портретов лучше выбрать покороче фр .