Портретник: Canon 135 L или Voigtlander 125

Цитата:

от: Alex Walker
Да нее, просто фото онанизмом болель долго

Да ладно уж вам :D Не такая уж плохая штука - фотоонанизм ))) У меня сослуживцы мощно больны автоонанизмом - т.е. раз в пару лет смена машины на новую, с мощными доплатами, постоянные какие-то апгрейды, траты... Примерно прикидывая их траты и вспоминая свои, те что на фотоонанизм, мерзко хихикаю про себя. Да и еще, у фотоонанизма есть очень полезное осложнение - эдак в результате можно и фотографировать начать. И еще - вы назовите других мужей, из не-фотоонанистов, сделавших столько красивых, разнообразных портретов своих любимых жен, в разных условиях, разными объективами, в разном свете и на разных фокусных? Да не найдется таких.

Так что, выпьем же за фотоонанизм, товарищи!

2Alex Walker
А у вас зуйка 135/2.8 или 135/3.5 ?

Цитата:

от:Samir Duran
Да ладно уж вам :D Не такая уж плохая штука - фотоонанизм ))) У меня сослуживцы мощно больны автоонанизмом - т.е. раз в пару лет смена машины на новую, с мощными доплатами, постоянные какие-то апгрейды, траты... Примерно прикидывая их траты и вспоминая свои, те что на фотоонанизм, мерзко хихикаю про себя. Да и еще, у фотоонанизма есть очень полезное осложнение - эдак в результате можно и фотографировать начать. И еще - вы назовите других мужей, из не-фотоонанистов, сделавших столько красивых, разнообразных портретов своих любимых жен, в разных условиях, разными объективами, в разном свете и на разных фокусных? Да не найдется таких.

Так что, выпьем же за фотоонанизм, товарищи!

Подробнее

Мощно задвинул! Уважаю! +500! :D

ну да! по сравнению с автоонанизмом , фотоананизм - ето игрушки.
А для портрета 135Л - конечно класныи обьектив, а для макро вышла новая 100Л !!! с бешеным разрешением + автофокус. так что фоиx несмотря на то что он конечно легенда- оказываеться в пролете.

советую покрутить фокусировочное кольцо фоихта и вы останетесь фанатом родной оптики надолго. :D

Сейчас же вышла новая макролинза 100/2,8 эль .По универсальности применения и в макро и в портретах она думаю самое то, однако по картинке Фойхт ее сделает и 135 эль- тоже.
Если у вас еще нет портретника на 50-85 мм , лучше сначала взять в этом диапазоне фр.

Цитата:

от: Arex
Добрый день.
Уважаемые ЧКФР, нужна помощь в выборе портретника в ЭФР 125-135mm.
В фойхте привлекает еще и макро, нет необходимости отдельное макро-стекло покупать.
Ваше мнение ?

а вы точно поняли шо вам для портрету именно 125-135 нужно..?

модели близко не подпускаютъ..?

Цитата:

от: Александръ
а вы точно поняли шо вам для портрету именно 125-135 нужно..?

модели близко не подпускаютъ..?

Есть 85 1.2 II , иногда нужен 135 , вот и решил свой 135 2.8 SOFT поменять на что-то более играющее.
Про неподпускающих моделей смешно, зачет! :D

я с Voigtlander 125 годик поигрался да и продалъ...полтосы рулятъ...

Я например для своего 135 вечно придумываю работу.А для 35-50-85 она почему то всегда находится. :D

Цитата:

от: григорьич
Я например для своего 135 вечно придумываю работу.А для 35-50-85 она почему то всегда находится. :D

Это факт.

smotria chto imenno soberaetes snimat .... PORTRET ili ZADNII PLAN K PORTRETU
:D

Согласен полностиу
ЕФ 100мм2.8 или СИГМА 150мм2.8 длиа макро
Длиа портрета 85мм плус минус .........если на 50Д 40Д то ЕФ28-70 Л2.8 или ТАМРОН 28-75 если на 5Д или МАрк то 24-70Л2.8 или 70-200 Л2.8ИС ато можни и ЕФ 70-200 Л 4 ИС УСМ ставиш в раене 135мм Ф4.5 или 5.6 и зумируеш вибираиа композициу
Иа лично предпочитаиу свои ТАМРОН 28-75 в работе и 85мм редко вступает в дело...толко когда заранее заготовлен Конспект
Луцшие портрети иа просматриваиу в ЕXИФ и как правило 35мм 60мм и никак не 180мм

Цитата:

от: григорьич
Я например для своего 135 вечно придумываю работу.А для 35-50-85 она почему то всегда находится. :D

Еже ли для студии, - возможно, но для экспромпта, -127мм маловато:
http://www.deryabino.ru/test/80-200/Canon_80-200_28-127.jpg
эт очччень редкая ситуация, - чаще 200мм.
Оччччень жалею, что избавился от 300/2.8.

Цитата:

от:Samir Duran
Да ладно уж вам :D Не такая уж плохая штука - фотоонанизм ))) У меня сослуживцы мощно больны автоонанизмом - т.е. раз в пару лет смена машины на новую, с мощными доплатами, постоянные какие-то апгрейды, траты... Примерно прикидывая их траты и вспоминая свои, те что на фотоонанизм, мерзко хихикаю про себя. Да и еще, у фотоонанизма есть очень полезное осложнение -

Подробнее

Гы, тоже мерзко хихикая ибо понимаеш шта фотоанонизьма в отличии от авто или скажем очень распостранённого мабило-анонизьма, яшшо и дело весьма ПРАВИЛЬНОЕ по капиталовложениям...

Хех, берём-с какой средне дорогой или дорогой популярный приличный мех. объектив, снимаем в удовольчтвие и удовлетворение этого самого фотоанонизьма.. И если его приспичит продать через пару тройку лет (или больше) то за скока моно его продать да учитывая шта механика как правило не убойна в принципе (практически.., если только кувалдой не долбанули) и как следствие ВЕРНУТЬ вложенные маны..? ;)
Ага, мерзкий гы-гы, и считаем скока ещё с этого НАВАРИЛИСЬ.. !!!

(вона я тот-же Фойхт 125 за 23 000рэ два года назад брал, я ЩЯ скока он..? :ohmy: )

И ещё более мерзко хихикая и потирая лапки глядя в какую турубу улетают бабки "трубоманов" (то-биш мабило-анонистоФЪ)......
Уггы-гыа-гы-гаа.....

Цитата:

от: Samir Duran
Так что, выпьем же за фотоонанизм, товарищи!

Ато !



ПС. По теме..

Фойхт 125 SL + 5d


Он-же + 30d


И он-же на 350d



Одна из моих любимых стекляшек, хоть и в цене она щяз попёрла в гору уж её продавать когда-то вряд-ли буду.. :)
Но кто пишет чтов мануале портрет гораздо сложнее чем 135 L снимать вобщем, правы.. Действительно сложне (особенно такое вертлявое молодое существо как на фото повыше :D )..
Но картинко зело стОит морки.. (хотя 135 L тоже хорош !)

Цитата:

от: l0adr

Но! Если макро нужно — тогда только Фойхт, конечно. Если не секрет, по чём сейчас их продают? Что-то даже на ебэе этих стёкол сейчас не видно...

Почему? Есть еще новый EF 100/2.8 Macro L IS, "моет" - просто шикарно,
в плюсе не только АФ, но и стаб...

Цитата:

от: Arex
Добрый день.
Уважаемые ЧКФР, нужна помощь в выборе портретника в ЭФР 125-135mm.
В фойхте привлекает еще и макро, нет необходимости отдельное макро-стекло покупать.
Ваше мнение ?

Canon 135/2L или Canon 80-200/2.8L

Цитата:

от: Одиссей
Почему? Есть еще новый EF 100/2.8 Macro L IS, "моет" - просто шикарно,
в плюсе не только АФ, но и стаб...

Вот он, f/8 ;)

Цитата:

от:Gagula2
Согласен полностиу
ЕФ 100мм2.8 или СИГМА 150мм2.8 длиа макро
Длиа портрета 85мм плус минус .........если на 50Д 40Д то ЕФ28-70 Л2.8 или ТАМРОН 28-75 если на 5Д или МАрк то 24-70Л2.8 или 70-200 Л2.8ИС ато можни и ЕФ 70-200 Л 4 ИС УСМ ставиш в раене 135мм Ф4.5 или 5.6 и зумируеш вибираиа композициу
Иа лично предпочитаиу свои ТАМРОН 28-75 в работе и 85мм редко вступает в дело...толко когда заранее заготовлен Конспект
Луцшие портрети иа просматриваиу в ЕXИФ и как правило 35мм 60мм и никак не 180мм

Подробнее

70-200 L4 IS есть, снимаю на полный кадр и портреты с него не вдохновляют.
С 85 1.2 даже сравнивать не возьмусь. Брал 70-200 изначально не для портретов.
Макро снимаю крайне редко и таскать отдельное стекло нет желания, тут фойхту плюс бал.
Почитал все советы и понимаю, что в идеале маст хэв оба два.

Раньше этот Фойхт еще можно было брать, сейчас когда цены взлетели, имхо не стоит .
Я после того как взял 85 эль вообще положил на полку 135 эль .
Видимо не мое фр ... :)

Цитата:

от:olaf-01
Вот он, f/8 ;)

Подробнее

Судя по этой фотографии ему полоску красную натянули для маркетенгу. Сушняк
135тый

и СтароПятак

Диафрагма: f/5.6







Диафрагма: f/2.0





Как хорошо, когда объективу не надо искать работу, затотел попользовал, нет желание лежит все и не ржавеет.

Нужно ещё 85 тый для полки прикупить.