портрет в формате 6х9

Это тоже с рук той же камерой на минимальной дистанции, чуть скадрировал чтобы убрать из кадра немного "балконного брахла" которое влезло в кадр.

Цитата:

от: ДМБ
Я сам снимал Хасселем и перешёл с него на Пентакс, так что могу их легко сравнить. .

Если не затруднит, почему перешли на Пентакс с Хасселя? Оптика лучше, мобильней, удобней, легче, иной формат кадра и т.п., или для предварительной оценочной съемки для последующей уже на БФ?

Цитата:

от:Maxx2
Вот с Фуджи 90мм, но это метров с 2-х:

Подробнее

вот она - неудобная компоновка кадра дальномеркой. Это что, следствие параллакса? Там нет компенсации?
Или вы считаете этот портрет удачным? Стопы и попка отрезаны.
Был бы матовый экран с сеткой - таких проблем бы не возникло.

Цитата:

от: pilligrim
...Теперь у меня Fuji 6x9 с 65, 100, 150, и 180!

А что это за Фуджи, вы не могли бы подробнее рассказать и показать?

Есть дальномерка Фуджи со сменными объективами?

Это вот такое?



Fijica G690?

И как оно?

Вот тут нашел про нее -
http://photonik.ru/cameras/cam60/99-camfuji

Хорошо пишут, аж захотелось такую.
Глянул бегло на ебей - там есть сколько-то

Да она. Их было GL и BL.
Я недавно подробно рассказывал. Вот тут
https://foto.ru/forums/general/fototehnika-srednego-i-bolshogo-formatov/602318#p6735875

Цитата:

от: ГенМор
Оптика лучше, мобильней, удобней, легче, иной формат кадра и т.п.

Да, и ещё многое другое. Но выбирают Хассель обычно не на основе скучного и сухого сравнительного анализа, а совсем по другим критериям. Высокохудожественные, одухотворённые и артистические фотографы берут его из-за "особой эстетики квадратного кадра", "легендарной марки", "настоящей немецкой оптики из балтийского стекла" или того, что фотограф N снимал этой системой (которую ему бесплатно или с доплатой впендюрила дальновидная фирма).
Если Вам интересен мой безмерно скучный анализ применительно к моим (не факт, что совпадающим с вашими) требованиям к аппаратуре, то напишу. У Вас реальный интерес к Пентаксу и что Вы хотите в итоге от него получить?

Цитата:

от:tombo
вот она - неудобная компоновка кадра дальномеркой. Это что, следствие параллакса? Там нет компенсации?
Или вы считаете этот портрет удачным? Стопы и попка отрезаны.
Был бы матовый экран с сеткой - таких проблем бы не возникло.

Подробнее

Я боюсь, что это следствие "художественного замысла". Наверное, смотрел на лицо, а на "попку" забыл внимание обратить. Привел не как удачный пример, а как хоть какой-то пример. Именно об этом просит автор. Ни параллакс, ни матовый экран тут не при чем. Просто невнимательность. :D

Чтобы не засорять форум написал Вам в личку.
Буду благодарен за разъяснения.