Портрет. Учусь...

Всего 75 сообщ. | Показаны 1 - 20
Портрет. Учусь...
Хочу научится снимать портреты. Разобрался с кнопочками на камере, прочитал инструкцию от корки до корки, немного поснимал на Canon 50/1.8 - разочаровался в снимках. Позже выяснил, что объектив сильно фронтит. Но это не остановило меня от покупке Гелиоса 40-2 С него мне даже плохие кадры нравятся! О чем это я? А! Хочу научиться снимать портреты. Ничего не читал пока, т.к. не знаю что читать. Смотрю на работы других людей, анализирую, что нравится-нет. Смотрю на свет, рисунок. Гелиос куплен в пятницу, за эти выходные между каплями дождя удалось немного поснимать. Вот самая удачная карточка из серии:



Ч/б:



Обработка минимальная. Никаких "пластилиновых" фильтров не применялось.

Нужна критика. Что не так и почему. Или что так, но как улучшить. Шпасиба!
Re[Александр Скачко]:
Слишком вытянутый кадр, слишком тесно, в цвете красная куртка интенсивней лица, много снизу маловато сверху, диафрагма слишком открыта - модель наклеена на фон.
Re[Годзи]:
Слишком вытянутый кадр - почему вытянутый, стандартный кадр из камеры 2848 * 4272? визуально выглядит вытянутым? тогда каковы причины?
слишком тесно - почему?
в цвете красная куртка интенсивней лица - не знаю, что сказать. кроме того, что в фокус не попал, небольшой фронт - куртка как раз в фокусе.
много снизу маловато сверху - чего много, чего мало?
диафрагма слишком открыта - модель наклеена на фон - самому не нравится плоская картинка. но, думаю, дело не в диафрагме, а в что, что фон слишком близко.
Re[Александр Скачко]:
Тесно -это плотное кадрирование. Много снизу -имееться ввиду куртки, а сверху воздуха. Вывод -камеру чуть вверх и пару шагов назад.
Наклеена на фон - здесь 2 варианта. Чуть поярче фон или прикрыть диафрагму.
Вытянутый - не имееться ввиду что кадр по размерам не правильный. Сделать несколь шагов назад и всё.
Re[Александр Скачко]:
Сколько я писал про съемку людей! Ужасть )

http://fotoley.livejournal.com/
Re[Morozow Sergey]:
Цитата:

от:Morozow Sergey
Тесно -это плотное кадрирование. Много снизу -имееться ввиду куртки, а сверху воздуха. Вывод -камеру чуть вверх и пару шагов назад.
Наклеена на фон - здесь 2 варианта. Чуть поярче фон или прикрыть диафрагму.
Вытянутый - не имееться ввиду что кадр по размерам не правильный. Сделать несколь шагов назад и всё.

Подробнее


Понял, спасибо. Назад идти было некуда - обрыв и водоем На кроп снимаю - получается реальное фокусное 136мм

Цитата:
от: FOTOLEY
Сколько я писал про съемку людей! Ужасть )

http://fotoley.livejournal.com/


Ай! Спасибо!!! Ваши работы все очень нравятся!!! Пошёл просв(е/я)щаться...
Re[Александр Скачко]:
Саша. Со светом надо учиться работать.
Re[Александр Скачко]:
Первое, что бросается в глаза - на глазах модели нет резкости.
Re[Юрий Бадейкин]:
Цитата:
от: Юрий Бадейкин
Саша. Со светом надо учиться работать.


Ещё как нужно!!! Вот только как этому научиться? :(

Здесь совсем плохо? :(

Цитата:
от: DigitalEx
Первое, что бросается в глаза - на глазах модели нет резкости.


Так и есть. В тот день я ещё не догадался live view использовать для фокусировки и не попал ВСЕ карды!!!

Одуванчик еще не купил, пока пользуюсь лайв вью.
Re[Александр Скачко]:
Саша. Что Вы суетитесь. Или Вы за неделю енто дело решили освоить? Думаю, что за неделю не получится.
Re[Юрий Бадейкин]:
:) Глубоко вдохнул... и выдохнул... еще раз... все, уже не суечусь.

Вообще, да - есть у мну такое, хочется всё сразу и хорошо! :)
Re[Александр Скачко]:
Цитата:
от: Александр Скачко
Ай! Спасибо!!! Ваши работы все очень нравятся!!! Пошёл просв(е/я)щаться...


Да там, конечно, воды больше, чем сухого остатка )
Я менеджера просил:
- "Пусть приходят слушатели и зрители, кто уже пробовал и снимал в студии. И ему показалось мало. ) Ибо слова мои чаще отвечают на вопрос "кто ты и что видишь?" "Почему этот снимок нравится, а другой нет?". То есть это скорее творческая встреча, ведь технике я уделял лишь минут 15-20 )
Re[FOTOLEY]:
Конечно. Технику освоить мы могём. Рано или поздно. А вот где взять видение? Может, йогой заняться, чакры почистить?

Про "воду". Жизнь - это рыбалка, так что не привыкать.
Re[Александр Скачко]:
Нет - нет. Именно пропорции кадра и узкопленочного, и цифрового практически не подходят для погрудного или лицевого портрета. Чтобы много не говорить - просто посмотриет пропорции полотен Брюлова, Рембрандта и т.д. Нуже почти квадрат. Даже при ростовом портрете - все равно, традиционный кадр слишком вытянут. Примеры - там же.


Насчет красного (оранжевого и т.д.) - главная часть классического портрета все же лицо, и все остальное должно работать на него. Красная куртка слишком интенсивна визуальна, красный вообще цвет опасности, тревоги - кричащий, притягивающий внимание к себе и отвлекающий его от лица. Лицо, когда оно соседствет с таким элементом, оказывается второстепенным.
Re[Годзи]:
Всё равно скучно получится. Типично.
Re[Александр Скачко]:
отличный кадр как по композиции так и по свету. :!: ;)


Насчет критики по поводу куртки, необращайте внимание, видно что насыщенность не подымали, так что все отлично.
Re[D..]:
Цитата:
от: D..
Всё равно скучно получится. Типично.


Это уже next level.
Re[Александр Скачко]:
Цитата:
от: Александр Скачко
В тот день я ещё не догадался live view использовать для фокусировки....


А зачем Live View??? В видоискатель смотрите ;).
Re[DigitalEx]:
Цитата:
от: DigitalEx
А зачем Live View??? В видоискатель смотрите ;).


Дохлый номер! Дырка 1.5. Модель видите какая уставшая? Это я все прицелиться не мог никак в видоискатель. Без одувана туда больше смотреть не буду.
Re[Александр Скачко]:
Ну даже если дырка 1,5.... ГРИП маленькая, но для портрета вполне подходит. Целитесь центральной точкой автофокуса в любой глаз, фиксируете, кадрируете и снимаете. Вроде бы очень простая схема. Или я чего-то не понимаю? ;))))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.