Портрет - на СФ / БФ (плёнка)

Такой ретро свет получали в условии отсутствия нормальных светоформирующих насадок и импульсных источников света.
Штук пять пых на камерных без насадок решает такие задачи с постановкой света., тока вот кому оно нужно ? на кой черт фотографируемым этот шлак с подчеркиванием их недостатков кожи и фигуры.

Если рисовать научусь плюну на эту светопись :D
Помню пару моментов . Один - был на самопрезентации какого-то именитого фотографа давненько , да , снимает на цифроникон и режет в квадрат , видит так .
Другой момент - в Каргополе , тоже давненько , случайно зашел в краеведческий музей а там выставка итальянского фотографа , он какое-то время в Ошевенске пожил , https://www.facebook.com/francesco.comello/media_set?set=a.1268320719866.38186.1585264402&type=3 .
Вот его страница в тумблере
http://francesco-comello.tumblr.com/ , такое ощущение что на дешевом струйнике напечатано было и бумага какая-то простенькая . Но блин , такое впечатление осталось , до сих пор держит . Конечно я был поражен выставке в относительной глуши и еще и итальянца . Сейчас написал ему в фейсбук , только сейчас захотелось узнать на что он снимает

Мода пройдет, сбруя останется, им самим же стыдно потом будет.
Но дело хозяйское, охота пуще неволи.

Вощем , сунусь на Северную Двину и буду стариков ловить на двуглазик , отражатель с собой возьму и штатив , а там видно будет . Может наловлю знатных и фактурных , если не прибьют :D

https://www.youtube.com/watch?v=FhWbbjBUEWQ ,
сча модели изменились , не хотят кожу свою видеть :D
Я читал у Яна в ЖЖ http://yarman-yan.livejournal.com/37769.html , никогда бы до этого не подумал что даже мужиков ретачили с такой силой . Поехал потом на Уделку ( Питерская барахолка ) такой негатив поискать , не нашел . Охота была пощупать такую ретушь , никому своя кожа на фото не нужна , хочется сказки :D

Да, совершенно верно - заказчикам нужно отретушированное фото.
Всякие там ч/б пересветы/недосветы дикие тени из под носа, жабры на шеи и гармошки на кузове никому не нужны. Люди платят за качественно фото: за чистую кожу, за ровную фигуру, прямые ноги.
Ретушь в ПРО-фотографии всегда была и остается неотъемлемой её частью.

Ролик 28С+Astia 100F

Я помню как Кирил Новосаратов ( http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=762 ) давно уже не заходит сюда , писал о диалоге с моделью .
-" Убери мне прыщики , талию потоньше , грудь поупругче "
- " А зачем тебе так ? "
-" А чтоб завидовали !"
Не дословно конечно , но суть такова . Но это уже за рамками технических аспектов , по мне так как можно больше непохожих меж собой фотографов и моделей тем интереснее . Мне пирсинг и тату никак не мешают . Вон сколько бури вокруг Салли Манн и в общем если внимательно посмотреть то многие известные фотографы довольно странные люди , в общем как наверно и Все отличные от своего Я .
Один Ян Саудек чего стоит .

+100%

Тут просто классика - пересечение мозга, да и еще изоляторы в ухи :D

Да, они такие

А нечего людей фотать, их вон дохрена и так, задолбали уже.
Надо природу снимать, вот она-то пропадает с каждым годом(

Wista SP, Fujinon 250/6.3, Fomapan 100, D-76 stock

Цитата:

от: Аркаша Ш.
А нечего людей фотать, их вон дохрена и так, задолбали уже.

И то верно!

Абсурд какой-то.
Алексей, зачем Вы позволяете из себя веревки вить??
Правила игры -- никакого перерисовывания изображения; ретушь -- по минимуму (временные неровности кожи). Не согласна -- до свидания.
Иначе просто на шею сядут.
Просто слов нет...

Цитата:

от: dimahomenko
проекционную печать с негатива Вы здесь не упоминаете, потому что речь шла изначально о печати с файла, или потому что она и в лучшем случае проигрывает упомянутым?

Речь шла исключительно о цифровой печати (таинственной и никому в России не известной).

А о предпочтительности типа ч/б печати - всё более чем очевидно:
- если не требуется тиражность (точное повторение отпечатка спустя некоторое время)
- если отпечатки миниатюрны (в пределах 50х60см)
- если не требуется печать на отличном от бумаги материале или специфической бумаге
- если не требуется сплит-тонирование,
то, как правило, в таком случае самым простым, дешёвым и качественным вариантом будет самая обычная оптическая фотопечать.
И наоборот, если снять на 5х7", отбарабанить и отструячить здоровенный отпечаток, то будет в сто раз лучше, чем снимать на ULF и печатать врукопашную, как это делает (делал) Батчер.
Разумеется, всё это для случая, когда в распоряжении фотографа есть все возможные варианты. В реальном же случае выбор обычно сводится к тому, что есть в наличии из качественного оборудования и с чем привык/умеешь работать.

Отбарабанить и отструячить...
А что, пожалуй, так и цветом можно заняться...

Цитата:

от:Aleksey--__--

Да, они такие

Подробнее

И? Обычная фигня, чего еще ожидать от ТП с накладными бровями....

Главное правило работы с клиентами, это относится к ним как к полным идиотам, в подавляющем большинстве случает коими по сути они и являются в твоей сфере деятельности, но не в коем разе не показывать им этого.

У меня есть набор из 100 с лишним идиотских вопросов и требований, с полностью проработанными ответами на них. Это упрощает работу в разы и нервы бережет.

Цитата:

от:ramanyja

Ролик 28С+Astia 100F

Подробнее

Главное чтоб эту "женщину кошку" током там на крыше не прибило...

Цитата:

от: ДМБ
если отпечатки миниатюрны (в пределах 50х60см)

после этих слов всё встало на свои места