Портрет - на СФ / БФ (плёнка)
Всего 6884 сообщ.
|
Показаны 6881 - 6884
RE[Yarilo]:
Ну вот он мне этим Адоксом всё и проявил, которым , выяснилось, сам недоволен 😂. И отсканил тем планшетом, что тоже потом поругал )). Теперь только чб сканить буду у него. А слайд кз, в москвы возить придётся 😢. У него джобо какие то есть. Но я так понял ( думал) это техника, а не химия. Ну вот он упоминал про удобство " Фотохимики" , типа на 3 плёнки растворы есть, что удобно.. Погуглю про джобо.. 🤝
RE[Бодхи ]:
от:Бодхи
Ну вот он мне этим Адоксом всё и проявил, которым , выяснилось, сам недоволен 😂. И отсканил тем планшетом, что тоже потом поругал )). Теперь только чб сканить буду у него. А слайд кз, в москвы возить придётся 😢. У него джобо какие то есть. Но я так понял ( думал) это техника, а не химия. Ну вот он упоминал про удобство " Фотохимики" , типа на 3 плёнки растворы есть, что удобно.. Погуглю про джобо.. 🤝Подробнее
JOBO #9220 E-6 2.5L kit, полноценный 6-ванновый. В районе 100EUR цена внутри ЕС.
Странный подход у него, если честно. Я вот ни разу не специалист в проявке, но Адокс бы вообще не рассматривал как вариант да и сканить слайд планшетником тоже такое себе решение. Меня даже кулскан настолько опечалил результатом сканежки слайдов (на фоне того, как красиво те же слайды выглядят на аналоговом проекторе), что я на 4 года забил на него, в 2022 снял пару катушек и только в 2026 начал опять на него снимать. Как бы странно это ни звучало, но пересъем на GFX при всех его недостаках мне понравился больше по результату, чем скан на кулскане 4000 и имаконе Х1. Если сканить монохромной полноспектровой матрицей с внешними RGB фильтрами, результаты могут быть еще лучше.
Я себе брал с десяток кадров настоящего Кодахрома Кодаком проявленного, года 50-60-е в штатах. Там просто "отвал башки", насколько красиво на проекторе выглядят просто обычные бытовые кадры. Сканировать даже не пытался.
RE[noir.]:
ЧБ не мое, редко когда нравится результат, обычно только если накосячу с проявкой и пережарю, тогда бывает интересно выходит. Обычно снимаю ЧБ, когда нужно технику проверить.
Вот тут проверял пентакон после сервиса.
Pentacon Six TL, Carl Zeiss Jena Flektogon MC 4/50, Ilford HP5+ @ EI200, Ilford Ilfotec DD-X, Nikon Super Coolscan 8000 ED, Negative Lab Pro
P6TL_000108_NS4_NLP by Yarilo, on Flickr
Pentacon Six TL, Carl Zeiss Jena Flektogon MC 4/50, Ilford HP5+ @ EI200, Ilford Ilfotec DD-X, Nikon Super Coolscan 8000 ED, Negative Lab Pro
P6TL_000108_NS4_NLP by Yarilo, on FlickrRE[Yarilo]:
от:Yarilo
Я себе брал с десяток кадров настоящего Кодахрома Кодаком проявленного, года 50-60-е в штатах. Там просто "отвал башки", насколько красиво на проекторе выглядят просто обычные бытовые кадры.Подробнее
Помню приятель собирал с сети сканы кодахрома , мне показывал. Но это не то думаю, как оно реальный кадрик в руках да. Как и с обычным слайдом. Да уж.. Смотришь свои старые на просвет, особенно 6*7 и как кусочек живой жизни, а скан , даже барабаном ( в сравнении) - ну так себе.. Вообщем дурацкая ситуация " и хочется и колется ")