Портрет - на СФ / БФ (плёнка)

Всего 6884 сообщ. | Показаны 6881 - 6884
RE[Yarilo]:
Ну вот он мне этим Адоксом всё и проявил, которым , выяснилось, сам недоволен 😂. И отсканил тем планшетом, что тоже потом поругал )). Теперь только чб сканить буду у него. А слайд кз, в москвы возить придётся 😢. У него джобо какие то есть. Но я так понял ( думал) это техника, а не химия. Ну вот он упоминал про удобство " Фотохимики" , типа на 3 плёнки растворы есть, что удобно.. Погуглю про джобо.. 🤝  
RE[Бодхи ]:
Цитата:

от:Бодхи
Ну вот он мне этим Адоксом всё и проявил, которым , выяснилось, сам недоволен 😂. И отсканил тем планшетом, что тоже потом поругал )). Теперь только чб сканить буду у него. А слайд кз, в москвы возить придётся 😢. У него джобо какие то есть. Но я так понял ( думал) это техника, а не химия. Ну вот он упоминал про удобство " Фотохимики" , типа на 3 плёнки растворы есть, что удобно.. Погуглю про джобо.. 🤝  

Подробнее

JOBO #9220 E-6 2.5L kit, полноценный 6-ванновый. В районе 100EUR цена внутри ЕС.

Странный подход у него, если честно. Я вот ни разу не специалист в проявке, но Адокс бы вообще не рассматривал как вариант да и сканить слайд планшетником тоже такое себе решение. Меня даже кулскан настолько опечалил результатом сканежки слайдов (на фоне того, как красиво те же слайды выглядят на аналоговом проекторе), что я на 4 года забил на него, в 2022 снял пару катушек и только в 2026 начал опять на него снимать. Как бы странно это ни звучало, но пересъем на GFX при всех его недостаках мне понравился больше по результату, чем скан на кулскане 4000 и имаконе Х1. Если сканить монохромной полноспектровой матрицей с внешними RGB фильтрами, результаты могут быть еще лучше.

Я себе брал с десяток кадров настоящего Кодахрома Кодаком проявленного, года 50-60-е в штатах. Там просто "отвал башки", насколько красиво на проекторе выглядят просто обычные бытовые кадры. Сканировать даже не пытался.
RE[noir.]:
ЧБ не мое, редко когда нравится результат, обычно только если накосячу с проявкой и пережарю, тогда бывает интересно выходит. Обычно снимаю ЧБ, когда нужно технику проверить.  Вот тут проверял пентакон после сервиса.

Pentacon Six TL, Carl Zeiss Jena Flektogon MC 4/50, Ilford HP5+ @ EI200, Ilford Ilfotec DD-X, Nikon Super Coolscan 8000 ED, Negative Lab Pro
 P6TL_000108_NS4_NLP by Yarilo, on Flickr
RE[Yarilo]:
Цитата:

от:Yarilo

Я себе брал с десяток кадров настоящего Кодахрома Кодаком проявленного, года 50-60-е в штатах. Там просто "отвал башки", насколько красиво на проекторе выглядят просто обычные бытовые кадры. 

Подробнее

Помню приятель собирал с сети сканы кодахрома , мне показывал. Но это не то думаю, как оно  реальный кадрик в руках да.  Как и с обычным слайдом. Да уж.. Смотришь свои старые на просвет, особенно 6*7 и как кусочек живой жизни, а скан , даже барабаном ( в сравнении) - ну так себе.. Вообщем дурацкая ситуация " и хочется и колется ")
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.