Попытка попасть в зазеркалье..

Прошу не кидать в меня камни, а помочь определится в выборе.
Люблю фотографировать, но качество цифровой мыльницы давно перестало устраивать.
Проведя небольшой мониторинг рынка, выбрал для себя следующий набор:
CANON EOS 450D + SIGMA AF 18-200/3.5-6.3 DC OS
Не предлагаю сравнить с другими камерами, чтоб не начать очередную войну за любимый брэнд.
Прошу просто высказаться о выбранном комплекте для начинающего. Чаще снимаю пейзажи, но вообще нужен универсальный комплект.

Цитата:

от:Андрей...
Прошу не кидать в меня камни, а помочь определится в выборе.
Люблю фотографировать, но качество цифровой мыльницы давно перестало устраивать.
Проведя небольшой мониторинг рынка, выбрал для себя следующий набор:
CANON EOS 450D + SIGMA AF 18-200/3.5-6.3 DC OS
Не предлагаю сравнить с другими камерами, чтоб не начать очередную войну за любимый брэнд.
Прошу просто высказаться о выбранном комплекте для начинающего. Чаще снимаю пейзажи, но вообще нужен универсальный комплект.

Подробнее

Я бы поменял 18-200 на 18-125 пожалуй. Но это мое мнение.

Цитата:

от: Велобайкер
Я бы поменял 18-200 на 18-125 пожалуй. Но это мое мнение.

А я бы взял kit.

Цитата:

от: M_de_M
А я бы взял kit.

Даблкит!

Цитата:

от:Андрей...
Прошу не кидать в меня камни, а помочь определится в выборе.
Люблю фотографировать, но качество цифровой мыльницы давно перестало устраивать.
Проведя небольшой мониторинг рынка, выбрал для себя следующий набор:
CANON EOS 450D + SIGMA AF 18-200/3.5-6.3 DC OS
Не предлагаю сравнить с другими камерами, чтоб не начать очередную войну за любимый брэнд.
Прошу просто высказаться о выбранном комплекте для начинающего. Чаще снимаю пейзажи, но вообще нужен универсальный комплект.

Подробнее

Если вам непременно нужен 18-200, то следует обратить внимание на Никон. У него единственного 18-200 имеет относительно приличное качество + встроенный мотор + стабилизатор. Сигма вами избранная - не очень (имхо).

И получите Вы ту-же мыльницу, только большую и с бОльшим количеством наворотов

Цитата:

от: M_de_M
А я бы взял kit.

18-55 в качестве универсала все таки не потянет.

Сигма отличный объектив.. именно которая со стабилизатором. Без оного - хуже.

Цитата:

от: M_de_M
А я бы взял kit.

И то верно ... для НАЧАЛА лучше взять КИТ 18-55 с ИС-ом... :) ... а уж потом накопить хотя бы на Тамрон 28-75 Ф2.8 ...
На хрена вам суперзумы Сигмы? баловство..

11х ? Не может в принципе быть отличным, да еще от Сигмы. Такой объектив сам по себе куча компромисов ;)

Цитата:

от:Идущий лесом
Если вам непременно нужен 18-200, то следует обратить внимание на Никон. У него единственного 18-200 имеет относительно приличное качество + встроенный мотор + стабилизатор. Сигма вами избранная - не очень (имхо).

Подробнее

Согласен. Смысл покупать 450D, если конечное качество картинки будет определяться... Сигмой.
Никон D40+Nikkor 18-200mm VR порвет предлагаемый автором комплект как тузик грелку:
http://www.cameralabs.com/reviews/Nikkor18200mm/page4c.shtml

Цитата:

от: Андрей...
Попытка попасть в зазеркалье...

я думалъ вы об этомъ...

https://foto.ru/forums/general/obo-vsem-krome-foto/349699

Цитата:

от: Велобайкер
Я бы поменял 18-200 на 18-125 пожалуй. Но это мое мнение.

Я бы тоже. Если есть возможность самому выбрать экземпляр из нескольких.

Цитата:

от:Идущий лесом
Если вам непременно нужен 18-200, то следует обратить внимание на Никон. У него единственного 18-200 имеет относительно приличное качество + встроенный мотор + стабилизатор. Сигма вами избранная - не очень (имхо).

Подробнее

Младшие Никоны как-то уж совсем неказистые. Сам "Никонист" но в данном случае не могу не поддержать выбор первой тушки.

Я где-то писал про тушки? И почему вы сразу, коль речь зашла про объективы с мотором, посчитали, что рекомендуется покупать младшие Никоны?

Цитата:

от: Андрей...

Люблю фотографировать, но качество цифровой мыльницы давно перестало устраивать.

CANON EOS 450D + SIGMA AF 18-200/3.5-6.3 DC OS

Чаще снимаю пейзажи, но вообще нужен универсальный комплект.

Получится почти та же мыльница... только тяжелая и дорогая...

Цитата:

от: Андрей...
Прошу не кидать в меня камни, а помочь определится в выборе....
Прошу просто высказаться о выбранном комплекте для начинающего.

А через 50 постов вы поймёте что вам нужны пара светосильных зумов, через 100 кенон 5Д и набор фиксов, а чуть позже поймёте, что лучше было не спрашивать потому, что :

1. Пойдёт спор кенон vs никон, универсальный зум vs елька, фикс vs зум и т.д. и т.п.
2. Вы окончательно запутаетесь.
3. После прочтения всего бреда этой ветки какую бы вы камеру не купили, радости всё равно не будет, останется ощущение, что можно взять что-то лучше/круче/длиньше.
4. Исходя из п. 1-4 брать камеру вы раздумаете или ограничитесь мыльницей.

Что бы понять, что этот стёб вовсе не стёб, достаточно почитать 4-5 веток на тему выбора.

Тут вот какое дело - Сигма 18-200 как ни странно, почти не хуже (или очень не намного) чем 18-125. Но дело в том, что на кропе, при ФР 120мм и выше (а для кого уже и ниже) нужен стабилизатор, иначе ИСО приходится задирать до полного безобразия, или идти в школу снайперов.
В итоге большого плюса от 200 мм без стаба вы не получите, а потому ИМХО лучше взять хороший экземпляр 18-125, а если 125 мм мало, то брать уже со стабом.

Кстати, сам я когда то полгода снимал на 18-125 - по бедности это был неплохой вариант универсала за свои деньги. И уж точно много лучше чем любой компакт.

Цитата:

от:ЛВ
Тут вот какое дело - Сигма 18-200 как ни странно, почти не хуже (или очень не намного) чем 18-125. Но дело в том, что на кропе, при ФР 120мм и выше (а для кого уже и ниже) нужен стабилизатор, иначе ИСО приходится задирать до полного безобразия, или идти в школу снайперов.
В итоге большого плюса от 200 мм без стаба вы не получите, а потому ИМХО лучше взять хороший экземпляр 18-125, а если 125 мм мало, то брать уже со стабом.

Подробнее

Расскажите это владельцам тяжелого жылезного Никкора 80-200/2,8. Многие как-то умудряются снимать с рук без безобразного ИСО ;)

Снимал сигмой 18-125, теперь снимаю 18-200. Отличный объектив за небольшие деньги, тем более для начинающего. И даже если потом решите докупать более "солидную" оптику, он всегда пригодится для походов, пикников и т.п.

Что до восхваления никоновского 18-200, вот есть интересный обзор... я с ними согласен имхо :D
http://www.foto-video.ru/news_detail.php?ID=3026

Пару слов в защиту выбранного мною комплекта:
1. Общая стоимость комплекта на FOTO.ru 33.5 т.руб
2. Выбранный объектив по своим параметрам универсален.
3. По отзывам на данном сайте данный объектив значительно лучше кита (пишут люди которые купили Sigma как раз на смену киту).
4. Данный объектив со стабилизатором (OS в названии).