Поможет ли данному случаю покупка Сanon 6D? :)

Цитата:

от:Telescop
Я сообщал, что приоритет выдержки. Диафрагма на максимум, естественно. Исо, на сколько возможно, автоматически зажато. 70-ка - отличный фотоаппарат, не спорю. Особенно когда нет денег на покупку чего-то более полноценного. Мне лично после 600d качество снимков у 70-ки, показалось на таком же уровне. Уровень шумов, дд, детализация. Только нафаршировали сенсорным дисплеем, нафик не нужным (мне) улучшенной фокусировкой видео и прочими не нужными мне wifi.
Тупой вопрос - одинаковая цена (предположим) 70d и 6d. Что выбрали бы?
Вот считайте что у меня вопрос именно так поставлен. 5d mark 3 купил бы, но не рассматриваю ввиду неадекватной (по моим понятиям) завышенной цены на него. В придачу к тому что не вижу, для себя, каких то существенных отличий от более доступного 6d. Купить могу себе позволить. Хоть 10. Просто лишний раз бережно доставать из коробочки, аккуратно стряхивая пылинки или, случайно в багажнике машины чем-нибудь придавить или стукнуть - в общем, трястись над ним - не входит в мои планы. :) Это как телефон дороже 10 тыщ. Упал, утопил, поцарапал - пофигу. А если 40тыщ? То как-то лишний раз из кармана доставать уже не полезешь. На землю лишьний раз не положишь, грязной рукой не схватишь. :) Так и у меня в отношение фотоаппаратов. 50-60 тыщ за коробку - да, без проблем. И качество приемлемое и не жалко, если что. :)

Подробнее

Из этих 70d и 6d ,я бы 6Д выбрал.

Цитата:

от:Павел Ионас
Спасибо. Думал, что хоть здесь поняли: низшая скорость 350 км\час на посадке, расстояние на всех снимках 100-300 метров.Какая проводка, если он над головой в доли секунд проскакивает! На МАКСе не бывали?
Ну попробуем такие примеры:

Подробнее

Интересно, один я вижу подвох в этих примерах? :D

Цитата:

от: AndrewVS
Интересно, один я вижу подвох в этих примерах? :D

Нет не один.

Цитата:

от: AndrewVS
Интересно, один я вижу подвох в этих примерах? :D

жду, когда боксеров с пыхой выложат ))))

Я бы всё-таки порекомендовал взять за бесценок светосильный околополтос.
Причём лучше мануальный. И дешевле и понятнее будет чего и как крутить.

Я снимал на 60д + EF 50/1,4, на улице света хватало...

Однозначно 6 Д.
Даже по разрешению выиграете прилично.С 70 и 24-105 общее разрешение системы в лучшем случае 10 мгп, а в связке с 6 Д 14 мгп!

1DC 50 f/1,это самый дельный совет....а все остальные 6d и трипятак в даль..это на лохов любителей.Самое главное это светосильная оптика,в ней вся соль...даже не в камере.Светосильную оптику можно прикрутить к консервной банке,и шедевральные кадры сами попрут.Поэтому цитируя Ваш пост,последние строки......Поэтому смену тушки на полнокадровую считаю более радикальным решением.Заменить слово радикальным на шедевральным,решением........А теперь к делу,прочитайте внимательно свой опус,вердикт один,замена тела не сделает ваши снимки лучше.

Помню давние времена, когда спорили: "что лучше - просьюмерка или зеркалка с китом?". Выбор был драматический, ибо цифровая техника была малодоступной для "широких народных масс", купить все и сразу было нереально. :(

Дискуссии были бесконечными, с переходом на личности, с банами, с иллюстрациями и т.д. Короче, было весело! :D

Обычно главным достоинством зеркалок называли:
- быстрый автофокус,
- хорошие рабочие ИСО хотя бы 800-1600,
- отличная детализация снимков и возможности серьезно кропить их при необходимости.
Это признавали все - и "зеркальщики", и "просьюмерщики"...

Прошло много лет. Теперь только ленивый не имеет:
- зеркалки,
- беззеркалки,
- топового компакта,
- смартфона с неплохой камерой и еще кто что хочет...
Новые зеркалки по рабочим ИСО, скорости и прочему - вообще звери! :!:
Спорить на тему "просьюмерки против зеркалок" уже никто не берется - нет смысла, покупай что хочешь и снимай на здоровье...

Но вдруг таки нашелся человек, который сумел "задолбать" своими настройками приличную современную зеркальную камеру с неплохим стеклом.

Что сказать - молодец! Так держать!

:D

Да, еще забыл.
Теперь и компакты стали довольно шустрыми.
Вот снимала жена одного из форумчан с ветки: http://club.foto.ru/forum/add_post.php?topic_id=454508&parent_post=10601838"e=1


Цитата:

от:АлексАлекс66
Футбол на фоне осени, X-S1
Снимала жена.

Подробнее

Все же неплохо для женщины с компактом, снимающей достаточно динамичные сюжеты... :D

Telescop, тебя Иоанос троллит с первого поста, не надо таким отвечать - выглядит как оправдание.
Если человек не хочет или не может научиться и может решить проблему деньгами, зачем его в этом обвинять и убеждать в необходимости учиться? Он же не водительское собрался покупать, чтобы пытаться его поставить на путь истинный и заставить пойти учиться.
ТС задал вопрос чётко и корректно, а в ответ получил кучу пурги про "кривые руки".
Telescop, твои мысли о смене кропа на ФФ вполне адекватны как и используемая тобой экспотройка. Лично я выбрал бы для твоих целей 6D. Есть ещё такой вариант: купить БУ или взять на прокат 6D. Если поймешь, что это не то, чего хотел добиться - много не потеряешь на перепродаже. Попользуешься БУшной шестеркой некоторое время, а там через год-полтора и какой-нибудь 6D markII выкатят с АФ получше и по цене более приемлемой, чем М3.

Цитата:

от: Andrey_ks
....
ТС задал вопрос чётко и корректно, а в ответ получил кучу пурги про "кривые руки".
.....

Остальные его тоже троллят? И правильно получил. Руки может и не кривые, экспотройка может и верная, но тогда почему качество фото отвратное? Примеры нормальных фото с худшими условиями съемки и более жесткими параметрами приведены. Почему у ТС получается хуже? Может пора учиться снимать тем чем есть и не пенять на технику? Или как у Вани-дурачка по щучему велению должно получаться? Так это сказки.

Ну ты понял, да?-) Ресайзь до размера почтовой марки и все будет отлично-)))
Зы. Действительно, попробуй объектив сменить. Возьми напрокат другой. Если в Москве - могу привезти на пробу несколько. Может и менять камеру не надо будет..

Цитата:

от: Andrey_ks
.---.

++++10500
Цитата:

от: AndrewVS
Примеры нормальных фото с худшими условиями съемки и более жесткими параметрами приведены. Почему у ТС получается хуже?

А, может, ТС в гробу видел такие примеры нормальных фото, если у них размер, что в лупу разглядывать только?

Цитата:

от: Сергей Курков
2ТС
Лучший из кропов это 7D, если не брать во внимание 1D где 1.3.

Сам Canon позиционирует 7D выше 70D.

у 70д лучше первого 7д, по картинке в том числе

Цитата:

от:Stigr
Ну ты понял, да?-) Ресайзь до размера почтовой марки и все будет отлично-)))
Зы. Действительно, попробуй объектив сменить. Возьми напрокат другой. Если в Москве - могу привезти на пробу несколько. Может и менять камеру не надо будет..

Подробнее

Если в мой огород, то там 1620х1080. У вас монитор-то больше воспроизведет? Если да, то есть то же самое в 2400х1600 качеством не хуже.

Цитата:

от: Stigr
А, может, ТС в гробу видел такие примеры нормальных фото, если у них размер, что в лупу разглядывать только?

В гроб, обычно меньшее разрешение требуется. Чего там на памятнике: 10х15 в овале?

Спасибо всем ответившим.
Как я понял мнения о том, что лучше (светосильной оптикой заморачиваться или радикально матрицу больше приобрести за одни и те же деньги) для решения моей задачи разделились следующим образом:

1) Бывалые старожилы, начинающие ответ на ЛЮБОЙ вопрос новичка фразами "да ты сначала дырявым ведром с мое лет 20 поснимай, а потом уже о фотоаппарате рассуждать можешь, салага", а также просто владельцы 70-ток (готовые как кулик, хвалящий болотце, доказывать что "и от фотоаппарата ничегошеньки не зависит, только мастерство мастера и т.д. и т.п.") рекомендуют остановиться на 550d c поворотным сенсорным экранчиком (читай 70d) и вкладываться в дорогущую оптику, чтобы хоть как-то из микроскопической матрицы высосать каплю возможностей полного кадра. :)
зы Какими бы руками не обладал ловец бабочек, сачком бОльшего размера (ФФ) поимка бабочки будет проще, удобнее и быстрее, чем ловля оной стаканчиком (кропиком), особенно в темноте.

2) Вторая категория, не такие занудствующие, более демократичные и впередсмотрящие граждане, которые, (наверное как и я), считают что потенциал и возможности получения более качественных снимков при прочих равных плохоосвещенных условий, скорее достижимы будут с полнокадровой 6d.

Всем, как говориться, спасибо. :)
Приобрету 6d на пробу. Оставлю в итоге ту камеру, которая с моими задачами будет справляться лучше (именно с такими руками, которыми обладаю я в настоящее время, без десятилетий тренировок и многочасового оттачивания мастерства).
Тему попробую закрыть, чтобы владельцы 70d не побили потенциальных покупателей "ужасной" 6d... )))