Поможет ли данному случаю покупка Сanon 6D? :)

Есть такое же темное стекло, как у ТС, 17-40 4.0 (кстати продаю его), так при плохом освещении дома без вспышки с натяжкой но на iso 1600 можно снимать на 4.0. А при уличном освещении вообще проблем с этим не должно быть.

Цитата:

от: Павел Ионас
Или явный развод, или человек просто не знает, что писать(про ЭКЗИФ и слыхом не слыхивал и придумывает из головы) А камеры в автомате работают с приор.ИСО и такое очень возможно .....

Вас не задолбало уже 5-й пост писать про "изменение исо возможно вручную"??
Или Ctrl+V, заело? Старая клава, руки трясутся?
Зачем в каждом посту одно и тоже сообщать? )))

Но т.к. случай трудный, а человек я спокойный и терпеливый, объясняю специально для Вас в N-й раз. :)
Выдержка - 1/500. Диафрагма 4. Обычный НЕ ЗАЛИТЫЙ СОЛНЦЕМ ПАСМУРНЫЙ ДЕНЬ. исо при этом будет СИЛЬНО БОЛЬШЕ 800 единиц. ВРУЧНУЮ или АВТОМАТИЧЕСКИ. Да можно вручную поставить 100 единиц и получить ночь. Что дальше? Снова будете твердеть что ИСО можно ставить вручную? Я в курсе, можете не повторять. Что такое exif знаю. Для этого не обязательно 10 лет на форуме штаны просиживать, пытаясь выпендриться перед новичками.

Не "задолбало"(?). Если человек не понимает, то всегда есть шанс, что он поймет если обьяснить.Но Вы не отвечаете на вопросы:
-Зачем Вам 1\500 на 24-105 ? Вы снимаете обьект, движение 100-200км\час?
-Зачем Вам открытая диафрагма? Это не портрет!
-Можно и ИСО100, но Вам нужно 400.
Отдельно отмечу Вашу "вежливость".....Спасибо.
А случай действительно ьрудный: Вам надо учиться пользоваться Вашей аппаратурой.Это не один я пишу.

Цитата:

от: Dimian
У меня мелкому 5 лет, и я могу сказать что съемка на детской полщадке сродни иподрому со стадом зайцев!)))))
Это трэш тот еще!!!!

Спустя 5 лет понимаешь, что снимать надо тогда и там, где есть свет... а 20 000 кадров на ИСО 6400 можно было не выбрасывать в корзину через 5 лет, а просто не снимать изначально... масса времени экономится!

Цитата:

от: Павел Ионас
Если человек не понимает, то всегда есть шанс, что он поймет если обьяснить.

Это не тот случай когда можно объяснить! ТС явно пришел на форум с другой целью, что бы его укрепили в правильности выбора 6Д, есть ли у него 70д вопрос уже другой, так как снимков до сих пор он не показал. Где он такие параметры съемки видел и видел ли вообще, а может форумов начитался только, вопрос уже второстепенный. Но 70Д отличная камера 0- не в ней дело. Да и 24-105, говорят не плохой объектив. Если не забыть скрутить с объектива кем то туда поставленный фильтр ND-400/ND-800 то думаю снимать таким комплектом вполне можно с гораздо более низких ИСО на соответствующих выдержках и получать вполне хороший результат или если не пытаться в темной шахте негров снимать!

Борис Коло
Павел Ионас

итересно кто из вас чей бот?

Цитата:

от: Грашин Алексей
Что не так? Вот сейчас Мск
исо 1600 (больше нет) 5.6 1/100 .... вполне допускаю такую комбинацию что при исо 5000 будет искомая 1/500-я ....

Ни в коем случае нельзя это допускать! Немедленно прекратите! Сказали "спецы" что это невозможно, значит невозможно! Я спецально зарегился чтобы где-нибудь кого-нибудь намахать! )))))))

Вы не написали в каком режиме снимаете?По описанию похоже,что или в М или приоритет выдержки.В ручном если задать выдержку и диафрагму,то автоИСО будет скакать как вы и описывали.Вообще,70-ка отличный фотик,справится с любой сложной съемкой.Попробуйте снимать в приоритете диафрагмы,в програмном режиме или в режиме СПОРТ.Данный аппарат просто не способен делать плохие снимки,столько всевозможных настроек,стилей.Поиграйтесь кнопочками,скиньте все настройки по умолчанию,включите шумоподавление при высоких ИСО,зеленый квадратик,наконец.Фотоаппарат отличный,а шумы если высматривать с лупой,можно везде найти.

Цитата:

от:Павел Ионас
Не "задолбало"(?). Если человек не понимает, то всегда есть шанс, что он поймет если обьяснить.Но Вы не отвечаете на вопросы:
-Зачем Вам 1\500 на 24-105 ? Вы снимаете обьект, движение 100-200км\час?

Подробнее

Я объяснил зачем мне 1/500. А Вы вновь и вновь убеждаете меня что это не нужно. А для съемки объектов, движущихся со скоростью 100 км/час даже 1/8000 не особо помогает. Только проводка выход (и то, колеса смазаны получаются).

Говорят....Я им с 2006 г. снимаю....Но только на ФФ.

Цитата:

от:Telescop
Я объяснил зачем мне 1/500. А Вы вновь и вновь убеждаете меня что это не нужно. А для съемки объектов, движущихся со скоростью 100 км/час даже 1/8000 не особо помогает. Только проводка выход (и то, колеса смазаны получаются).

Подробнее

а вот здесь Аблом... у 6Д нет 1/8000

придется вам еще пару лет покопить и брать 5Д3

Не смешите!

Цитата:

от:hajden
Вы не написали в каком режиме снимаете?По описанию похоже,что или в М или приоритет выдержки.В ручном если задать выдержку и диафрагму,то автоИСО будет скакать как вы и описывали.Вообще,70-ка отличный фотик,справится с любой сложной съемкой.Попробуйте снимать в приоритете диафрагмы,в програмном режиме или в режиме СПОРТ.Данный аппарат просто не способен делать плохие снимки,столько всевозможных настроек,стилей.Поиграйтесь кнопочками,скиньте все настройки по умолчанию,включите шумоподавление при высоких ИСО,зеленый квадратик,наконец.Фотоаппарат отличный,а шумы если высматривать с лупой,можно везде найти.

Подробнее

Я сообщал, что приоритет выдержки. Диафрагма на максимум, естественно. Исо, на сколько возможно, автоматически зажато. 70-ка - отличный фотоаппарат, не спорю. Особенно когда нет денег на покупку чего-то более полноценного. Мне лично после 600d качество снимков у 70-ки, показалось на таком же уровне. Уровень шумов, дд, детализация. Только нафаршировали сенсорным дисплеем, нафик не нужным (мне) улучшенной фокусировкой видео и прочими не нужными мне wifi.
Тупой вопрос - одинаковая цена (предположим) 70d и 6d. Что выбрали бы?
Вот считайте что у меня вопрос именно так поставлен. 5d mark 3 купил бы, но не рассматриваю ввиду неадекватной (по моим понятиям) завышенной цены на него. В придачу к тому что не вижу, для себя, каких то существенных отличий от более доступного 6d. Купить могу себе позволить. Хоть 10. Просто лишний раз бережно доставать из коробочки, аккуратно стряхивая пылинки или, случайно в багажнике машины чем-нибудь придавить или стукнуть - в общем, трястись над ним - не входит в мои планы. :) Это как телефон дороже 10 тыщ. Упал, утопил, поцарапал - пофигу. А если 40тыщ? То как-то лишний раз из кармана доставать уже не полезешь. На землю лишьний раз не положишь, грязной рукой не схватишь. :) Так и у меня в отношение фотоаппаратов. 50-60 тыщ за коробку - да, без проблем. И качество приемлемое и не жалко, если что. :)

Цитата:

от: учусь
а вот здесь Аблом... у 6Д нет 1/8000

придется вам еще пару лет покопить и брать 5Д3

Я в выдержках короче 1/4000 практически никогда не нуждался. Все вокруг 1/250 - 1/500 крутится. Копить на 5d3 мне не нужно. Почему - написАл выше. :)

Цитата:

от: Павел Ионас
Не смешите!

Самолеты, хорошо...
Да, только почему-то Вы "забыли" сообщить что при съемке отдаленных объектов, движущихся со скоростями хоть 1000км/ч угловые перемещения микроскопические. Достаточно и 1/30 чтобы снять без проводки самолет с 1км, летящий со скоростью 500км/ч.
Так что примеры хотя бы корректные приводите. А то сравнили, теплое с мягким...

Цитата:

от: Telescop
Я в выдержках короче 1/4000 практически никогда не нуждался. Все вокруг 1/250 - 1/500 крутится. Копить на 5d3 мне не нужно. Почему - написАл выше. :)

так над 6Д больше трястись придется....
корпус у него детский, и защита пыле-влаго хромает

а в остальном.....
не важно какую вы камеру кипите, ваши снимки от этого лучше не станут...

максимум, что получите в бонус - чуть меньшие шумы, ТС ветки 6Д делал парные после перехода с 60Д, так разница по шумам меньше 2-х стопов, где-то 1 2/3...
если это то что вам нужно - берите смело и снимайте с удовольствием своих детенышей... АФ там под это более чем достаточный

Не хочу показаться грубияном, но на ваш пост у меня всего лишь одна рекомендация - как бы не банально звучало, просто выпрямить руки... Всё что Вам нужно можно снять любой камерой... ну если руки прямые и матчасть изучена.

ТС вам нужно вкладываться в хорошие светосильные стекла и учиться снимать. Ваши сюжеты должны укладываться в ISO 100-800 при дневном свете.

Можно, конечно, прикупить вспышку и лупить ей в лоб, а когда ребенок на секунду ослепнет и остановится спокойно понаделать из него портретов. ;)

Известный форумный баян про то, как снять ребенка :D
Помнится одному Алешке мешало на 5D2, что нет авто ISO и ребенок на скорости 100км/ч убегает от него на улице, пока тот настраивает параметры.

Хотя можно найти немало детских фотографий снятых казалось бы на сверхтормозной (тоже форумный баян) 5D2 + 85L II, у dimanes точно были такие кадры

Дети бегают.
Мыльные пузыри - летают.
Объектив - мануальный.
ИСО - 200.
Я тоже, наверно, делал что-то не так...

Спасибо. Думал, что хоть здесь поняли: низшая скорость 350 км\час на посадке, расстояние на всех снимках 100-300 метров.Какая проводка, если он над головой в доли секунд проскакивает! На МАКСе не бывали?
Ну попробуем такие примеры: