Тема закрыта

Поможет ли данному случаю покупка Сanon 6D? :)

Всего 118 сообщ. | Показаны 1 - 20
Поможет ли данному случаю покупка Сanon 6D? :)
Всем привет!
Много перечитал форума, пересмотрел кучу обзоров, но ответа на свой вопрос не нашел. Решил зарегиться и спросить у народа. :)
В настоящее время фоткаю на 70d (объектив 24-105/f4) - наверное один из лучших кропов на сегодняшний момент (если не самый лучший). Использование сугубо бытовое, т.е. всего и понемногу - дом, дети, немного "фоток вдаль" (пейзаж). Автофокус - предел мечтаний, скорость серийной съемки более чем достаточна. Электронный уровень, сенсорный экран, вайфай и прочие ништяки. И вот с чем надоело мириться и перечеркивает наглухо все вышеперечисленные достоинства (кстати весьма отдаленно относящиеся к качеству самих фотографий) - крайне низкая чувствительность матрицы, которая запарывает большинство "нужных" снимков. Шум, который меня напрягает начинается от 800 iso. Обычная ситуация - день, нужно сфоткать бегающего туда-сюда ребенка на площадке. Включена следящая фокусировка, выдержка 1/500 (1/1000). Получаем при этом исо автоматом задирается до 4000-6400 со всеми вытекающими. :(
Вот задумался, какой фотоаппарат подойдет лучше всего для моих, вобщем-то простых, целей? Начал засматриваться на 6d - по снимкам пользователей из сети, исо до 6400 - ЛУЧШЕ, чем исо 800 на моем кропе. Т.е. сразу получаем выигрыш в 3 ступени экспозиции. Т.е., как я понимаю, при нужных мне в быту выдержках 1/500 (1/1000) снимки должны быть отличного качества?
Но беспокоит при этом следующее: у 6d очень малошумная матрица, но при этом (если сравнивать с 70-кой) просто никакая фокусировка. Точки скучены в центре, при том что только ОДНА (!!!) крестообразная.
И не получу ли я ситуацию, что при следящей фокусировке большинство снимков будут смазаны? Снять проезжающую машину, проезжающий велосипед, бегущую собаку, играющего ребенка на 70d вообще не вопрос (9 из 10) кадров ТОЧНО будут в фокусе. Вопрос только в качестве самих фотографий...
На сколько пересмотрел обзоров и роликов 6d на ютьюбе- действительно снять просто шагающего человека навстречу или проходящего мимо - становится нетривиальной, сложнейшей задачей для такого, казалось бы, продвинутого фотоаппарата как 6d.
Посоветуйте как быть? На какую тушку(в пределах 50-60 тысяч) стоит обратить внимание?
Еще рассматривал вопрос покупки более светосильной оптики на 70d. Щас снимаю на 24-105 f4. Но понимаю, что в несколько раз более дорогая оптика даст выигрыш всего 1-1.5 стопа в экспозиции. Что всего лишь снизит исо в аналогичных случаях до 2500-3000. Т.е. эффект нулевой при колоссальных затратах. Поэтому смену тушки на полнокадровую считаю более радикальным решением. Ошибаюсь?
Re[Telescop]:
брать 6Д
Re[Telescop]:
Сейчас Вас закидают помидорами!)))))) Или начнется очередной срач на тему "а что Вас не устраивает в 70D")))))
Или " кнопки шЫдевр на 6D то же нет")))))))

Мое мнение такое: Canon EOS 5D mark III для дома, для семъи и для себя любимого самое оно!
Ни ребкнок, ни собака, ни птички никуда не денутся - все будут в фокусе!))))))
Наверное 6D клевый фотик с его малошумной матрицей, но лично я с 60D ушел на МаркIII)

Re[учусь]:
Цитата:
от: учусь
брать 6Д

Олег не боишся если ЭТО прочитают твои друзья из ветки 6D?))))))))))

Re[Dimian]:
Цитата:
от: Dimian
Олег не боишся если ЭТО прочитают твои друзья из ветки 6D?))))))))))

лишь-бы 70-ки не обиделись )))
Re[Dimian]:
Цитата:

от:Dimian

Мое мнение такое: Canon EOS 5D mark III для дома, для семъи и для себя любимого самое оно!
Ни ребкнок, ни собака, ни птички никуда не денутся - все будут в фокусе!))))))
Наверное 6D клевый фотик с его малошумной матрицей, но лично я с 60D ушел на МаркIII)

Подробнее


5д3 для дома? Фу-фу-фу. Не меньше 1Дх для собак надо и птичек.
Re[Telescop]:
Canon EOS 1DX + Canon EF 50mm f/1.0L USM.
Re[Telescop]:
К чему компромиссы? Canon EOS 6D это любительщина! Минимум брать Canon EOS 1DС!!!
Re[Telescop]:
Странно Вы както свою аппаратуру мспользуете....
-24-105 на кроп?Да еще и ребенка бегающего? - 55-250\70-300
-Авто ИСО???? - зачем?
-9 из 10 фокусе?Какие 9! Серия 2-3 кадра.100% в фокусе при правильном мспользовании.
-Снять движущегося на 6Д проблема?Что за бред!
-а зачем Вам "в быту" 1\1000? Да и от 1\500-1\1000 - качество снимка не зависит.
-А что Вы на светосильную оптику снимать собираетесь?
-Снизит ИСО до 2500-3000???? Вы на каком ИСО снимаете? - у Вас рабочее до ИСО 1000! И больше не требуется.

Есть 2 варианта:
1.Научится снимать СВОЕЙ камерой.(при этом купить нужную оптику под Ваши задачи.24-105 -репортажный для ФФ!)
2.Купить 6Д -5Д\Марк2 - это даст больше возможностей. но с Вашими методами использования практически преимуществ не получите.Учится.
Re[Telescop]:
Бегающих детей снимать можно ТОЛЬКО на 1Dx, до него такие снимки были не возможны!

А если по делу то:
Если у вас на современном кропе шумы на ИСО 800 то вам либо либо снимать учиться. А еще я представил как вы будете пытаться снять ребенка на светлую оптику от где засада то, там не только тупо серией лупить надо, надо понимать че делаешь и камерой уметь пользоваться на 121% .... а у вас шумы на исо 800

ЗЫ а послушать фоттодрочеров на ютубе, так раньше, ну года 2 назад, в камерах вообще АФ не было и все тааак мучались .... а уж как мы на пленку снимали вообще не понятно ....
Re[Telescop]:
А вот собственно и помАдоры!)))))))
Да 1DC Для семьи самое оно!!!! Ага!!! Да и 50 f/1 тоже!! ( фантазии на большее не хватило?)))))
Re[Грашин Алексей]:
Цитата:
от: Грашин Алексей
ЗЫ а послушать фоттодрочеров на ютубе, так раньше, ну года 2 назад, в камерах вообще АФ не было и все тааак мучались .... а уж как мы на пленку снимали вообще не понятно ....

а ИСО 6400 на пленке было? ))
Re[учусь]:
Было. Illford 3200 отлично пушился на стоп.
Re[Dimian]:
6d однозначно будет предпочтительнее чем 70d, но мне кажется что задачи ТС вполне решаемы и на 70d. Поэтому неплохо было бы увидеть конкретные примеры, притом лучше в раве...Возможно автору нужно что то поменять в технике съёмки или настройках камеры.
Re[p]:
Да пичалька. И магниевые вспышки уже не те(((((
Блин да и век уже не 19((((( и даже не 20((((
Re[Грашин Алексей]:
Цитата:
от: Грашин Алексей
Было. Illford 3200 отлично пушился на стоп.

а цветные?


прогуглил примеры с Illford 3200, и не страдал народ от зерна )))
Re[Tech_nic]:
Цитата:

от:Tech_nic
6d однозначно будет предпочтительнее чем 70d, но мне кажется что задачи ТС вполне решаемы и на 70d. Поэтому неплохо было бы увидеть конкретные примеры, притом лучше в раве...Возможно автору нужно что то поменять в технике съёмки или настройках камеры.

Подробнее

+100, поддерживаю
Re[учусь]:
Цитата:
от: учусь
а цветные?


прогуглил примеры с Illford 3200, и не страдал народ от зерна )))



Лично я видел и снимал только 1600, пушить не пробовал врать не буду. А от зерна на пленке не страдали ибо печатали а там все несколько по другому чем разглядывание 200% на мониторе ...
Re[Telescop]:
Гыг, так с момента 20D дело с шумами никуда и не стронулось. А сколько я больных повидал, утверждающих, что шумов на кропе все меньше и меньше с годами))
Re[Telescop]:
2ТС
Лучший из кропов это 7D, если не брать во внимание 1D где 1.3.

Сам Canon позиционирует 7D выше 70D.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.