помощи в светофильтрах

подскажите, пж.

http://i.ebayimg.com/images/i/251080088646-0-1/s-l1000.jpg

и

http://g01.a.alicdn.com/kf/HTB1R1_uKFXXXXacXVXXq6xXFXXX3/New-Hoya-43mm-Slim-CPL-Circular-Polarizing-Polarizer-CIR-PL-Lens-font-b-Filter-b-font.jpg

В чем разница? диаметр один.
Никак не могу разобраться.
И простите что так коряво, фото вставить не давали.

Цитата:

от:Карина Ткаченко
подскажите, пж.

http://i.ebayimg.com/images/i/251080088646-0-1/s-l1000.jpg

и

http://g01.a.alicdn.com/kf/HTB1R1_uKFXXXXacXVXXq6xXFXXX3/New-Hoya-43mm-Slim-CPL-Circular-Polarizing-Polarizer-CIR-PL-Lens-font-b-Filter-b-font.jpg

В чем разница? диаметр один.
Никак не могу разобраться.
И простите что так коряво, фото вставить не давали. [/url][/img]

Подробнее

Можно "вычислить",что вам на КИТ. Так же можно догадаться,что вам не нужен фильтр,как таковой,но руки чешутся купить плюшку. Так?
Если так,то вам стоит понять,что фильтр покупают как минимум на "окончательный" объектив,то есть выбранный осмысленно.

вычислили не правильно. на полтинник.

почему надо обязательно поумничать и тыкнуть носом новичка в неопытность?????
Нужен совет. Я написала за ним и очень жду ответа. и очень не приятно открывать и видеть не ответ от более опытных, а рассуждения свысока о том нужно ли мне это вообще.
Если не можете ответить на конкретный вопрос, прошу обойтись без вот таких рассуждений.

Самая лучшая информация это сайт HOYA.. потому-что есть очень много подделок.
и возможно ваши примеры оно и есть.
В сущности полярики очень узко специальные фильтры и в обычной бытовой фотосъёмке практически не нужны.. поэтому можно брать совершенно любой..
пользоваться им вы мало будите..лучше купить защитный UVпо максимум hi-end

Похоже что первый в тонкой оправе - он должен быть дороже. Второй - в обычной оправе.
В тонкой оправе фильтры нужны для широкоугольных объективов, чтобы не создавать виньетирование. По остальным параметрам скорее всего одинаковые.

спасибо) знаю что мало, но очень уж нравится как он все преображает и хочется попробовать его самой. защитный просто есть уже, с объективом вместе достался)))
про подделки не знаю как проверять, но все же больше шансов, думаю,чем гарантированно непонятная фирма)

спасибо, полезная инфа)

Цитата:

от:Карина Ткаченко
спасибо) знаю что мало, но очень уж нравится как он все преображает и хочется попробовать его самой. защитный просто есть уже, с объективом вместе достался)))
про подделки не знаю как проверять, но все же больше шансов, думаю,чем гарантированно непонятная фирма)

Подробнее

это он на картинке вроде как преображает...а на самом деле все немного по другому. Поляризационный фильтр нужен в определенных обстоятельствах...и пользоваться им нужно особенным образом. То есть накрутив и направив в точку съемки вы можете ничего не получить... ну от листьев на деревьях блики снимет в лучшем случае...

Да, первый - slim, тонкая оправа. Они, действительно, всегда дороже.
А разная стоимость у конкретной фирмы / не учитывать подделки / одноимённых фильтров легко объяснима : slim/ не слим, конструкция оправы, материал оправы, сорт поляризационной плёнки, количество и качество просветляющих покрытий стёкол... Вот, как пример фильтры под один диаметр:http://www.speXphoto.ru/#3;3;3;3;167019,167783 / вместо Х подставить с /.

Полярик - мой самый любимый фильтр. Не знаю, что такое " бытовая " фотосъёмка, но для пейзажа он незаменим. И не только для пейзажа. Кстати, прекрасно дружит с китовым объективом.
С советом покупать " совершенно любой " категорически не согласен. У дешёвых " совершенно любых " встречаются и паразитный оттенок на фотографии, и выцветание плёнки, и её коробление, и непаралленость стёкол в конструкции, да и просто фильтр половинится и стёкла вываливаются...

Цитата:

от:Карина Ткаченко
спасибо) знаю что мало, но очень уж нравится как он все преображает и хочется попробовать его самой. защитный просто есть уже, с объективом вместе достался)))
про подделки не знаю как проверять, но все же больше шансов, думаю,чем гарантированно непонятная фирма)

Подробнее

Город какой? как покупать будите?руками или интернет?
Если к вас есть лишнии деньги.. что ж попробуйте..,
Если реально хотите получить серьёзный результат в съёмке что фильтр не мешал.. всему экспозамеру 3-4 стопа,и получиться что без штатива и не ничего не снимешь из-за шевелёнки длинной выдержки, ББ.. и прочее , любой фильтр или самый дорогой или никакой тем более полярик
Ну а для реальной серьёзной съёмки лучше всего градиентные фильтр ,типа как система COKIN,и что уж точно даёт самый положительный результат..
Особенно при съёмке на природе,море.. где есть много неба солнца и сильный контраст..
А полярик, ну поиграетесь.. пару кадров и стол.. Его работа убирать блики..стекло, вода.. ну немного притенять солнце если у вашей камеры только 1/4000... и снимаете на полную фиксом., вот и всё.)

ну, само собой что всем нужно учиться пользоваться.
я пока только смотрела примеры фото и понятно, что вообще мне на самом деле пока ничего не понятно, ну это если признаваться себе))) думаю, к такому аксу надо именно привыкать руками и глазами и только так и можно разобраться.

Цитата:

от:MERKURU
это он на картинке вроде как преображает...а на самом деле все немного по другому. Поляризационный фильтр нужен в определенных обстоятельствах...и пользоваться им нужно особенным образом. То есть накрутив и направив в точку съемки вы можете ничего не получить... ну от листьев на деревьях блики снимет в лучшем случае...

Подробнее

Да ладно, у меня полярик гостит на объективах более, чем часто. Он не только убирает блики со всего, но и выполняет функцию НД-фильтра. Нет ничего сложного в его использовании.

Карина, берите в обычной оправе, тонкая вам ни к чему. Ни разу не пожалеете о покупке этого замечательного фильтра.

Цитата:

от: my-ilich
Если к вас есть лишнии деньги.. что ж попробуйте..,

Я извиняюсь, но вы когда-нибудь пробовали этот фильтр использовать? Такое ощущение, что нет, особенно учитывая совет по градиентному, область применения которого в разы (или даже в десятки раз) уже, чем у полярика.

Цитата:

от:Alexander46
Я извиняюсь, но вы когда-нибудь пробовали этот фильтр использовать? Такое ощущение, что нет, особенно учитывая совет по градиентному, область применения которого в разы (или даже в десятки раз) уже, чем у полярика.

Подробнее

Вот то то и дело..)) что как раз градиенту я нашёл большее применение..и меня их три.. разной плотности и тона
Оба фильтра уличные.. и на контрасте яркое небо& море..(это из личной практики,простая бытовуха из отпуска), что лучше сработает в плане правельности уравновешивания экспозиции и самого кадра..)? учитывая, что физически имеем дело с фотоэлементами в матрице работающие на самый яркий объект(точку) в кадре....)

Цитата:

от: Alexander46
Ни разу не пожалеете о покупке этого замечательного фильтра.

Да Катя... думаю в личке вам расскажут про десятки удачных примеров использования..)только ещё раз. штатив купите..то ведь 2-4 стопа полярика удлинняет выдержку..шевелёнка..увы.смаз.. и даже задирание ИСО от шумов+ картинка прошедшая через поляряк.. врятли вам понравиться

Цитата:

от:my-ilich
Вот то то и дело..)) что как раз градиенту я нашёл большее применение..и меня их три.. разной плотности и тона
Оба фильтра уличные.. и на контрасте яркое небо& море..(это из личной практики,простая бытовуха из отпуска), что лучше сработает в плане правельности уравновешивания экспозиции и самого кадра..)? учитывая, что физически имеем дело с фотоэлементами в матрице работающие на самый яркий объект(точку) в кадре....)

Подробнее

Для градиента нужен более-менее ровный горизонт, а полярику это условие фиолетово в крапинку, он работает, как негр, от рассвета и до заката :D .

Цитата:

от: my-ilich
только ещё раз. штатив купите..то ведь 2-4 стопа полярика удлинняет выдержку..шевелёнка..увы.смаз.. и даже задирание ИСО от шумов+ картинка прошедшая через поляряк.. врятли вам понравиться

Нефиг полярик ночью использовать. Кстати, полярики жрут от 1 (очень дорогие) до 2 стопов (как раз, такая Хойя), не более, так что не надо человека пугать .

Короче, полярик и градиент - это разные фильтры, и один другой не заменит (работает в обе стороны). Не надо их сравнивать и противопоставлять, замяли тему. Если что, у меня есть и полярик и градиентный, и НД разной плотности, вроде как, не с потолка беру слова.

Цитата:

от: my-ilich
... всему экспозамеру 3-4 стопа,и получиться что без штатива и не ничего не снимешь из-за шевелёнки длинной выдержки, ББ.. и прочее , любой фильтр или самый дорогой или никакой тем более полярик...

И откуда такой бред?

повтор

Цитата:

от: Викс
И откуда такой бред?

Пятница .